L’interdiction de TikTok risque de s’étendre aux alliés des États-Unis

Les analystes ont suggéré que ce n’était « qu’une question de temps » avant que l’interdiction américaine de TikTok ne s’étende aux pays alliés et au-delà – à condition que l’administration Trump poursuive sa mise en œuvre.

L’application sera interdite aux États-Unis à partir de dimanche après que les législateurs américains ont jugé qu’elle constituait un risque pour la sécurité nationale en raison des liens du propriétaire ByteDance avec le gouvernement chinois – liens qu’il nie.

Le nouveau président Trump a toutefois indiqué qu’il était opposé à l’interdiction et qu’il trouverait un moyen de l’annuler.

Si l’interdiction américaine est maintenue, les experts évoquent l’éviction antérieure d’entreprises technologiques chinoises et russes pour des raisons de sécurité nationale comme un modèle potentiel de la manière dont l’interdiction de TikTok pourrait se propager dans le monde.

« Il existe de grands parallèles entre TikTok et ce qui s’est passé avec le chinois Huawei et le russe Kaspersky, ce qui indique que ce n’est qu’une question de temps avant qu’une interdiction progressive ne prenne effet », déclare Emily Taylor, rédactrice en chef du Cyber ​​Policy Journal.

Dans les deux cas, ces entreprises ont été accusées par les États-Unis de constituer une menace pour la sécurité nationale – mais les autorités de cybersécurité n’ont jamais révélé de preuve irréfutable.

La même chose s’est produite avec TikTok.

Sous le président Trump, le logiciel antivirus phare de Kaspersky a été banni des ordinateurs civils et militaires aux États-Unis après que des accusations ont été formulées en 2017 selon lesquelles il aurait été utilisé par le Kremlin dans le cadre d’un incident de piratage informatique qui n’a jamais été prouvé.

Le Royaume-Uni a suivi presque immédiatement et, les uns après les autres, ses alliés se sont conformés aux restrictions, aux avertissements ou aux interdictions.

Cela a pris des années, mais finalement une interdiction à l’échelle nationale est entrée en vigueur l’année dernière aux États-Unis, mais elle était alors pratiquement redondante. Kaspersky a fermé ses opérations aux États-Unis, puis ses bureaux au Royaume-Uni, affirmant qu’il n’y avait aucune activité viable là-bas.

La société a toujours soutenu que le gouvernement américain avait fondé sa décision sur le « climat géopolitique et les préoccupations théoriques » plutôt que sur une vérification indépendante des risques.

Selon recherche de Bitsight Le déclin de l’utilisation de Kaspersky après l’interdiction a été prononcé, non seulement aux États-Unis, mais également dans au moins 25 autres pays, même dans ceux qui n’ont pas de politique publique ouverte visant à interdire le logiciel.

Presque exactement la même chose s’est produite avec le géant chinois des télécommunications Huawei.

Les États-Unis ont accusé Huawei et d’autres entreprises technologiques chinoises d’être trop proches du gouvernement chinois. Il a fait valoir que le populaire kit 5G de l’entreprise ne devrait pas être utilisé pour construire des télécommunications au cas où il pourrait être utilisé pour espionner ou dégrader les communications.

Un ancien membre du personnel de Huawei au Royaume-Uni a déclaré qu’une fois que les États-Unis avaient décidé d’interdire, de bloquer ou de restreindre Huawei, il devenait presque inévitable que leurs alliés suivent.

« Le Royaume-Uni et d’autres ont parlé de tirer indépendamment leurs propres conclusions en matière de sécurité, mais les États-Unis ont exercé un lobbying implacable à huis clos. Ils ont mis en garde contre les risques pour la sécurité nationale, qui n’ont jamais été étayés par des preuves », a déclaré l’ancien initié, qui a souhaité rester anonyme.

Le lobbying intense des États-Unis auprès de leurs alliés sur les questions de sécurité est un phénomène souvent observé dans de nombreux aspects de la cyberpolitique.

Cela commence généralement par les pays de l’Alliance Five Eyes.

L’accord étroit de partage de renseignements existe entre cinq démocraties anglophones : les États-Unis, le Royaume-Uni, le Canada, l’Australie et la Nouvelle-Zélande.

Jusqu’à présent, tous les membres ont banni TikTok des appareils gouvernementaux et certains ont également émis des avertissements publics. Le Canada a ordonné la fin des opérations canadiennes de TikTok, invoquant des problèmes de sécurité nationale.

L’effet d’entraînement de Five Eyes peut être considérable et les restrictions se sont déjà répandues, l’application étant interdite sur les appareils des employés du gouvernement, des fonctionnaires ou du personnel militaire dans des pays comme l’Autriche, la Belgique, l’Estonie, la France, les Pays-Bas, la Norvège et Taiwan.

Ciaran Martin, qui dirigeait le Centre national de cybersécurité du Royaume-Uni pendant les interdictions de Huawei et Kaspersky, convient que généralement, lorsque les États-Unis prennent une décision de sécurité nationale ou stratégique concernant une entreprise, le Royaume-Uni et ses alliés finissent par emboîter le pas.

Cependant, comme pour tout ce qui concerne TikTok, il dit qu’il existe une énorme mise en garde concernant la nouvelle administration Trump.

«Ce que nous ne savons pas encore, c’est si TikTok sera l’exception puisque Trump s’est déclaré opposé à l’interdiction, et ordonnera-t-il à ses alliés de reproduire une interdiction ?» Nous ne le savons pas encore.

La position de Trump sur TikTok a radicalement changé depuis sa première présidence lorsqu’il a tenté de le faire interdire. Depuis lors, il est devenu un partisan après que sa campagne de réélection ait obtenu du soutien grâce aux vidéos TikTok.

Emily Taylor convient que ce facteur inconnu pourrait rendre TikTok différent de Huawei et Kaspersky.

« Cela dépend de la pression que l’administration est prête à exercer », a-t-elle déclaré à la BBC.

« Si leur programme de politique étrangère est chargé, forcer d’autres alliés à respecter l’interdiction pourrait tomber en bas de la liste et permettre aux pays d’attendre ».

Pour le moment, il n’y a « aucun projet » d’interdiction de TikTok au Royaume-Uni, a déclaré samedi un porte-parole du gouvernement. “Nous collaborons avec toutes les grandes sociétés de médias sociaux pour comprendre leurs plans visant à garantir la sécurité des données britanniques et pour garantir qu’elles respectent les normes élevées de protection des données et de cybersécurité que nous attendons.”

Un autre aspect à considérer concernant la future interdiction de TikTok après les États-Unis est de savoir si l’application peut ou non continuer à prospérer sans une clientèle américaine.

Toute application qui perdrait 170 millions d’utilisateurs en souffrirait, mais les utilisateurs américains en particulier sont précieux pour les créateurs, les annonceurs et les dépenses directes dans TikTok Shop.

Si le reste de l’Occident suit, cela réduira les flux d’argent dans l’entreprise et réduira le développement de nouvelles fonctionnalités, renforçant ainsi la domination des plateformes américaines comme Instagram Reels, YouTube Shorts et Snapchat.

TikTok est déjà interdit au Pakistan, en Afghanistan et en Inde – un marché énorme. Il n’est pas présent en Chine à cause de son application sœur Douyin.

Kaspersky et Huawei ont tous deux réussi à affronter les tempêtes en s’appuyant sur une clientèle locale et en se tournant vers des régions comme l’Afrique et le Moyen-Orient.

Il pourrait donc être possible pour TikTok de construire sa base d’utilisateurs ici. Mais si l’interdiction américaine se propage à travers le monde, l’application ne sera probablement jamais aussi importante qu’elle l’est actuellement et pourrait bien dépérir et mourir lentement pendant que les opérateurs historiques américains renforcent leur domination.