New York
CNN
—
Le sort de TikTok aux États-Unis est désormais entre les mains de la Cour suprême. Et les choses ne s’annoncent pas bien pour l’application.
La Cour suprême a entendu vendredi les plaidoiries sur la loi qui pourrait interdire TikTok aux États-Unis. La loi, signée par le président Joe Biden en avril, exige que TikTok soit vendu à sa société mère basée en Chine, ByteDance, sous peine d’interdiction américaine.
L’audience ne semble pas s’être bien déroulée pour TikTok, ce qui rend plus probable que jamais que l’interdiction entrera en vigueur à partir du 19 janvier. La plupart des juges semblaient susceptibles de faire respecter la loi, posant des questions difficiles aux avocats de TikTok et de ses utilisateurs. sur la pertinence de leur argument selon lequel la loi viole le premier amendement.
De nombreuses questions subsistent quant à la manière dont l’interdiction fonctionnerait dans la pratique, car il n’existe aucun précédent où le gouvernement américain bloque une plateforme de médias sociaux majeure. Et la manière dont le gouvernement envisage de l’appliquer reste floue.
Conditions d’utilisation avec Clare Duffy
Si TikTok est interdit, qu’arrive-t-il aux créateurs et aux fans ?
TikTok fait face à une interdiction imminente aux États-Unis. L’entreprise fera un dernier effort pour défendre sa cause devant la Cour suprême vendredi ; s’il perd, la loi obligeant TikTok à se séparer de sa société mère basée en Chine ou à être interdite aux États-Unis devrait entrer en vigueur le 19 janvier. Cela signifiera-t-il que l’application disparaîtra du jour au lendemain des téléphones des utilisateurs ? Eva Galperin, directrice de la cybersécurité à l’Electronic Frontier Foundation, explique en termes pratiques à quoi ressemblerait l’interdiction pour les utilisateurs. Et les influenceurs Eli Rallo et Joanne Molinaro, alias The Korean Vegan, partagent ce que cela signifierait pour les personnes qui vivent de l’application.
Quelles questions vous posez-vous sur la technologie dans votre vie ? Envoyez-nous un courriel à [email protected].
07 janvier 2025 • 22 min
Même l’avocat de TikTok, Noel Francisco, semblait incertain quant à la manière exacte dont une interdiction serait appliquée. “Le 19 janvier, si je comprends bien, nous avons fermé nos portes”, a-t-il déclaré.
Au-delà de l’indisponibilité dans les magasins d’applications, « ce que dit la loi, c’est que tous les autres types de fournisseurs de services ne peuvent pas non plus fournir de services », a déclaré Francisco. « Donc, essentiellement, ce qu’ils vont dire, c’est que, je pense, « nous n’allons pas fournir les services nécessaires pour que vous puissiez le voir ». Il va donc essentiellement cesser de fonctionner. Je pense que c’est la conséquence de cette loi.
TikTok lui-même a déclaré dans son dossier d’urgence auprès de la Cour suprême que si le tribunal ne bloque pas la loi, elle « entrera en vigueur le 19 janvier 2025, fermant TikTok pour ses plus de 170 millions d’utilisateurs américains mensuels ».
Mais certaines choses sont claires, notamment le fait que TikTok ne disparaîtra pas soudainement des téléphones des utilisateurs existants.
Voici ce que nous savons sur le fonctionnement d’une interdiction.
Techniquement, TikTok pourrait prendre sa part et rentrer chez lui, en bloquant lui-même l’accès à l’application aux utilisateurs américains, afin de réprimander le gouvernement américain et de renforcer sa position de négociation avec le soutien de millions de personnes nouvellement en colère, privées de leur bien-aimé TikTok. Mais étant donné les efforts déployés pour éviter une interdiction, il est plus probable que le gouvernement américain doive agir pour faire appliquer la loi.
On s’attend largement à ce que le gouvernement américain oblige les opérateurs de magasins d’applications, comme Google et Apple, à supprimer TikTok de leurs plateformes.
Cela signifierait que les nouveaux utilisateurs ne pourraient pas le télécharger. Les utilisateurs américains existants de TikTok pourraient utilisent toujours l’application sur leurs téléphones, mais ils ne pourront pas la mettre à jour via les magasins d’applications, ce qui signifie que l’entreprise ne sera pas en mesure de corriger les bugs ou les failles de sécurité. Et l’un ou l’autre de ces éléments peut s’additionner, rendant finalement l’application difficile – voire impossible – à utiliser.
“Potentiellement, des vulnérabilités seront découvertes dans l’application et les pirates informatiques en profiteront pour compromettre votre compte ou votre appareil”, a déclaré Eva Galperin, directrice de la cybersécurité à l’Electronic Frontier Foundation, au podcast Conditions d’utilisation de CNN.
Pourtant, cela pourrait prendre des semaines ou des mois avant que les utilisateurs existants voient leur expérience sur l’application se dégrader.
Le gouvernement pourrait également contraindre les fournisseurs d’accès Internet (FAI) américains, qui fournir un accès à Internet et aux sites Web qui s’y trouvent, pour bloquer TikTok, rendant impossible l’accès à la version Web de la plateforme. Mais cette approche serait compliquée, a déclaré Galperin, car il existe beaucoup plus de FAI que de magasins d’applications.
Quelle que soit la voie précise empruntée par le gouvernement pour bloquer TikTok, il y aura presque certainement des moyens de contourner ce problème, par exemple : en utilisant un réseau privé virtuel, ou VPN. Un VPN est un programme que tout le monde peut télécharger et qui peut masquer les données de localisation et donner l’impression que l’utilisateur accède à Internet depuis un autre pays.
“De nombreux autres pays ont bloqué des applications et des sites Web de réseaux sociaux dans le passé en utilisant diverses méthodes différentes, avec une très large gamme de résultats et de niveaux d’efficacité”, a déclaré Galperin. “En Turquie, par exemple, de nombreux sites de médias sociaux sont bloqués depuis des années, et presque tout le monde en Turquie dispose d’un VPN qui contourne cette censure.”
Même si l’interdiction entre en vigueur, elle n’est pas nécessairement permanente. ByteDance aurait toujours la possibilité de vendre la plateforme à un propriétaire non chinois pour restaurer l’accès aux utilisateurs américains.
Et il y a des acheteurs volontaires. Un groupe créé par le milliardaire Frank McCourt et soutenu par le célèbre investisseur de Shark Tank, Kevin O’Leary, a déclaré jeudi avoir fait une offre formelle à ByteDance pour acquérir les actifs américains de TikTok, bien que la société ait déclaré à plusieurs reprises que l’application n’était pas à vendre.
“Lorsque les choses se passeront et que ces restrictions entreront en vigueur, je pense que cela changera fondamentalement le paysage en ce qui concerne ce que ByteDance est prêt à prendre en compte”, a déclaré vendredi à la Cour suprême la solliciteure générale Elizabeth Prelogar, qui a défendu le gouvernement. “C’est peut-être juste le choc dont le Congrès s’attendait à ce que l’entreprise ait besoin pour avancer dans le processus de cession.”
Les promesses du président élu Donald Trump de sauver TikTok ont également ajouté de l’incertitude quant à la manière dont une interdiction se déroulerait.
Avant l’audience de vendredi devant la Cour suprême, Trump a déposé un mémoire exhortant le tribunal à suspendre temporairement la mise en œuvre de l’interdiction. – qui devrait actuellement commencer un jour avant son investiture – pour lui donner le temps, en tant que président, de négocier une vente de TikTok.
Des experts juridiques ont également suggéré que Trump pourrait simplement choisir de ne pas appliquer la loi et signaler à Apple et Google qu’ils ne seront pas condamnés à une amende s’ils continuent d’héberger l’application sur leurs plateformes.
“Il est possible que les 20, 21 et 22 janvier prochains, nous soyons dans un monde différent”, a déclaré vendredi Francisco, l’avocat de TikTok, faisant référence au changement d’administration.
Il n’est cependant pas clair que ces entreprises seraient disposées à violer la lettre de la loi, même avec l’assurance de Trump.
« Je suis un peu préoccupé par la suggestion selon laquelle le président élu ou quelqu’un d’autre n’appliquerait pas la loi, alors qu’une loi est en vigueur et interdit certaines actions, qu’une entreprise choisirait d’ignorer l’application de toute assurance, autre que un changement dans cette loi », libéral–» a déclaré la juge Sonia Sotomayor lors de l’audience. « Quoi que fasse le nouveau président, cela ne changera rien à la réalité de ces entreprises. »
Related News :