Nouvelle confrontation entre le Sporting et Benfica, en peu de temps, cette fois en finale pour remporter la Coupe de la Ligue. Les deux équipes ont connu quelques changements dans le onze par rapport au dernier choc, dans le cas du Sporting davantage pour des raisons physiques, alors qu’à Benfica par choix.
1. Le Sporting s’est déroulé sans surprise, Benfica est entré sur le terrain avec une dynamique différente
Même avec peu de temps de travail, l’équipe de Rui Borges a essayé de mettre en place et de consolider la structure et la dynamique souhaitée par l’entraîneur, c’est donc une équipe qui s’est présentée dans ce contexte, sans changements de dynamique et sans surprises tactiques.
En revanche, l’équipe de Bruno Lage a présenté des nuances et des dynamiques différentes par rapport à l’autre classique. Conscient des difficultés ressenties (surtout en première mi-temps), il a tenté dans ce match de s’ajuster pour corriger cela.
Ce fut un match intense, avec un rythme élevé, joué avec rapidité, avec des attaques rapides et dynamiques et les deux équipes créant des situations dangereuses. Fondamentalement, c’était un classique équilibré, bien qu’avec quelques moments plus brisés. Benfica a utilisé davantage d’attaques de position, mais pas très longues, allant de couloir en couloir pour atteindre les zones d’arrivée. Le Sporting a eu moins d’arrivées en attaque de position, optant davantage pour la contre-attaque, ou des attaques plus rapides dans un couloir.
Il y avait donc beaucoup d’équilibre. Benfica avait plus de ballon dans la première phase et avec une légère augmentation, mais le Sporting a fini avec un peu plus de ballon.
2. Benfica a commencé à faire pression en 4-2-4 et a empêché le Sporting de se connecter dans un match court
Sans le ballon, Benfica s’est montré bien plus compétent et efficace dans ce match. L’équipe était plus pressante et intense, avec une meilleure capacité à fermer les espaces. Ils ont commencé avec une défense en 4-4-2, avec Aursnes et Pavlidis dans la première ligne de pression, mais face à un adversaire construit en quatre, avec des latéraux bas, Benfica a commencé sa pression très haut, pratiquement en 4-2. -4. .
Bon travail de la première ligne de pression, très rapprochée, dirigeant le jeu vers l’extérieur, avec l’intention de faire pression sur le défenseur central avec le ballon, mais en protégeant toujours son dos, où Hjulmand ou Hjulmand plus Simões pourraient être positionnés.
Les ailiers étaient très proches des latéraux adverses, pour conditionner la passe et le pressing, et pouvaient également presser un défenseur si le ballon était retourné. Cela a encore limité la construction du Sporting, qui était incapable d’enchaîner son jeu court via les milieux de terrain et devait souvent jouer longtemps.
Florentino et Kokçu étaient bien ensemble pour contrôler l’espace central, mais plus près de la ligne défensive pour contrôler les seconds ballons.
Dans un deuxième temps, l’équipe s’est rapprochée davantage en 4-4-2, dans un bloc moyen-haut, se positionnant encore une fois bien au centre et laissant peu d’espace entre les lignes, pour mieux contrôler le jeu adverse, ce qui lui a permis de créer plus de difficultés pour les joueurs Lion. Principalement Trincão, qui avait moins d’espace, moins de ballon et donc moins de capacité à créer des déséquilibres.
3. Sans capacité à jouer court, le Sporting a joué dans les transitions et avec Gyokeres comme référence
Le sport avec ballon s’est présenté dans la structure habituelle présentée par Rui Borges. Tout est parti d’un positionnement initial en 4-3-3, avec des côtés bas et une dynamique asymétrique.
Dans le triangle droit de l’attaque, Trincão descendait et occupait la zone intérieure, Catamo était grand ouvert et Quaresma était plus en retrait, avec une position plus fixe de ce côté. Le triangle de gauche avait plus de mobilité et de dynamique. Simões alternait entre l’intérieur droit et une position plus basse (près de Hjulmand voire ouverture sur la gauche le long de la ligne défensive), Quenda et Maxi Araújo alternaient à l’intérieur et à l’extérieur.
Face à plus de difficultés dans les connexions au milieu et à une construction plus courte, c’était une équipe sportive avec la capacité d’atteindre l’avant surtout dans les transitions offensives, ou des combinaisons plus rapides le long du couloir où le ballon entrait, même si elle faisait plus d’attaques et montrait plus capacité le long du couloir de gauche.
Gyokeres a toujours été la référence pour les ballons les plus directs et les nombreuses pauses dans l’espace entre les latéraux et les latéraux, notamment à gauche. Parfois en essayant de jouer directement avec Gyokeres, qui recevait et combinait, puis accélérait rapidement au-dessus de la ligne défensive adverse, créant quelques déséquilibres.
4. Benfica très bien dans la sortie à trois, avec Kökçü en retrait et supériorité au milieu
Benfica, porteur du ballon, avait une nuance pour surmonter la pression adverse : il a opté pour une formation à trois, Kokçu se chargeant de descendre sur la ligne défensive lors de la phase de préparation, parfois au milieu, parfois plus à gauche. Florentino était fixé au milieu, à l’arrière dans la première ligne de pression, les latéraux étaient projetés dans les couloirs, et trois joueurs étaient dans l’espace entre les lignes (des ailiers et un milieu), pour fixer les milieux du Sporting.
En conséquence, l’équipe avait une supériorité numérique dans la construction, faisait circuler le ballon et trouvait mieux l’espace derrière la pression. Il a ensuite réussi à attirer le Sporting dans un couloir, à faire changer rapidement le ballon entre les couloirs (souvent avec une longue passe), créant ainsi des situations de finition à partir de là.
5. Le Sporting a eu du mal à arrêter la construction rouge et noire jusqu’à ce que João Simões touche Florentino
Sans ballon, le Sporting s’est organisé en 4-4-2, avec Trincão et Gyokeres en première ligne de pression. Il a cependant été moins pressant dans la première phase que lors du derby précédent et a montré moins de capacité à contrôler l’espace derrière le premier pressing. Florentino, parfois seul et parfois avec un autre milieu de terrain en soutien, a réussi à rester libre dans cet espace et à faire avancer le ballon. Il avait été remplacé à la mi-temps lors du match précédent et avait terminé ce match avec le prix d’homme du match.
Dès lors, sans grande capacité à arrêter la construction, le Sporting a dû s’organiser un peu plus en retrait, avec un blocus plus cohérent. Compte tenu de cela, au fil du temps, l’équipe a essayé de s’adapter, faisant monter parfois João Simões pour toucher Florentino et essayer de mieux contrôler cet espace. L’équipe a également essayé de remonter les lignes et d’avancer plus loin.
Le match a maintenu le record et l’équilibre jusqu’à la fin, même avec des remplacements des deux côtés, qui visaient principalement à maintenir la fraîcheur et la cohésion des équipes, sans changements stratégiques majeurs.
Un match dans lequel les deux équipes ont été intenses et compétitives, avec des périodes où chacune était un peu meilleure. Cet équilibre a conduit à la décision par pénalités, qui ont également été définies avec beaucoup de compétitivité et d’équilibre.
Related News :