CNN
—
La Cour suprême n’a pas aidé Donald Trump… cette fois.
La décision du tribunal, par 5 voix contre 4, de rejeter les efforts de dernière minute du président élu pour retarder la condamnation dans son affaire d’argent secret à New York a créé un moment stupéfiant au tribunal vendredi matin, à peine 10 jours avant que Trump ne prête serment pour une seconde. terme.
Le juge Juan Merchan avait déjà déclaré qu’il n’imposerait pas de peine de prison. Mais l’audience de détermination de la peine signifie néanmoins que Trump sera le premier président à prendre ses fonctions avec une condamnation pénale inscrite dans son casier officiel.
La proximité de la condamnation avec l’investiture de Trump crée une juxtaposition étonnante. Un accusé qui était soumis à l’autorité d’un juge et au verdict d’un jury assumera en quelques jours les vastes pouvoirs de la présidence et deviendra le gardien ultime des lois et de la Constitution de la nation.
Le mot « sans précédent » est devenu un cliché à cause des incroyables rebondissements de la vie de Trump, de ses campagnes présidentielles et de son premier mandat à la Maison Blanche. Mais il est entré dans l’histoire vendredi, après une campagne au cours de laquelle il a défié quatre accusations criminelles pour remporter un second mandat.
Trump n’est pas apparu en personne mais s’est joint virtuellement depuis son domicile en Floride, d’où il s’est adressé au tribunal, ne montrant aucune contrition et qualifiant l’affaire de « très terrible expérience ».
La défaite à la Cour suprême a constitué un rare renversement de la stratégie de Trump consistant à chercher à retarder ses affaires pénales avec de multiples appels – qu’il a utilisé dans ses affaires fédérales pour gagner du temps jusqu’à ce qu’il puisse utiliser son autorité exécutive pour les contrecarrer. Bien sûr, pour que cela fonctionne, il devait respecter sa part du marché et remporter les élections.
Si la Cour suprême avait statué dans l’autre sens dans cette affaire, cela aurait enhardi les critiques qui affirment que la Cour a facilité les tentatives de Trump de retarder ses responsabilités après avoir mis des semaines pour se prononcer sur ses allégations d’immunité totale l’année dernière et lui avoir ensuite accordé une protection importante pour les actes officiels. Cette décision a ralenti les affaires fédérales, lui permettant de réussir à empêcher la tenue de procès avant les élections.
La décision de jeudi – dans laquelle deux conservateurs se sont rangés aux côtés des juges libéraux – pourrait dans une certaine mesure rassurer ceux qui pensaient que les décisions de la cour remettaient en question l’idée selon laquelle tous les Américains, quelle que soit leur position dans la vie, sont égaux devant la loi. Mais cela n’apaisera pas l’inquiétude largement répandue parmi les libéraux quant au fait que la majorité conservatrice bâtie par Trump au cours de son premier mandat fera preuve d’une déférence considérable envers le commandant en chef d’une deuxième administration qui pourrait mettre à l’épreuve l’État de droit et la Constitution plus que la première.
Le président élu a attaqué Merchan après la décision de la Cour suprême jeudi soir. « On va quand même faire appel, juste psychologiquement, parce que franchement c’est une honte. C’est un juge qui n’aurait pas dû être chargé de l’affaire”, a déclaré Trump aux journalistes dans son club de Mar-a-Lago. “Alors je ferai mon petit truc demain, ils pourront s’amuser avec leur adversaire politique… c’est loin d’être fini.”
Le président élu a exprimé sa fureur et son incrédulité face à son sort lors d’une conférence de presse à Mar-a-Lago plus tôt cette semaine, lorsqu’il semblait préoccupé par l’impact imminent de la condamnation sur sa dignité.
« Je suis le président élu des États-Unis d’Amérique. Je suis un ancien président qui a connu beaucoup de succès », a déclaré Trump, se plaignant d’avoir été victime d’un « juge travaillant très dur pour essayer de l’embarrasser ».
Trump n’avait peut-être pas besoin d’incitation supplémentaire pour utiliser ses pouvoirs de président afin de venger ce qu’il prétend être une militarisation de la justice contre lui. Mais cette condamnation pourrait rafraîchir son ressentiment juste avant qu’il ne prenne le pouvoir.
Trump a été reconnu coupable en mai de 34 chefs d’accusation de falsification de dossiers commerciaux concernant des paiements à son avocat de l’époque, Michael Cohen, pour rembourser un paiement secret de 130 000 $ versé à la star de cinéma pour adultes Stormy Daniels afin de l’empêcher de parler d’une prétendue liaison devant le tribunal. Élection de 2016. Trump a plaidé non coupable dans cette affaire et a nié l’affaire.
Les deux conservateurs qui ont rejoint les libéraux étaient le juge en chef John Roberts et la juge Amy Coney Barrett, nommée par Trump lors de son premier mandat. Roberts verra Trump face à face le jour de l’investiture le 20 janvier alors qu’il devrait présider la prestation de serment. Quatre autres conservateurs auraient accédé à la demande de Trump de retarder la condamnation, y compris le juge Samuel Alito, qui a fait face aux appels des démocrates à se récuser après un récent appel téléphonique avec Trump sur ce qu’il a dit être une question sans rapport.
La majorité a estimé qu’aucun des motifs de suspension n’était fondé, affirmant que les plaintes de Trump concernant des violations présumées des preuves pouvaient être traitées dans le cours normal de ses appels. Il n’a pas non plus tenu compte de l’affirmation des avocats de Trump selon laquelle la condamnation imposerait un fardeau à ses responsabilités en tant que président élu, au motif que Merchan a déclaré qu’il avait l’intention de le condamner à une libération inconditionnelle.
Dans un autre rebondissement inhabituel dans une époustouflante saga juridique, Trump a choisi deux de ses avocats qui ont fait appel auprès de la plus haute magistrature, Todd Blanche et D. John Sauer, pour occuper respectivement les postes de procureur général adjoint et de solliciteur général dans sa nouvelle administration. .
L’affaire d’argent secret intentée par le procureur du district de Manhattan, Alvin Bragg, a longtemps été considérée comme la plus faible des quatre affaires pénales auxquelles Trump a été confronté à l’approche des élections, mais elle a été la seule à parvenir à une conclusion.
- La juge du tribunal de district américain, Tanya Chutkan, a rejeté l’affaire d’ingérence dans les élections fédérales contre Trump après que le conseiller spécial Jack Smith a conclu, conformément aux directives du ministère de la Justice après l’élection de novembre, qu’un président en exercice ne pouvait pas être poursuivi.
- L’autre poursuite intentée par Smith contre Trump – concernant la thésaurisation présumée de documents classifiés dans son domicile de Floride – a échoué après que la juge Aileen Cannon, nommée par Trump, a rejeté l’affaire en jugeant que sa nomination en tant que conseillère spéciale violait la Constitution. Cette semaine, Trump a salué Cannon comme étant « très brillant » et « dur ».
- Une quatrième poursuite, pour ingérence présumée dans les élections de 2020 en Géorgie, est dans les limbes après qu’une cour d’appel a disqualifié la procureure du comté de Fulton, Fani Willis, pour des apparences d’irrégularité dans sa relation amoureuse passée avec l’un de ses collègues procureurs chargés de l’affaire.
La décision de jeudi ne mettra peut-être pas fin aux affaires de Trump devant une Cour suprême qui a été appelée à plusieurs reprises à intervenir pour répondre aux questions constitutionnelles soulevées pendant et après une première administration qui a brisé les normes de conduite présidentielle.
En effet, le président élu a perdu une autre bataille juridique jeudi après qu’une cour d’appel fédérale a refusé d’empêcher le ministère de la Justice de publier le rapport d’enquête final de Smith.
La 11e Cour d’appel des États-Unis a suspendu la publication du rapport par le DOJ pendant trois jours, ce qui pourrait laisser du temps pour d’autres appels.
Trump devrait, une fois de plus, demander à la Cour suprême d’intervenir.
Cette histoire et ce titre ont été mis à jour pour refléter la condamnation de Trump vendredi matin.
Related News :