Le professeur de droit des affaires Peter V. Kunz critique vivement le rapport de l’UPK sur le sauvetage d’urgence du CS.
20.12.2024, 15:2020.12.2024, 15:31
Le rapport de la commission d’enquête parlementaire de l’UPK sur le sauvetage d’urgence du CS a suscité de vives critiques : le professeur bernois de droit des affaires Peter V. Kunz considère le document de près de 600 pages comme très peu critique : et « les recommandations sont inutilisables et inutiles ».
Le rapport de l’UPK n’est pas une affaire judiciaire ou une analyse juridique, mais plutôt une confrontation politique avec le passé, a déclaré Kunz vendredi dans une interview accordée à l’agence de presse AWP : « À mon avis, cela ne donne aucun résultat, voire rien. » L’UPK est restée très peu critique, a déclaré Kunz.
“Les autorités s’en sont bien mieux sorties que ce à quoi je m’attendais.”
Professeur de droit des affaires Peter V. Kunz
Il est vrai que la principale responsabilité de la chute de la grande banque incombe aux dirigeants du CS. Mais les autorités et les représentants du gouvernement ont émis très peu de critiques.
L’ancien patron de la BNS, Thomas Jordan, et la ministre des Finances Karin Keller-Sutter ont déclaré le 19 mars 2023 qu’UBS n’avait pas d’alternative pour reprendre le Crédit Suisse. Aujourd’hui, le rapport PUK montre clairement qu’il existe au moins trois solutions toutes faites, a déclaré Kunz.
Presque blanchir les autorités
La tâche de l’UPK n’était pas d’accepter le désastre du CS, mais de voir si les autorités portaient une quelconque responsabilité. «Le rapport de l’UPK est presque un blanchiment des autorités selon le slogan: c’était une période difficile, mais les choses se sont finalement bien passées», a déclaré le professeur de l’Université de Berne.
L’Autorité fédérale de surveillance des marchés financiers Finma a complètement échoué en laissant passer l’attitude obstinée de la direction du CS. “C’est l’un des scandales”, a déclaré Kunz. La Finma n’aurait pas dû subir cela. Même l’UPK déclare clairement que cela est inacceptable. La Finma aurait pu être plus active.
Kunz a déclaré que les politiciens tiennent la Finma sous contrôle en ce qui concerne le personnel et les instruments :
“La Finma ne boxe pas dans la même catégorie de poids.”
Professeur de droit des affaires Peter V. Kunz
La Finma a besoin de plus d’instruments. C’est pourquoi la politique est désormais nécessaire, a déclaré Kunz : “Mais je doute que la politique la mette en œuvre maintenant.” Le rapport PUK demande seulement que le Conseil fédéral vérifie si la Finma peut imposer des amendes.
Dans l’ensemble, ces points sont désagréables. “Mais ils ne font pas de gras le rôti”, a déclaré Kunz. «Dans l’ensemble, la BNS a fait du bon travail. «Dans l’ensemble, la BNS a agi de manière très professionnelle.»
PUK avec trop peu de pression
“Le plus gros point faible, ce sont les 20 recommandations : elles sont inutilisables et inutiles”, a déclaré Kunz. Le rapport exerce trop peu de pression sur les politiques. L’UPK a perdu un an et demi de -. Selon lui, l’UPK aurait pu être supprimé.
Compte tenu des critiques inoffensives formulées dans le rapport de l’UPK, aucune démission n’est envisagée. La Finma a reçu la note de 5 de l’UPK. (sda/awp/thw)
Cela pourrait aussi vous intéresser :
Related News :