Au terme d’un procès éprouvant de quatre mois qui a suscité la colère partout en France et bien au-delà, même s’il était inspiré par la dignité et le courage de Gisèle, l’assurance de Dominique Pélicot, sa présence grandiose dans la salle d’audience d’Avignon, est restée intacte. .
On pourrait s’attendre à ce qu’un homme dans la situation de Pelicot – un prédateur sexuel et un violeur mondialement honni, confronté à la perspective quasi certaine de mourir en prison – fasse une figure misérable. Et il y a eu quelques brefs moments où il a pleuré ouvertement devant le tribunal – généralement pour lui-même.
Mais pour la plupart, il a pris une pose impérieuse, le microphone de la salle d’audience dans une main, son corps affalé sur une chaise semblable à un trône (pour tenir compte des problèmes de santé de l’accusé), ayant parfois l’air ennuyé, intervenant parfois comme un maître de piste cherchant à garder un public indiscipliné. cirque – les 50 autres hommes jugés à ses côtés – à leur place.
« Je suis un violeur, comme les autres dans cette salle. Ils savaient tout », a-t-il entonné, parlant avec la confiance d’un homme qui pensait que ses paroles mettraient fin à toute discussion ultérieure.
Mais que devons-nous penser de cette performance dominatrice ? Et qu’avons-nous réellement appris de ce personnage aux joues grises, avec sa canne noire et son foulard, assis dans une cage de verre ; ce violeur en série dont la cruauté a presque été éclipsée dans l’imaginaire public par la dignité et le courage dont a fait preuve son ex-épouse ?
Le Dr Layet a rencontré Dominique pour la première fois à la fin de l’été 2020 dans un commissariat de la ville voisine de Carpentras, immédiatement après son arrestation pour avoir filmé avec une caméra des jupes de femmes dans un supermarché local. Appelé pour évaluer Pelicot, le Dr Layet a noté avec quelle légèreté il avait rejeté son crime, comme un grand-père distingué surpris en train d’empocher quelques cigarettes.
Le Dr Layet a détecté une « dissonance » dans le comportement de l’homme, et la forte implication qu’il cachait quelque chose de plus grave. Il a dit à la police que celui-ci méritait une inspection plus approfondie.
Related News :