CNN
—
Le président élu Donald Trump soutient depuis longtemps le président de la Chambre, Mike Johnson, en l’accueillant le soir des élections, en l’amenant au match de football universitaire entre l’armée et la marine le week-end dernier et en le soutenant en privé malgré les plaintes des conservateurs concernant les actions de la Chambre.
C’est pourquoi de nombreux républicains ont été stupéfaits lorsqu’Elon Musk – avec le feu vert de Trump – a contribué à faire échouer l’accord de financement gouvernemental à court terme de Johnson mercredi après-midi en déclenchant une avalanche de publications sur les réseaux sociaux dès le matin et en qualifiant l’accord de « criminel ».
Trump a donné suite à des menaces de s’opposer à tout républicain qui aurait voté pour lui lors d’une primaire de 2026. Et il a introduit une autre complication, appelant à ce que le plafond de la dette – un outil que les Républicains utilisent depuis des années pour faire pression sur les Démocrates afin qu’ils réduisent les dépenses – soit levé ou complètement éliminé avant son entrée en fonction. Alors que le financement expire vendredi soir, les demandes de dernière minute de Trump ont poussé le gouvernement dangereusement près de la fermeture.
Les attaques de Mar-a-Lago ont laissé les législateurs républicains se demander – compte tenu de la quantité de communication entre le président élu et le président de la Chambre – pourquoi il a fallu attendre le dernier moment pour que le schisme dramatique entre Trump et Johnson éclate et pour que l’accord soit conclu. s’effondrer.
« Tout cela est très étrange », a déclaré un député républicain à CNN. “C’était complètement évitable.”
Jeudi soir, Trump soutenait à nouveau Johnson alors qu’il tentait de faire avancer un plan différent visant à apaiser les exigences du porte-drapeau du GOP. Le coup de fouet de 24 heures a à la fois souligné la faiblesse de Johnson et l’ouverture de Musk avec Trump. Le projet de loi – qui aurait prolongé le financement gouvernemental de trois mois, relevé le plafond de la dette jusqu’en 2027, prolongé le projet de loi agricole et inclus 110 milliards de dollars pour les secours en cas de catastrophe – a échoué, avec 38 républicains votant contre.
La série chaotique d’événements a laissé les dirigeants de la Chambre se démener, et l’épisode a soulevé des questions sur la manière dont les républicains du Capitole, avec une faible majorité et des factions concurrentes, fonctionneront une fois que Trump prendra ses fonctions.
Et maintenant, les démocrates, qui ont aidé Johnson à sauver son emploi au printemps dernier, affirment qu’ils ont fini d’aider le républicain de Louisiane à gérer sa conférence indisciplinée.
Johnson était déjà proche d’un accord avec les dirigeants du Congrès sur une mesure à court terme pour financer le gouvernement lorsqu’il était assis dans une loge privée avec le président élu lors du match entre l’armée et la marine le week-end dernier.
Dans une vidéo capturée lors du match, on peut voir Trump en pleine conversation avec Johnson, le nouveau chef de la majorité au Sénat, John Thune, et le vice-président élu JD Vance.
Trump, selon des personnes proches du dossier, a déclaré à Johnson qu’il souhaitait un projet de loi de dépenses sur une année complète – et non une résolution à court terme – et qu’il souhaitait que le plafond de la dette fasse partie de cet accord.
“Il voulait que les cartes soient débarrassées”, a déclaré à CNN une source au courant de la conversation, faisant allusion au désir de Trump de commencer son mandat avec les luttes de dépenses les plus controversées dans le rétroviseur afin que le Congrès puisse se concentrer sur la mise en œuvre de son programme.
Lors du match, Johnson, selon la source, a tenté d’apaiser le président élu sans promettre de répondre à ces demandes spécifiques – tout en reconnaissant qu’il n’y avait pas assez de - pour parvenir à un accord sur les différents projets de loi qui couvrent les dépenses annuelles du gouvernement. connu sous le nom d’« omnibus ».
Plus tard dans la semaine, des sources ont déclaré que Trump interrogeait ses alliés et ses conseillers sur ce qu’ils pensaient être les avantages et les inconvénients d’une mesure de financement à court terme ou du projet de loi à plus long terme qu’il avait commencé à exiger publiquement mercredi.
« Cela a commencé lorsque le texte a été publié et que certains détails ont été rapportés. Jusque-là, il essayait encore de comprendre les avantages et les inconvénients du court terme par rapport au long terme », a déclaré un conseiller de Trump à CNN. “Une fois que le texte du projet de loi a été publié et que le contenu du projet de loi a été rapporté, il a voulu s’impliquer.”
Tout au long de mercredi, Trump et Musk ont discuté de leur opposition au projet de loi – avant même que Musk ne commence à attaquer intensément le paquet X. Tous deux étaient d’accord sur le fait qu’il donnait trop aux démocrates et était trop cher. Des sources proches de Trump insistent sur le fait que Musk était en phase avec le président élu lorsqu’il a fait appel à X pour s’en prendre à la proposition et à tous ceux qui pourraient voter en sa faveur, bien que les démocrates aient sonné l’alarme sur le fait que l’opposition publique de Musk, qui a précédé celle de Trump, était un signe de son pouvoir sur le président élu.
Vance a été chargé d’être les yeux et les oreilles de Trump sur la Colline et gère l’essentiel des discussions avec Johnson. Mercredi soir, le vice-président élu a été vu se dirigeant vers le bureau du président avec des dirigeants républicains, tandis que Trump dînait avec Musk et le fondateur d’Amazon, Jeff Bezos, dans son complexe de Mar-a-Lago. Trump a appelé les législateurs à ce sujet, mais laisse Vance – un sénateur de l’Ohio depuis quelques semaines de plus – régler les détails à huis clos, a déclaré une source proche des discussions.
Les alliés de Trump à Mar-a-Lago ont contacté le président et son équipe ces dernières semaines, leur télégraphiant le désir du président élu de régler le problème du plafond de la dette avant de prendre ses fonctions.
Mais sa position n’était pas largement connue. La sagesse conventionnelle, selon plusieurs alliés, conseillers et responsables républicains de Trump, était qu’ils s’attaqueraient au plafond de la dette dans le cadre des négociations à venir sur un projet de loi de dépenses en mars, ou sur un plan de parti visant à mettre en œuvre les politiques de Trump en matière d’immigration et d’énergie. priorités.
Et même lors de conversations il y a une semaine, trois sources ont suggéré que le plafond de la dette n’était sur le radar de personne, avec au moins un allié de Trump déclarant à CNN : « Ce sera une question de juin. » Ajouter un débat aussi politiquement toxique à la liste des choses à faire était un rebondissement.
“L’insertion de la conversation sur le plafond de la dette a certainement ajouté un nouvel élément”, a déclaré un conseiller de Trump à CNN.
La transition n’a pas répondu à une demande de commentaire. CNN a contacté le bureau de Johnson.
Trump, comme lui et ses collaborateurs l’ont fait savoir, veut démarrer le nouveau Congrès et son deuxième mandat sur une table rase – et sans la possibilité pour les démocrates de conserver une monnaie d’échange qui pourrait diluer leur programme.
Enhardi par une majorité minime dans les deux chambres, Trump estime que les républicains seront dans une position plus puissante pour exiger des réductions de dépenses plus importantes lors des négociations de l’année prochaine.
“Mar-a-Lago a signalé de nombreuses interrogations quant au fait de laisser une limite d’endettement glisser jusqu’à l’année prochaine”, a déclaré à CNN une source impliquée dans les conversations, faisant référence au club des membres de Palm Beach où Trump et ses conseillers ont élaboré des positions politiques. derrière des portes closes. « Pourquoi laissons-nous en place quelque chose qui constituera un levier pour la Démocratie l’année prochaine ? »
Pas plus tard que mercredi après-midi, vers 13 heures, les dirigeants républicains de la Chambre des représentants disaient à leurs collègues républicains qu’ils se sentaient « positifs » à l’idée d’obtenir les votes nécessaires à l’adoption de l’accord négocié, selon plusieurs sources proches des pourparlers. De nombreux législateurs républicains n’étaient pas satisfaits de la mesure – surtout compte tenu du calendrier précipité – mais il semblait qu’ils étaient prêts à l’avaler.
Un décompte des whips a cependant montré clairement que Johnson n’avait pas le soutien républicain dont il aurait besoin pour adopter la mesure avec l’aide des démocrates.
Un républicain a attribué le manque de communication entre le bureau de Johnson et les membres de la base pour expliquer pourquoi la direction n’était pas en phase avec le lieu où se déroulait la conférence. Les législateurs, par exemple, ont été surpris d’apprendre qu’une augmentation de salaire pour eux-mêmes était incluse.
« Nous savions 92 % de ce qui allait se passer bien avant, mais les 8 % restants étaient fous », a déclaré à CNN le représentant de Pennsylvanie, Dan Meuser.
Le projet de loi était peut-être « déjà mort » mercredi midi, comme l’a dit un législateur républicain, mais le mégaphone de Musk a veillé à ce qu’il soit enterré.
Les publications d’Elon Musk et de Donald Trump Jr. sur les réseaux sociaux ont alimenté une vague d’appels téléphoniques mécontents aux bureaux des législateurs.
Vers 15 heures, une source républicaine a décrit la situation comme étant « en train de s’effondrer ». Et les problèmes de Johnson ont rapidement évolué de grognements internes au sujet du projet de loi de financement à des questions publiques majeures sur son avenir en tant que président. Jeudi matin, l’une des conservatrices les plus bruyantes de la Chambre, la représentante de Géorgie Marjorie Taylor Greene, semblait avoir renoncé à son soutien au républicain de Louisiane et faisait ouvertement allusion à la situation improbable de Musk comme président.
Plusieurs républicains frustrés ont déclaré à Johnson et à son équipe dirigeante qu’ils auraient dû voter mercredi lorsqu’ils avaient obtenu les votes, selon une personne proche des discussions.
“Nous allons nous regrouper et trouver une autre solution”, a déclaré Johnson aux journalistes après l’échec du vote de jeudi. “Alors restez à l’écoute.”
Related News :