TLa tournée de vengeance de Donald Trump est en route et les médias sont dans sa ligne de mire. “Cela aurait dû être le ministère de la Justice ou quelqu’un d’autre, mais je dois le faire”, a entonné lundi le président élu. “Cela coûte beaucoup d’argent, mais nous devons redresser la presse.”
« Notre presse est très corrompue », a-t-il poursuivi. « Presque aussi corrompu que nos élections. »
Lundi également, une étudiante de 15 ans du Wisconsin a tué deux de ses camarades de classe, en a blessé six autres et s’est suicidée avec un pistolet 9 mm. La Cour suprême des États-Unis accorde cependant aux armes à feu les mêmes protections constitutionnelles qu’à la parole et au culte. Dans Trumpworld, les armes et le deuxième amendement font du bruit, mais pas tellement la presse.
Sans hésiter, le président élu a joint le geste à la parole. Quelques heures après la conférence de presse et la fusillade, il a intenté une action en justice contre le journal Des Moines Register, sa société mère Gannett et l’enquêteur politique J Ann Selzer, dans le cadre d’un sondage préélectoral qui montrait Kamala Harris en tête dans l’Iowa par trois points, 47. -44. Le jour de l’élection, Trump a en fait triomphé à deux chiffres.
Sa plainte allègue que les accusés, en publiant les résultats du sondage de Selzer, ont violé les lois de l’Iowa sur la fraude à la consommation et se sont rendus coupables d’ingérence électorale. Pas forcément réputé pour son exactitude, Trump, par l’intermédiaire de ses avocats, s’est lancé dans un autre fantasme.
« L’élection du 5 novembre a été une victoire monumentale pour le président Trump, tant au niveau du collège électoral que du vote populaire, un mandat écrasant pour ses principes « l’Amérique d’abord », déclarent les plaidoiries.
Pas exactement.
En chiffres, la pluralité réelle du vote populaire de Trump s’élève à 1,48 %. Il a également reçu moins de la moitié de tous les suffrages exprimés, en raison des votes de tiers et des votes écrits. Joe Biden, Barack Obama et Bill Clinton ont tous gagné avec des marges plus importantes. Là encore, c’est le même Trump qui a constamment insinué qu’Obama était né à l’étranger.
Au-delà de cela, Trump est responsable envers E Jean Carroll de plus de 85 millions de dollars après avoir perdu deux affaires civiles de diffamation et d’abus sexuels devant le tribunal fédéral de Manhattan.
Mais son message reste clair : pliez le genou ou bien.
À ce sujet, une partie des médias a déjà intériorisé les attentes de Trump. Quelques jours après l’élection, « Morning Joe » Scarborough et Mika Brzezinski, son épouse et co-animatrice, se sont précipités à Mar-a-Lago pour interviewer Trump.
Pour mémoire, en 2017, Trump a qualifié Scarborough de « psychopathe » et a fustigé Brzezinski comme « Crazy Mika à faible QI » tout en se moquant d’elle pour « saigner abondamment à cause d’un lifting ». Le - et la peur guérissent toutes les blessures, apparemment.
Ensuite, il y a ABC News. La chaîne a récemment accepté de payer 15 millions de dollars pour régler un procès en diffamation contre Trump. Au printemps dernier, George Stephanopoulos, son animateur de l’émission du dimanche, a déclaré à plusieurs reprises que Trump était responsable de viol alors qu’un jury l’avait en fait déclaré responsable d’abus.
Mais il y a bien plus que cela. En août 2023, Trump a perdu sa demande reconventionnelle pour diffamation contre Carroll. Rejetant la demande reconventionnelle de Trump, un juge de New York, Lewis A Kaplan, a déclaré que lorsque Carroll a répété son allégation selon laquelle Trump l’avait violée, ses paroles étaient «essentiellement vraies». Kaplan a également expliqué en détail pourquoi on peut dire que Trump a violé Carroll.
En mai, Stephanopoulos a déclaré qu’il ne se laisserait pas « intimider par son travail ». Ce week-end, cependant, lui et ABC ont exprimé des « regrets » collectifs pour son choix de mots. Quelle que soit la manière dont vous le regardez, le réseau a cédé. Alors qu’ABC a fait faillite sous la pression, il faut s’attendre à ce que le président élu s’enhardisse.
Trump a également intenté une action de 10 milliards de dollars contre CBS pour avoir prétendument falsifié son interview de 60 minutes avec Kamala Harris. En cours devant un tribunal fédéral du Texas, ce procès repose également sur une prétendue violation d’une loi de l’État sur la fraude à la consommation. Plus tôt ce mois-ci, CBS a décidé de classer l’affaire.
Pour Trump et ses alliés, cependant, l’annulation de l’arrêt New York Times contre Sullivan, la décision unanime de la Cour suprême américaine de 1964 sur la liberté de la presse, est la récompense ultime. Selon eux, les personnalités publiques confrontées à la presse devraient bénéficier d’une charge de preuve allégée. Ils ne devraient plus être tenus de démontrer une « réelle malveillance ». Le fait que plus d’un demi-siècle se soit écoulé depuis cette décision n’a pas d’importance.
Le juge Clarence Thomas a qualifié Sullivan et ses descendants de « décisions politiques déguisées en droit constitutionnel ». Le juge Neil Gorsuch soutient plus subtilement que l’émergence de la télévision par câble, d’Internet et du cycle d’information 24h/24 et 7j/7 justifient réexamen du critère de la « malveillance réelle ».
Selon lui : « En 1964, le tribunal a peut-être considéré le critère de la malveillance comme nécessaire « pour garantir que les voix dissidentes ou critiques ne soient pas évincées du débat public ». Mais si cette justification avait de la force dans un monde où les plateformes d’expression sont relativement rares, sa force est moins évidente dans un monde où chacun porte une tribune à la main.»
Tout cela nous ramène à l’attaque de Trump contre le Des Moines Register. Ce qui est une sauce pour l’oie a une façon de devenir une sauce pour le regard. Fin septembre, quelques semaines seulement avant les élections de 2024, la nouvelle a fait surface selon laquelle Rasmussen Reports, une opération de sondage, avait partagé ses résultats avec les hauts responsables de la campagne Trump.
Un e-mail a également révélé « une étroite collaboration entre la campagne Trump, Rasmussen et le Heartland Institute », une organisation à but non lucratif 501(c)3, selon American Muckrakers et New Republic. Cela soulève des problèmes juridiques potentiels et des maux de tête. Turnabout est un fair-play. Trump a peut-être, par inadvertance, ouvert la porte à des attaques contre ses amis.
Related News :