News Day FR

Le chancelier Olaf Scholz perd le vote de confiance

Le Bundestag a retiré sa confiance au chancelier Olaf Scholz, ouvrant ainsi la voie à de nouvelles élections en Allemagne le 23 février.

16.12.2024, 16:5916.12.2024, 17:13

Le résultat de la question de confiance

Lors du vote de confiance, 207 députés ont voté pour Scholz, 394 contre lui et 116 se sont abstenus, comme l’a annoncé le président du Bundestag, Bärbel Bas. Comme prévu, la chancelière n’a clairement pas obtenu la majorité nécessaire de 367 voix.

Olaf Scholz vote.Image: clé de voûte

Après que le Bundestag a voté non à sa motion de confiance, le chancelier allemand Olaf Scholz (SPD) a proposé au président fédéral Frank-Walter Steinmeier la dissolution du Parlement national au château de Bellevue à Berlin. L’agence de presse allemande l’a appris des milieux gouvernementaux. Steinmeier dispose désormais de 21 jours pour décider s’il est d’accord et convoque de nouvelles élections législatives dans les 60 jours.

Puisque tous les partis représentés au Bundestag y sont favorables, l’approbation de Steinmeier est également certaine. Il a déjà indiqué qu’il estimait réaliste la date des élections du 23 février fixée par le gouvernement et l’opposition démocrate-chrétienne.

Scholz à Lindner : « Des semaines de sabotage »

Le débat précédant le vote était déjà entièrement dominé par la campagne électorale. Scholz a utilisé son discours pour lancer une attaque sévère contre le FDP. Les « semaines de sabotage » perpétrées par les libéraux du chef du parti Christian Lindner ont non seulement porté atteinte au gouvernement « aux feux tricolores », mais aussi à la démocratie dans son ensemble, a-t-il déclaré. “Rejoindre un gouvernement nécessite la maturité morale nécessaire.”

La coalition des « feux tricolores » de Scholz s’est effondrée le 6 novembre dans le conflit sur le frein à l’endettement. À l’époque, Scholz avait limogé le ministre des Finances et leader du FDP, Christian Lindner, qui avait résisté à la suspension du frein à l’endettement.

Olaf Scholz dans son discours de lundi.Image: clé de voûte

Scholz n’a abordé que brièvement la question de la confiance dans son discours de près de 30 minutes. Il s’agit pour les citoyens de pouvoir redéfinir l’orientation politique de l’Allemagne. “J’adresse donc aujourd’hui le vote de confiance aux électeurs.” Scholz a ensuite utilisé la majeure partie de son discours d’une demi-heure pour expliquer quel programme il souhaitait utiliser pour convaincre les électeurs de voter pour le SPD.

Merz à Scholz : « Vous embarrassez l’Allemagne »

Le chef du groupe parlementaire CDU/CSU et candidat à la chancellerie Friedrich Merz a qualifié l’attaque contre Lindner de « pure impudence » dans sa réponse. En retour, le chef de l’opposition a accusé Scholz d’avoir laissé le pays dans l’une des plus grandes crises économiques de l’histoire de l’après-guerre et d’avoir échoué au niveau européen. « Vous embarrassez l’Allemagne », a-t-il déclaré. La manière dont la chancelière agit au sein de l’Union européenne est « une honte pour les autres ».

Merz, candidat chancelier de l’Union.Image: clé de voûte

Lindner à Scholz : Je ne veux pas d’un « Prince Carnaval » en tant que chancelier

Lindner a également répliqué en lançant une contre-attaque contre la politique économique de la chancelière, qui ignore le problème profond du manque de compétitivité. À titre d’exemple, Lindner a cité la récente proposition de Scholz de réduire la TVA sur les produits alimentaires. « Le prince du carnaval peut distribuer des chameaux le lundi des roses pour devenir populaire. Mais la République fédérale d’Allemagne ne doit pas être gouvernée de cette façon.»

Christian Lindner du FDP.Image: clé de voûte

Le seul nouveau levier électoral de la chancelière

Scholz était accompagné au Bundestag par son épouse Britta Ernst. Pour lui, le vote de confiance est le seul moyen de provoquer des élections fédérales anticipées. Il avait déjà annoncé cette mesure le 6 novembre, immédiatement après le limogeage du ministre des Finances du FDP Lindner et la fin de sa coalition des feux tricolores, mais il ne souhaitait en réalité pas la prendre avant janvier, ce qui aurait donné lieu à de nouvelles élections un mois plus tard.

Depuis, Scholz dirige un gouvernement soutenu par le SPD et les Verts, qui n’a plus la majorité au Bundestag. Sans le soutien de l’opposition, elle ne peut plus rien réaliser.

Trois députés de l’AfD voulaient voter pour Scholz

Le nombre de votes favorables du SPD sur les 207 ne sera connu que lorsque le comportement électoral de chaque député sera publié plus tard dans l’après-midi. C’est exactement le nombre de représentants du SPD. Mais des votes de l’AfD en faveur de Scholz étaient attendus.

La direction du Parti vert a toutefois recommandé à ses 117 parlementaires de s’abstenir. Ce faisant, elle voulait exclure la possibilité que Scholz obtienne par inadvertance une majorité grâce aux votes de l’AfD.

Alice Weidel, candidate de l’AfD à la chancelière.Image: clé de voûte

La dirigeante de l’AfD, Alice Weidel, a déclaré avant le vote que trois membres de son groupe souhaitaient voter pour Scholz. Ils s’inquiètent du « chancelier de guerre Friedrich Merz » qui envisage de livrer des missiles de croisière Taurus à l’Ukraine, a déclaré Weidel. Elle n’a pas cité de noms. Selon les informations du DPA, il s’agit des députés Jürgen Pohl, Christina Baum et Edgar Naujok. Selon les informations, un ou deux députés pourraient également s’abstenir.

Steinmeier : « Nous ne voulons pas nous rassembler maintenant »

Dans les prochains jours, le président fédéral Steinmeier souhaite s’entretenir avec tous les groupes parlementaires et groupes du Bundestag, au sein duquel huit partis au total sont représentés.

Il appartient au président fédéral de vérifier s’il existe d’autres moyens de former un gouvernement stable. Il s’agit d’une « bonne pratique étatique en Allemagne », a déclaré Steinmeier dans une interview à l’ARD publiée ce week-end. « Nous ne devrions pas nous serrer les coudes maintenant. Le rythme effréné de la politique quotidienne et celui des médias ne dictent pas la suite de la procédure, mais plutôt la Constitution et ses règles.» (sda/dpa)

 
For Latest Updates Follow us on Google News
 

Related News :