News Day FR

Le Jazz revient sur terre après une défaite de 44 points contre les Kings

SACRAMENTO — L’éclairage n’a pas frappé deux fois — du moins pas pour les Utah Jazz.

Les Sacramento Kings et le Jazz ont tous deux participé au match de dimanche grâce à des victoires éclatantes. L’un d’eux a continué aussi haut ; ce n’était pas l’Utah.

Le Jazz a enchaîné avec une victoire surprise de 42 points à Portland en étant battu 141-97 par les Kings au Golden 1 Center.

Parlez de revenir sur terre.

“Oui, nous nous sommes fait botter les fesses”, a déclaré l’entraîneur du Jazz Will Hardy.

À quel point la soirée a-t-elle été bonne pour Sacremaneto ? Considérez ceci : Doug McDermott s’est enregistré pour la première fois avec 8 :22 à jouer et les Kings menaient de 35 – et a quand même fini par offrir les moments les plus électriques de la soirée.

McDermott a marqué ses six premiers 3 points pour 18 points, donnant aux fans de Sacramento une raison de rester jusqu’à la fin.

Son tir était également un microcosme pour le jeu dans son ensemble. Les Kings ont été limités à 44 points dans la peinture et n’ont réussi que cinq lancers francs, ce qui signifie que la majorité de leurs points ont été obtenus sur des tirs sautés.

Les Kings ont réussi 22 sur 44 depuis la ligne des 3 points, et De’Aaron Fox et DeMar DeRozan ont tous deux été mortels dans le match de milieu de gamme. Cela n’avait donc pas vraiment d’importance que le Jazz ait surtout limité les Kings autour du bord, car ils ont juste tiré au-dessus de la défense de l’Utah.

Pendant ce -, le Jazz n’a tiré qu’à 39% du terrain, ce qui a permis au score de devenir assez bancal.

“C’est ce que ressent la NBA maintenant : les matchs peuvent sembler fous lorsque les équipes s’échauffent en tirant le ballon de partout”, a déclaré Hardy.

C’était le cas dimanche. Une fois que les Kings sont devenus chauds – ce qui est arrivé au deuxième quart – c’était la fin du match. Après 12 premières minutes serrées, les choses sont rapidement devenues incontrôlables au deuxième quart--. Les Kings ont marqué 36 points au deuxième quart et 43 de plus au troisième pour gonfler l’avance.

“J’avais l’impression qu’au fur et à mesure que le match avançait, nous étions un peu hors de leur corps”, a déclaré Hardy. “Ils nous ont également fait payer en transition, presque toutes les erreurs étaient soit un lay-up, soit un 3.”

Alors, y a-t-il eu une déception après la victoire de 42 points de l’Utah deux jours plus tôt ? Hardy n’a pas vu grand-chose de cela. Bien sûr, il aurait aimé voir plus de physique contre leurs tireurs, moins de revirements et plus de reconnaissance du personnel adverse, mais il hésitait à attribuer ces problèmes à une gueule de bois de la victoire de vendredi.

Au contraire, il pense que cela montre que les victoires de 40 points – y compris celle de dimanche – ne sont pour la plupart que des valeurs aberrantes en NBA.

“Cela n’indique pas nécessairement à quel point vous jouez bien”, a-t-il déclaré. « C’est une nuit où tout se passe bien. Oui, vous avez très bien joué, mais cela ne veut pas dire que vous jouez à ce niveau.

Il ne fallait pas s’attendre à une répétition du match de vendredi. La bonne nouvelle pour le Jazz est la même que celle de dimanche.

L’un des seuls points positifs du Jazz a été Keyonte George, qui a récolté 25 points sur 8 tirs sur 14 et sept passes décisives. John Collins a ajouté 19 points et Collin Sexton 15 points.

Lauri Markkanen, qui avait raté la victoire à Portland, est revenu pour marquer seulement 8 points sur 2 tirs sur 9 en 25 minutes.

La recrue Kyle Filipowski est revenue après avoir raté les sept derniers matchs en raison d’une blessure à la jambe et a récolté 3 points en 10 minutes.

“Nous sommes dans un espace où les gars vont et viennent, et c’est difficile pour les jeunes joueurs de trouver une continuité”, a-t-il déclaré. “Je pense que pour qu’une équipe trouve un niveau et se maintienne, nous avons besoin de continuité.”

Les points clés à retenir de cet article ont été générés avec l’aide de grands modèles linguistiques et examinés par notre équipe éditoriale. L’article lui-même est uniquement écrit par des humains.

 
For Latest Updates Follow us on Google News
 

Related News :