Pourquoi regardons-nous des films d’horreur ? Eh bien, pour ma part, non ! J’ai vraiment trop peur, merci beaucoup. Mais pourquoi faire autres les apprécier ? Je suppose qu’il s’agit de lésions cérébrales, mais les scientifiques affirment que c’est pour ressentir une véritable peur dans un environnement sûr. En termes plus grandioses : c’est une façon de faire face à notre propre mortalité.
Le genre de l’horreur est bel et bien vivant, mais permettez-moi de postuler que le vrai crime est la nouvelle horreur de notre génération. Où que vous regardiez, le public d’aujourd’hui est aux prises avec sa mortalité à travers des livres, des documentaires, des podcasts, des films ou des émissions de télévision.
Et c’est ce dernier domaine, la télévision, dans lequel je me suis retrouvé intégré lorsque j’ai co-créé Le collant (avec Brian Donovan). Inspiré par le véritable crime surnommé « Le grand braquage du sirop d’érable canadien » dans lequel des moqueurs du Grand Nord blanc se sont enfuis avec près de 20 millions de dollars (CAD) de produits sucrés.
Bien sûr, le réel le crime était lent, méthodique et, avouons-le, plutôt ennuyeux. Les escrocs ont finalement été arrêtés (au moins certains d’entre eux) puis ont purgé une peine de prison (encore moins d’entre eux). Leur histoire aurait pu être racontée de multiples façons et, si le marché télévisuel actuel avait quelque chose à dire à ce sujet : la meilleure façon de raconter un véritable crime est d’être aussi sombre, obsédant et sanglant que possible. Hé, pas de mauvaises idées en brainstorming ! Mais pour quelqu’un qui estime qu’il y a déjà assez d’horreur dans le monde réel, nous voulions adopter une approche différente. Et si ce véritable crime était déchirant, désespéré et malgré tout, assez drôle ?
La véritable histoire n’était pas drôle du tout, mais une fois que je me suis permis de m’écarter des faits, toutes ces qualités inattendues sont apparues au premier plan. J’ai toujours aimé raconter des histoires d’opprimés. Des histoires de gens qui luttent contre toute attente, le dos au mur. Probablement parce que j’étais un petit enfant et que mon dos était appuyé contre bon nombre des plus beaux murs que les écoles primaires et secondaires avaient à offrir. (Indice : évitez le béton, tournez le dos vers un joli bois tendre : tremble ou pin blanc si disponible).
Nous avons donc commencé par là. Qui serait si désespéré que voler du sirop d’érable soit non seulement une bonne solution, mais la seule solution ? En ignorant le crime réel et en se concentrant sur les personnages fictifs, la réponse est immédiatement devenue claire. Il était tout aussi important de ne pas laisser les trois protagonistes motivés par le même désir. Non seulement ce serait répétitif, mais ce ne serait pas amusant. En fait, une grande partie de la joie de la série est de voir trois personnages complètement différents avec trois agendas complètement différents courir après le même prix pour trois raisons complètement différentes.
Armé de cette base, il était possible de se plonger dans les moments sérieux et déchirants sans aller trop loin et s’y noyer. En s’appuyant sur le sérieux et la réalité de la psyché de chaque protagoniste, il est possible de trouver le drôle tout en réussissant le « vrai crime ». Parce que nos personnages ne sont pas seulement des pièces à déplacer pour commettre ledit crime. Ils sont alimentés par leurs propres insécurités et limites. Et ils ne peuvent s’empêcher de se mettre en travers de leur propre chemin.
Brian et moi avons donné le ton de la série comme si lui et moi étions obligés de voler 500 vaches. Nous pourrions le faire ! Au moins une partie ! Je veux dire, nous ne parviendrions pas à ramener tous les 500 animaux vivants à la maison – de nombreux Holstein se détacheraient ou mourraient. Mais si nos vies en dépendaient, nous ferions le travail. En quelque sorte. Et même si nous serions couverts de fumier à la fin, nous n’en ririons pas du tout. Nous serions horrifiés et tremblants à cause des endorphines traumatiques. Mais si quelqu’un d’autre nous regardait essayer de détourner ces génisses, il rirait jusqu’à ce que les vaches rentrent à la maison (ou meurent dans la circulation).
Bien sûr, cela aide d’avoir des acteurs fantastiques derrière les personnages. Margo Martindale est un trésor national et peut faire du théâtre et de la comédie dans une mesure tout aussi magnifique. Chris Diamantopoulos avait exactement l’énergie affamée dont nous ne savions même pas que nous avions besoin pour donner vie à son gangster de bas niveau de Boston. Et Guillaume Cyr possède la vulnérabilité d’être sympathique, peu importe ce qu’il fait à l’écran. De plus, les trois acteurs savaient instinctivement qu’ils n’étaient pas là pour faire des blagues. Nous en avons beaucoup parlé : aucun de leurs personnages ne se trouve drôle du tout. Alors comme tout bon rot ou pet (classiques de la comédie !), la drôlerie vient pendant les parties les plus silencieuses.
Alors prenez votre horreur, Jamie Lee Curtis (qui est également producteur exécutif et a un petit rôle dans la série) ! Allez faire face à votre propre mortalité, public ! Mais pour mon argent (CAD), je veux voir un gang vraiment désespéré commettre un crime complètement absurde d’une manière qui trouve une certaine douceur dans ce monde si aigre.
***
Ed Herro est le co-créateur d’Amazon Le collantmaintenant en streaming sur Prime Vidéo.
Related News :