Un recours au recours à Celles ? Les fiancés et ceux de demain tergiversent

Plus important encore, celui qui devait prêter serment comme maire le 2 décembre attend l’avis d’un expert sur la délibération et la décision officielle et motivée du CEL. En clair, rien ne sera joué avant le week-end du côté des Engagés. Il en va de même pour Yves Willaert et son groupe Celles Demain, qui «attend d’avoir le rapport sous les yeux et de l’examiner en détail avant de prendre une décision.“

Les deux figures marquantes du pacte majoritaire désormais balayé sont prudentes dans leur réponse et se posent légitimement la question de l’intérêt d’aller faire appel. Perdre du temps et de l’énergie ? Seulement si ça vaut vraiment le coup. Et si voter le plus vite possible était la meilleure solution ? Le Conseil d’État n’aime peut-être pas envoyer aux urnes des citoyens (qui n’ont rien demandé). Mais si les éléments factuels pointés par le conseil électoral local sont authentiques, il n’y a aucune raison pour que le dernier « rempart » rende un verdict différent.

Jean Delestrain, Yves Willaert et leurs colistiers disposent de huit jours à compter de la réception de cet arrêté pour faire appel. On saura alors si les élections auront lieu mi-janvier, mi-mars, ou si elles n’auront pas lieu. En attendant, Michaël Busine reste maire d’une commune en affaires courantes.

Brugelette a voté en octobre 2012 et mars 2013 !

À l’époque, la commission des élections locales n’existait pas. Les gouverneurs ont décidé sans l’avis d’experts. L’affaire a été portée devant le Conseil d’Etat, qui a confirmé l’irrégularité constatée concernant le bulletin de vote déposé pour les élections. En substance, ce décret précise : «ce bulletin de vote ne comportait pas d’urne permettant de voter nominativement pour la requérante, Ginette Renard, seule candidate sur sa liste. Une série d’électeurs ont attesté avoir été surpris par la présentation du bulletin de vote et avoir modifié leur vote en conséquence ou avoir eux-mêmes apposé une pancarte à côté du nom du candidat. Toutefois, 49 voix supplémentaires ont suffi pour que Mme Renard soit élue. L’irrégularité est donc considérée comme susceptible d’avoir influencé la répartition des sièges entre les listes.“

Le candidat a finalement été élu à l’issue du scrutin de mars 2013.