VIDÉO. Le gardien d’Anderlecht tire le joueur gantois, mais l’arbitre n’y voit aucun problème : “Coosemans était le seul à mériter le rouge”

Les images :

Pas de problème, semble-t-il. Du contrôle, des occasions – deux arrêts de Coosemans, un ballon sur la barre transversale – et pourtant l’AA Gent était mené 3-0 à la mi-temps. Au final, le score est même devenu 6-0, la plus lourde défaite à Anderlecht depuis un peu moins de soixante ans. La loi de Murphy. Ou était-ce la flûte de Lothar D’Hondt ? A l’AA Gent, des joueurs et des entraîneurs jusqu’au conseil d’administration compris, l’arbitre a été pointé du doigt. « Je n’ai rien à reprocher à mon équipe. Je déteste dire ça, mais ce résultat a été déterminé par l’arbitre, c’est aussi simple que cela”, a déclaré l’entraîneur Wouter Vrancken. Sa frustration est justifiée à tous égards.

Par deux décisions. D’abord avec Max Dean, qui a récupéré le ballon de Coosemans puis s’est fait retirer son maillot par le gardien violet et blanc. Le Britannique est devenu fou, mais n’a pas réalisé son erreur. “Si un joueur devait être exclu aujourd’hui, ce serait Colin Coosemans”, a déclaré Wouter Vrancken. « J’étais avec l’arbitre vingt minutes après le match, comme autorisé. Avec l’ordinateur portable, pas le téléphone portable, pour que les images soient claires. Mais Lothar D’Hondt ne cesse de répéter que c’était trop léger. Comment cela peut-il être trop léger ? Il le déséquilibre clairement, car il sait que le but était ouvert. En conséquence, Max ne pouvait plus récupérer le ballon. Cela ne fait aucun doute. » Vrancken avait plus que raison, même si Zanka recula. Il serait sujet à interprétation de savoir si Coosemans était toujours le dernier homme debout. « C’est aussi vrai. Mais c’était mal de toute façon. Simple.”

Quelques instants plus tard, Torunarigha reçoit son deuxième jaune. L’Allemand a obtenu son premier but après neuf minutes, car il a laissé trop d’espace à Dolberg et a ensuite dû s’accrocher à ses épaules. Après quoi, Anderlecht l’a naturellement ciblé et Dreier a tenté de le piéger. D’Hondt, à juste titre, n’y a pas sifflé. Mais dans la phase cruciale, l’arbitre s’est trompé puisque le défenseur a simplement joué le ballon avant d’entrer en contact avec Edozie. «J’ai également montré ces images», explique Vrancken. «Jordan tapote le ballon. Je ne pense pas qu’il y ait quelque chose de mal à cela et nous devrions simplement continuer à jouer. Ce n’est même pas une erreur. Je l’ai demandé aussi. Il prétend ne pas l’avoir vu. Mais si vous oubliez le moment où il frappe la balle, dit-il. Eh bien, bien sûr, il s’agit de ce moment-là. “Est-ce que c’est faux ou pas?” Je lui ai demandé. “Je comprends que vous ne pensez pas que ce soit une erreur.” Ce à quoi je lui ai demandé : « Alors tu penses que c’est faux. » Ensuite, l’explication était qu’il devait l’analyser à nouveau. Je dois analyser à nouveau, était l’explication. Il est absurde que vous siffliez une telle phase, et encore moins que vous donniez un deuxième carton jaune. Une mauvaise journée peut arriver à n’importe qui. Alors dis juste ça.

Et ainsi l’histoire se répète. La saison dernière, il y a eu la phase avec Julien De Sart, dont l’égalisation a été refusée à tort par l’arbitre Laforge. A la différence que Brian Riemer a ensuite fait semblant de saigner du nez. Son successeur David Hubert a admis librement qu’il était d’accord avec son collègue Vrancken concernant l’exclusion de Torunarigha. C’est aussi l’erreur de Coosemans. « Vous pouvez siffler ça. Il faisait léger mais Dean ne va pas au but », a déclaré Hubert. “Il est donc difficile de parler d’un carton rouge.”

Bien entendu, la loi de Murphy a également joué un rôle. Malchanceux comme le 1-0 a dévié des deux Japonais de l’AA Gent. Comment Kums a dirigé un ballon contre Araujo, portant le score à 6-0. Comment même Samoise est devenue rouge, après l’intervention du VAR. À cause du piétinement, oui. « Quand on sait qu’on arbitre un si mauvais match, avec tout ce qui s’est passé avant, on y parvient. Utiliser VAR pour cela était exagéré », pensa Vrancken. Résultat, les Buffaloes manqueront certainement Torunarigha le week-end prochain à Westerlo, et peut-être aussi à Samoise.

“Nous allons résoudre ce problème.” Vrancken était particulièrement heureux de s’être rendu à Tubize plus tôt dans la semaine pour une réunion avec les arbitres. « On sacrifie trois ou quatre heures de travail au club, par bonne volonté. J’y ai dit qu’il y avait une meilleure communication cette saison, moins de frustration. Et puis vous obtenez ceci. Si vous devez encore discuter de telles phases après le match, au lieu d’admettre vos erreurs, alors je pense que cela ne sert à rien d’aller à ces réunions.