Autant Deion Sanders and Co. ont impressionné cette année, autant je ne suis toujours pas convaincu par les Buffaloes.
Mon plus gros problème est que l’offensive n’est pas bonne.
Shedeur Sanders court constamment pour sauver sa vie et le Colorado se classe au 104e rang national en termes de taux de licenciement autorisé (8 %).
Ce qui est plus important dans ce match, c’est que les Buffaloes ne peuvent pas faire passer le ballon derrière leurs mauvais cinq premiers – ils se classent 110e au niveau national en EPA par Rush et septième en taux de passe (60 %).
Cela augure bien pour le Kansas.
Les sept premiers sous-dimensionnés des Jayhawks sont vulnérables face à la ruée (125e au niveau national en EPA par Rush autorisé).
Néanmoins, la défense est capable de défendre la passe derrière le duo de cornerbacks solide comme le roc composé de Mello Dotson et Cobee Bryant.
De l’autre côté du ballon, l’offensive du Kansas a pris feu maintenant que Jalon Daniels est en bonne santé.
Les Jayhawks ont connu une série de défaites malchanceuses en début de saison, mais ils ont remporté trois de leurs quatre derniers matchs, perdant plus de 40 points contre Iowa State et Houston au cours de la séquence.
La défense contre la course du Colorado est tout simplement moyenne (66e au niveau national en EPA par Rush autorisé), et les Jayhawks se vantent d’une attaque dans le top 10 derrière la double menace Daniels et le porteur de ballon vedette Devin Neal.
Il s’agit d’un bon match pour les Jayhawks prometteurs, et il semble que les Buffaloes soient surévalués – quatre de leurs six victoires dans le Big 12 ont eu lieu contre des équipes ayant perdu des records de championnat.
Choix : Kansas +3.
Nord-ouest (+10,5) sur le MICHIGAN
L’attaque par la passe du Michigan semble légèrement meilleure depuis que les Wolverines ont recommencé à affronter Davis Warren.
Le senior peut compléter près de 60 % de ses passes et a tendance à garder le ballon hors de danger avec une faible profondeur de cible moyenne.
Pourtant, l’attaque aérienne des Wolverines est parmi les pires du football universitaire.
Ils dépendent encore trop de l’attaque précipitée, se classant au 27e rang national en termes de taux de jeu précipité (58 %).
Cela n’augure rien de bon contre Northwestern, qui possède un secondaire horrible mais un front sept talentueux qui se classe dans le top 15 au niveau national en EPA par Rush et Rush Success Rate autorisé.
Parier sur le football universitaire ?
Je ne sais pas comment Northwestern marque, mais la défense des Wildcats peut rester compétitive, et attraper plus de 10 points dans une bataille Big 10 avec des points à prime, à faible score et avec beaucoup de précipitation est une bonne valeur.
Pour ce que ça vaut, une seule des cinq victoires du Michigan a été remportée par plus de 10 points, et les outsiders sur la route en conférence avec un total de moins de 45 points ont obtenu un score de 374-294-18 contre l’écart depuis 2005.
De plus, le Michigan pourrait-il envisager le match de rivalité de la semaine prochaine avec Ohio State ?
Je ne serais pas surpris de les voir mal préparés ce samedi à domicile contre un programme traditionnellement boiteux du Nord-Ouest.
La semaine dernière: 1-2. Notre Dame (G), Kansas State (G), Kansas (W).
saison 2024: 20-14.
Pourquoi faire confiance aux paris du New York Post
Tanner McGrath est handicapeur sportif professionnel depuis 2018. Spécialisé dans les sports universitaires et le baseball, il est un fan inconditionnel des Vermont Catamounts, des Miami Marlins et de tout outsider local. Il s’est retrouvé du mauvais côté du Miami Miracle en 2018, mais s’est rattrapé quatre ans plus tard en réussissant un tir lointain de 40/1 sur Sandy Alcantara pour remporter le NL Cy Young.
Related News :