«J’ose penser à l’agresseur. Il ne choisit pas ce qui l’attire et ce qui le rebute.

“C’est ma faute et j’en paie le prix, à juste titre”, a déclaré lundi la défense de Sven Pichal. L’ancien animateur de la radio VRT est poursuivi pour détention et diffusion d’images d’abus sexuels sur des enfants. L’affaire est suivie de très près. Plusieurs sites Internet de médias ont créé des blogs en direct pour enregistrer chaque déclaration de Pichal et des avocats. “Je n’aurais jamais dû permettre ces fantasmes”, a déclaré Pichal. « Voir et diffuser ces images est dégoûtant. Je suis reconnaissant que les enquêteurs m’aient arrêté.

Au total, 131 photos et vidéos ont été trouvées sur le téléphone et l’ordinateur de Pichal. Sur certaines images, de jeunes enfants ont été violés. Les enquêteurs estiment que l’âge des victimes varie entre 1 et 17 ans. “Certaines victimes pleuraient et résistaient violemment, d’autres semblaient droguées”, a précisé le procureur. “Des images qui retournent l’estomac.”

Si cela dépend du ministère public, Pichal écopera de 37 mois de prison, dont un an effectif, et d’une amende de 8 000 euros. Le verdict sera annoncé le 16 décembre.

“Cela me semble conforme aux tarifs habituels”, déclare l’avocate pénaliste Nina Van Eeckhaut à propos du délai demandé. Mais le célèbre avocat s’interroge depuis un certain temps déjà sur le terme « punition » dans des affaires comme celle impliquant Sven Pichal. “Il s’agit presque d’un débat juridico-philosophique, mais je suis en faveur d’une “mesure” plutôt que d’une punition.”

Quelle est la différence ?

Nina Van Eeckhaut : Bien entendu, la personne concernée percevra autant une mesure qu’une punition. Il s’agit de la charge symbolique. Écoutez, lorsque vous commettez une certaine infraction au code de la route, une mesure de sécurité vous est également imposée. Vous ne récupérerez votre permis de conduire que si vous passez des tests. L’internement est également appelé mesure, car par définition les internés ne peuvent pas contrôler leurs propres actions. Dans des cas comme celui impliquant Sven Pichal, ce serait moins stigmatisant.

Prônez-vous la clémence pour les personnes ayant des pensées pédosexuelles ?

Van Eeckhaut : La douceur est un mot trop fort – même si ce n’est jamais une mauvaise chose de regarder soi-même et les autres avec un regard doux. Et je sais aussi que les enfants sur ces images ne pouvaient pas compter sur la clémence. Bien sûr, vous devez contrôler vos actions et ne pas agir selon vos pulsions. Je vous demande particulièrement d’envisager le problème dans une perspective plus large. Une lentille qui ne vise pas uniquement la répression, mais l’ensemble du contexte afin de mieux combattre le phénomène.

J’ose penser à l’agresseur. Il ne choisit pas ce qui l’attire et ce qui le repousse, comme nous le faisons tous. Je ne veux pas le tolérer avec ça. Il faut le responsabiliser, car c’est un être suffisamment fort intellectuellement. Mais comme pour toutes les dépendances, il est extrêmement important que le toxicomane ait un endroit où se tourner.

Parlez-vous de lignes d’assistance téléphonique telles que Stop It Now !, auxquelles peut s’adresser toute personne ayant des inquiétudes concernant les sentiments et le comportement sexuels envers les mineurs ?

Van Eeckhaut : Oui, ou même une ligne d’assistance comme Tele-Onthaal, où des professionnels peuvent vous aider. Il y a des gens qui luttent contre leur envie 364 jours par an, une obsession contre laquelle ils ne peuvent rien faire. Le 365^e Un jour, quelque chose arrive soudainement – ​​une dispute, un licenciement, un choc – qui fait succomber cette personne. Alors il doit avoir un endroit où aller. Imaginez-vous profiter des images décrites dans l’affaire Pichal. Cela doit être une telle agonie.

Sven Pichal n’a jamais abusé d’enfants lui-même, mais il possédait des images. L’affaire Pichal peut-elle être utile pour préciser que la simple possession d’images est également punissable ?

Van Eeckhaut : À cet égard, cela servira certainement un intérêt social. Les images de maltraitance d’enfants sont terriblement facilement accessibles.

Et n’oubliez pas : parfois, ses propriétaires ne sont même pas de soi-disant pédophiles de base, mais des personnes en quête de sensations sexuelles de plus en plus grossières. Les médicaments ont certainement un effet désinhibiteur.

Serait-ce une solution d’imiter de telles images grâce à l’intelligence artificielle ? C’est toujours écoeurant, mais au moins il n’y aurait pas de victimes.

Van Eeckhaut : Les avis sont partagés à ce sujet. Certains pensent que cela pourrait fonctionner à titre préventif, d’autres suggèrent que ce n’est pas le cas.les vrais trucs‘, donc ça n’aiderait pas. Quoi qu’il en soit, il vaut mieux au moins y réfléchir que de prétendre que les tendances pédosexuelles n’existent pas.