Un assistant de Netanyahu a divulgué un document volé pour tenter de « fausser le débat sur l’accord d’otages » en faveur du Premier ministre

Les informations publiées dimanche par le tribunal de première instance de Rishon Lezion ont démontré que la motivation apparente derrière la fuite d’un document hautement classifié des renseignements militaires au journal allemand Bild en septembre était d’atténuer la pression publique et les critiques contre le Premier ministre Benjamin Netanyahu après le meurtre de six hauts responsables. profil des otages du Hamas fin août.

Selon les détails rendus publics par le tribunal, Eli Feldstein, ancien porte-parole et collaborateur de Netanyahu et principal suspect dans l’affaire, a divulgué le document à Bild afin de modifier le discours public sur le sort des otages israéliens détenus par le Hamas en 2017. Gaza; le chef du Hamas, Sinwar, est-il tenu pour responsable de l’impasse dans laquelle se trouvent les négociations sur la libération des otages ? et laissent entendre que les protestations exigeant la libération des otages faisaient le jeu du Hamas.

Feldstein a initialement obtenu le document classifié en avril de cette année, après qu’un sous-officier de réserve de l’armée israélienne le lui ait illégalement divulgué de son propre chef.

Feldstein ne l’a divulgué lui-même à Bild qu’après l’assassinat des six otages fin août, un événement qui a traumatisé le pays et conduit à de graves récriminations contre Netanyahu pour ce que les critiques ont qualifié de tentative du Premier ministre de torpiller un accord de libération d’otages à des fins politiques. .

Les enquêteurs estiment que la fuite du document pourrait potentiellement causer de graves dommages à la sécurité d’Israël, a révélé le tribunal, tandis que Tsahal est parvenu à la conclusion que la fuite avait porté atteinte à l’objectif de guerre consistant à libérer les otages, ainsi qu’aux opérations de Tsahal. et le service de sécurité du Shin Bet à Gaza.

Plus tôt dimanche, le bureau du procureur général a informé le tribunal de son intention de poursuivre Feldstein et un autre suspect clé dans cette affaire, mais a demandé qu’ils soient tous deux maintenus en détention pendant cinq jours supplémentaires afin de terminer la rédaction et le dépôt de l’acte d’accusation.

Feldstein et l’autre suspect, dont le nom n’a pas été divulgué pour publication, sont soupçonnés d’avoir transféré des informations classifiées pour nuire à l’État, de collecter des documents classifiés pour nuire à l’État et de complot en vue de commettre un crime, entre autres accusations.

D’autres interrogés, recherchés pour interrogatoire

Jonatan Urich, ancien porte-parole et attaché de presse de Netanyahu puis du Likud, qui a été interrogé jeudi sous caution, est également un suspect possible dans cette affaire, selon les informations en hébreu.

Urich a été interrogé, entre autres choses, sur sa relation avec Yisrael Einhorn, un autre membre du Likud qui a des liens avec Bild, a rapporté dimanche la Treizième chaîne.

Einhorn, qui se trouve actuellement à l’étranger, s’est abstenu de retourner en Israël pour éviter d’être interrogé par les autorités, selon le rapport.

Lui et Urich ont été impliqués dans plusieurs controverses dans le passé, notamment le harcèlement présumé d’un témoin de l’État dans le procès pour corruption de Netanyahu.

Document très sensible

Selon les informations publiées par le tribunal, Tsahal a ouvert une enquête sur une éventuelle fuite après la publication du rapport Bild en raison de la nature hautement sensible du document divulgué.

Après de premières vérifications par le département de sécurité de l’information de l’armée, le chef d’état-major de Tsahal, Herzi Halevi, a lui-même demandé que l’agence de sécurité intérieure du Shin Bet ouvre en parallèle sa propre enquête secrète pour aider à identifier les responsables de la fuite.

L’identification du principal coupable présumé, le sous-officier réserviste, a conduit les enquêteurs à trois autres suspects impliqués dans la fuite – deux officiers de réserve de Tsahal et un sous-officier de carrière – et finalement à Feldstein également.

Au cours de l’enquête, “une grave fuite a été révélée”, à commencer par le sous-officier réserviste, “qui a décidé de son propre chef de retirer un document top secret et sensible à l’autorité de Tsahal afin de le transmettre au niveau politique”. », a déclaré le tribunal.

Le sous-officier de réserve a transmis le document à Feldstein en avril via un compte de réseau social, et le porte-parole y est resté jusqu’en septembre.

Le meurtre des six otages par le Hamas a provoqué une vague de chagrin dans le pays et des manifestations ont éclaté contre Netanyahu, l’accusant de bloquer un accord d’otages, les proches des otages tués se joignant à ces critiques.

Puis, le 6 septembre, l’article de Bild basé sur le document divulgué a été publié, rapportant que le Hamas était indifférent à la fin rapide de la guerre et donnait la priorité au maintien des capacités militaires du groupe terroriste et à « épuiser » les appareils militaires et politiques d’Israël dans les négociations. .

Le rapport indique également que le Hamas a mis en place une stratégie de guerre psychologique contre les otages et cherche à « continuer à exercer une pression psychologique sur les familles des otages ». [hostages]à la fois maintenant et dans la première phase [of the proposed ceasefire] de sorte que la pression publique sur le gouvernement ennemi augmente.

Le tribunal a noté que le rapport de Bild est paru juste après le meurtre des otages et les manifestations contre le gouvernement qui ont suivi « et dans le cadre d’une volonté de changer le discours public et de rejeter la faute sur [Hamas leader] Yahya Sinwar.

Détourner la censure

Feldstein a d’abord cherché à faire publier dans la presse israélienne le document qu’il avait reçu en avril après le meurtre des otages, et l’a divulgué à plusieurs journalistes israéliens.

Mais lorsque la censure militaire a bloqué la publication de leurs rapports en raison de la sensibilité du matériel et de sa Source, Feldstein a cherché à le faire publier dans la presse étrangère, ce que la censure ne pouvait pas bloquer, en le faisant avec l’aide d’« un parti supplémentaire ». .»

Une fois le rapport publié dans Bild, il a contacté plusieurs journalistes israéliens pour leur parler du rapport afin de les inciter à rédiger des articles de suivi.

Cependant, certains de ces journalistes ont mis en doute l’authenticité du document et Feldstein a alors demandé au sous-officier de réserve de lui fournir la copie physique.

L’agent a ensuite rencontré Feldstein et, lors de cette réunion, lui a remis une copie physique du document original, ainsi que deux autres documents « hautement classifiés ».

Le tribunal a noté que l’enquête, menée conjointement par Tsahal, le Shin Bet et la police israélienne, avait bloqué « l’axe des fuites » et évité que de nouveaux dommages ne soient causés à la sécurité de l’État.

Des frais bientôt

Le ministère public a déclaré, dans son communiqué annonçant son intention d’inculper Feldstein et le deuxième suspect, qu’il demanderait en même temps au tribunal de maintenir les deux suspects en détention jusqu’à la fin de la procédure judiciaire à leur encontre.

Un avocat de Feldstein n’a pas immédiatement répondu à une demande de commentaires sur les informations publiées par le tribunal.

Netanyahu n’est pas suspect dans cette affaire. Un mandat de silence s’applique toujours à certains aspects de l’affaire.