Jon Jones est sans aucun doute l’un des plus grands combattants de l’UFC de tous les temps, mais même son palmarès dans l’Octogone n’est pas impeccable.
« Bones » cherche à consolider son statut de GOAT avec une victoire sur la légende Stipe Miocic dans un titre des poids lourds à l’UFC 309 ce week-end.
L’Américain entre dans le combat historique avec une fiche de 27-1 et un non-concours en 29 combats en carrière, mais cette défaite a été presque unanimement effacée par les principales personnalités de l’industrie.
L’expert en MMA, Adam Catterall, a qualifié Jones de « combattant invaincu » cette semaine, tandis que le président de l’UFC, Dana White, a refusé de reconnaître une perte pour son précieux atout. Voici pourquoi…
Contre qui Jones a-t-il perdu ?
La seule défaite du joueur de 37 ans à l’UFC est revenue à Matt Hamill lors de la finale de The Ultimate Fighter 10 en 2009.
Dans ce qui n’était que sa troisième apparition dans l’Octogone, Jones a dominé “The Hammer” après avoir luxé l’épaule de ce dernier lors d’un retrait.
“Bones” a ensuite martelé son compatriote américain au sol et au livre, mais a subi une défaite par disqualification au premier tour.
Jones a posé plusieurs coudes illégaux ’12-6′ sur le visage de Hamill et l’arbitre Steve Mazzagatti a jugé que les frappes vers le bas méritaient une disqualification.
Mazzagatti, qui n’a pas arbitré de combat de MMA depuis 2015, a été surnommé « le pire arbitre de l’histoire de toute entreprise de combat » par le patron de l’UFC, White.
Jones, futur double champion des poids lourds légers, a fait appel du résultat, mais sans succès.
Il s’est depuis lancé dans une séquence de 19 victoires consécutives, la dernière étant une victoire par soumission au premier tour contre Ciryl Gane en mars 2023.
La seule exception est survenue lors de son match revanche en 2017 avec Daniel Cormier, après l’échec d’un test antidopage de Jones qui a fait que le combat a été déclaré non contesté, même s’il avait éliminé « DC ».
Qu’est-ce qu’un coude 12-6 ?
Une frappe de MMA où un combattant lève son coude aussi haut que possible à partir d’une position de 12 heures et l’enfonce de toutes ses forces jusqu’à six heures.
Mouvement précédemment interdit pour empêcher les concurrents de tirer ce type de tirs à l’arrière de la tête ou de la colonne vertébrale.
Pourquoi l’UFC le considère-t-il invaincu ?
La règle 12-6 était très controversée au sein de l’UFC, en partie à cause du niveau subjectif auquel elle était appliquée.
Au cours des premières années de l’UFC, la légalité d’un coude vers le bas était entre les mains de celui qui arbitrait le combat.
Mazzagatti, qui a d’abord pris un point à Jones pour ses frappes, a ensuite annulé le combat lorsque Hamill n’a pas pu continuer.
“Il n’a certainement pas perdu ce combat, et je n’ai certainement pas gagné, mais je suppose que les règles sont là pour une raison”, a déclaré Hamill à l’époque.
“C’est comme ça. Je me suis lancé dans ce combat avec le sentiment que mon record était en fait de 9-1, donc avec cette soi-disant victoire, je vais maintenant considérer mon record de 9-2.
Selon le PDG de l’UFC, White, c’était un résultat qui “n’aurait pas dû se produire”.
4
4
« Cela n’aurait pas dû se passer de cette façon. Il ne devrait pas subir de défaite, donc c’est malheureux », a déclaré White aux médias à l’époque.
“C’était un coude vers le bas, vous prenez un point”, a ajouté White. « Hamill n’a pas pu continuer parce que son épaule était abîmée. Cela n’avait rien à voir avec le coude.
“La raison pour laquelle le combat a été arrêté n’a rien à voir avec le coude”, a déclaré White.
« S’il avait été entaillé et que le combat ne pouvait pas continuer, ou s’il s’était cassé le nez et ne pouvait pas continuer – quoi que ce soit en rapport avec le visage ou quoi que ce soit en rapport avec une frappe illégale – alors je l’aurais. Mais ce n’est pas le cas. Il ne pouvait pas continuer à cause de son épaule. Cela n’aurait jamais dû être la décision.
White a mené les appels pour annuler la défaite de Jones, qui ont pris encore plus d’ampleur lorsque l’interdiction du coude 12-6 a été levée.
En juillet, l’Association des commissions de boxe (ABC) a voté à l’unanimité la levée de l’interdiction du « coude 12-6 », qui était en vigueur depuis la création des règles unifiées du MMA en 2000.
Cela signifie que si Jones vs Hamill avait échoué aujourd’hui, “Bones” n’aurait pas reçu la disqualification – c’est de toute façon ainsi que les responsables le voient…
Une décision interdite à l’UFC qui a coûté à Jon Jones une défaite sur son record pour faire ses débuts à l’événement d’Edmonton
Related News :