CNN
—
Chacun des choix ministériels les plus provocateurs de Donald Trump a été un coup de poing calculé envers les experts, les élites et les bureaucrates des agences gouvernementales de Washington.
Mais sa décision de laisser Robert F. Kennedy Jr., un sceptique en matière de vaccins et théoricien du complot, « se déchaîner » sur la santé et les médicaments en tant que secrétaire à la santé et aux services sociaux est sa tentative la plus choquante de démantèlement anti-establishment.
Les précédentes sélections du président élu aux postes de directeur du renseignement national, procureur général et secrétaire à la défense pourraient changer le pays et le monde à long terme. Leur effet serait toutefois lointain pour la plupart des Américains.
Si Kennedy a l’occasion, en tant que plus haut responsable de la santé du pays, de promouvoir ses affirmations passées selon lesquelles les vaccins ne sont ni sûrs ni efficaces, ou d’agir conformément à son désir de licencier 600 personnes aux National Institutes of Health, qui supervisent de nombreuses facettes de la recherche en santé, y compris les vaccins. , il pourrait avoir un impact plus immédiat sur la vie de millions d’Américains. Si, par exemple, ses conseils ou ses idées conduisaient à une diminution de la pénétration des vaccins dans la population américaine, un nombre important de vies pourraient être en danger.
Kennedy a certains points de vue que d’éminents médecins accueillent favorablement, notamment ses appels à la suppression des aliments transformés des repas scolaires et ses avertissements selon lesquels l’industrie alimentaire commercialise des produits qui aggravent la crise des maladies chroniques. Mais la décision du président élu de confier à RFK Jr. la responsabilité de la santé de 350 millions d’Américains, malgré ses positions sur les vaccins qui contredisent les recherches scientifiques de la plupart des scientifiques et experts médicaux, est susceptible de déclencher un nouveau débat sur le potentiel implications concrètes du deuxième mandat de Trump qui débutera en janvier.
Une partie de l’équipe de rêve MAGA de Trump peut être mieux expliquée par un ancien président qui s’attaque aux agences et aux institutions qui, selon lui, ont contrecarré son premier mandat. Mais l’ascendant de Kennedy et sa longue laisse politique vont bien au-delà d’une quête de représailles trumpienne. Cela pourrait avoir un impact sur les médicaments utilisés par les Américains, les traitements et les pharmacothérapies approuvés, les vaccinations utilisées pour protéger les écoliers du pays contre des maladies comme la rougeole et la nourriture que tout le monde mange.
Le secrétaire du Département américain de la Santé et des Services sociaux dispose d’une plate-forme massive et d’un pouvoir énorme pour influencer les informations dont disposent les Américains et les choix qu’ils font. Si Kennedy est confirmé et qu’un autre agent pathogène apparaît et provoque une pandémie dans les quatre prochaines années, il sera chargé de le combattre.
Kennedy a été vu jeudi soir au complexe hôtelier Trump de Mar-a-Lago en Floride, en cravate noire, quelques heures après une annonce qui a semé le désespoir et l’inquiétude dans la communauté médicale.
Le président élu a salué sa sélection lors d’un discours. “Je suppose que si vous aimez la santé et les gens qui vivent longtemps, c’est le poste le plus important”, a déclaré Trump. «Je viens de regarder les reportages. Des gens comme toi, Bobby. Nous voulons que vous proposiez des choses et des idées et ce dont vous parlez depuis longtemps.
La sélection de Kennedy est intervenue après que le président élu a choisi le controversé membre du Congrès Matt Gaetz au poste de procureur général, visant à porter un coup aux institutions juridiques qui tentaient de lui demander des comptes pour sa tentative de voler les élections de 2020. Les généraux qui, selon Trump, l’ont bloqué pendant son premier mandat pourraient finir par travailler pour la star de Fox News, Pete Hegseth, qui pense qu’il y a une guerre « réveillée » contre les guerriers américains et est en lice pour devenir secrétaire à la Défense. Et Trump a manifesté sa fureur contre « l’État profond » du renseignement en désignant Tulsi Gabbard, qui a rencontré le dictateur syrien Bashar al-Assad et qui est l’un des favoris de la télévision de propagande russe, comme le meilleur espion américain.
Ces choix ont provoqué un tollé à Washington.
Mais ils sont perçus très différemment par des millions d’électeurs de Trump qui pensent que l’establishment de la capitale est pourri et les a laissés tomber. Et ils sont symptomatiques d’un président élu qui revient au pouvoir avec très peu de contraintes et qui montre qu’il envisage de se comporter de manière agressive au cours d’un mandat qui, selon lui, pendant la campagne électorale, serait consacré à la vengeance contre ses opposants.
Trump estime qu’il a un mandat pour ses choix peu orthodoxes
Jusqu’à présent, les républicains ont répondu aux critiques de l’approche de Trump visant à incendier Washington par un argument simple : il a un mandat.
Par exemple, Jake Tapper de CNN a demandé à Jim Banks, sénateur élu de l’Indiana, s’il était préoccupé par les fausses affirmations de Kennedy selon lesquelles les vaccins pouvaient causer l’autisme. « Écoutez Jake, lors des élections, Donald Trump a remporté le vote populaire », a déclaré Banks. “Et l’une des choses qu’il a promises pendant la campagne électorale est d’avoir des conversations sérieuses et réfléchies sur les vaccins, surtout après la pandémie.”
Il est vrai que Trump n’a pas caché pendant sa campagne électorale son intention de confier à Kennedy un pouvoir important pour réformer les institutions de santé. Et tout le sous-texte de sa campagne était la promesse de faire sauter le consensus de Washington.
Le président élu a longtemps été irrité par la classe scientifique et les experts du gouvernement américain, en particulier à cause de leurs conseils pendant la pandémie de Covid-19 – une urgence que Trump a minimisée à plusieurs reprises – qui entraient en conflit avec son désir de rouvrir l’économie lors de sa réélection. année. D’autres Américains se sont irrités du port du masque et de nombreux États conservateurs ont résisté aux conseils du gouvernement fédéral sur la pandémie sur des questions telles que la fermeture des écoles et le confinement.
Mais malgré la victoire de Trump cette année, dans laquelle il a remporté les sept États du champ de bataille, les États-Unis restent fondamentalement une nation 50-50, et on peut se demander si le président élu a réellement pour mandat de détruire des générations d’orthodoxie politique et institutionnelle – en particulier dans les domaines. comme la santé.
Kennedy a certains points de vue qui trouveraient la faveur de l’establishment médical, notamment en ce qui concerne ses efforts pour lutter contre les régimes alimentaires malsains aux États-Unis, qui provoquent des maladies chroniques et non transmissibles qui pourraient en grande partie être évitées. Il a déclaré qu’il commencerait « immédiatement » à étudier la sécurité et l’efficacité des vaccins, mais a promis de ne « retirer les vaccins à personne ». Il s’est également engagé à recommander formellement aux États et aux municipalités de retirer le fluorure de l’eau publique.
Kennedy dit également qu’il souhaite redonner une référence scientifique à un secteur de la santé qui, selon lui, est biaisé par les grandes sociétés pharmaceutiques. Mais sa longue histoire de désinformation et d’utilisation sélective des données sur les vaccins est directement en conflit avec le consensus parmi les scientifiques et les experts médicaux.
“Je pense que c’est un choix extrêmement mauvais”, a déclaré le Dr Ashish Jha, ancien coordinateur Covid-19 de l’administration Biden et doyen de l’École de santé publique de l’Université Brown, à Wolf Blitzer de CNN. Les anciens secrétaires du HHS des administrations républicaine et démocrate ont autorisé les scientifiques des agences sous leur supervision à prendre des décisions, a déclaré Jha. “RFK Jr. nous a donné tous les signaux indiquant qu’il n’a pas l’intention de faire cela, il n’a pas l’intention de s’appuyer sur des preuves et des analyses rigoureuses pour prendre des décisions, mais plutôt d’utiliser ses propres idées.”
Un autre expert de la santé et ancien directeur par intérim des Centers for Disease Control and Prevention des États-Unis a condamné cette décision. « Franchement, je trouve cela effrayant », a déclaré le Dr Richard Besser. Besser, qui pratiquait la pédiatrie, a averti que les opinions de Kennedy sur les vaccins infantiles étaient dangereuses, déclarant à Kaitlan Collins de CNN : « Il a tellement fait pour saper la confiance que les gens ont dans cette incroyable intervention. »
La sélection de Kennedy a été rendue publique le jour même où l’Organisation mondiale de la santé et le CDC – une agence qui serait sous la tutelle de RFK Jr. – ont déclaré que les cas de rougeole dans le monde avaient augmenté de plus de 20 % pour atteindre 10,3 millions l’année dernière. Cette maladie hautement contagieuse peut être évitée grâce à deux doses du vaccin contre la rougeole que la plupart des Américains reçoivent lorsqu’ils sont enfants.
Aux États-Unis, une baisse des taux de vaccination parmi les enfants de maternelle a coïncidé avec une période au cours de laquelle certains politiciens conservateurs en particulier ont alimenté le scepticisme à l’égard des vaccins à la suite de la pandémie de Covid-19. En novembre, 266 cas de rougeole avaient été signalés cette année, avec 16 flambées.
La directrice du CDC, le Dr Mandy Cohen, a déclaré mercredi à Meg Tirrell de CNN que les vaccins infantiles étaient le moyen de rendre le pays aussi sain que possible. “Je pense que nous avons une mémoire très courte de ce que c’est que de tenir dans ses bras un enfant paralysé à cause de la polio ou de réconforter une mère qui a perdu son enfant à cause de la rougeole”, a déclaré Cohen lors du sommet sur l’avenir de la santé du Milken Institute.
Kennedy a nié être un sceptique face aux vaccins. Mais sur le podcast de Lex Fridman l’année dernière, il a déclaré qu’« il n’existe aucun vaccin qui soit, vous savez, sûr et efficace », et en décembre 2023, il a déclaré à Kasie Hunt de CNN qu’il « serait contre les mandats » pour les enfants dans les écoles publiques.
Le dernier choix controversé du Cabinet Trump a aggravé l’un des premiers drames du deuxième mandat de Trump : la question de savoir si tous ces choix seront confirmés par le Sénat.
De sérieux doutes tourbillonnaient déjà autour de Gaetz, qui faisait lui-même l’objet d’une enquête du FBI et d’une enquête du comité d’éthique de la Chambre avant de démissionner officiellement de la Chambre des représentants mercredi. Et l’entrée de Kennedy dans le mix présentera un autre défi pour les sénateurs républicains qui n’ont pas vraiment l’habitude de tenir tête au président élu.
Il faudrait qu’une poignée de législateurs républicains fassent défection pour mettre en péril la confirmation du choix de Trump – et son contrôle sur le Parti Républicain n’a jamais été aussi fort après qu’il ait réalisé le plus grand retour de l’histoire politique américaine et récupéré la Maison Blanche.
Le président élu, avant de sélectionner certains de ses choix les plus controversés pour les postes ministériels, a averti les républicains qu’il ferait pression pour que les nominations soient suspendues si elles étaient bloquées, d’une manière qui contournerait la fonction de conseil et de consentement du Sénat en vertu de la Constitution.
Comme d’autres candidats, les espoirs de RFK Jr. pourraient dépendre de l’attitude de plusieurs sénateurs plus modérés de la coalition républicaine. Ils pourraient être influencés par des membres qui envisagent de prendre leur retraite à mi-mandat et pourraient être moins redevables envers Trump, ou par le nouvel afflux de sénateurs qui viennent d’être élus et qui n’auront à se présenter à la réélection que deux ans après la fin de son mandat.
Et puis il y a le vote qui appartient au leader républicain sortant du Sénat, Mitch McConnell – un survivant de la polio.
Related News :