Lorsque vous achetez via des liens sur nos articles, Future et ses partenaires de syndication peuvent percevoir une commission.
Crédit : Paramount Pictures
Avec le recul, après que le réalisateur Ridley Scott se soit fait un nom avec les chefs-d’œuvre de science-fiction qui sont Étranger et Coureur de lameil y avait quelque chose d’ironique à ce qu’il remonte à l’époque de l’Empire romain pour son premier film du 21ème siècle avec les années 2000 Gladiateur. Cela a clairement grandement influencé sa carrière puisque, cependant, étant donné que Scott a passé beaucoup de temps à assouvir sa passion pour rassembler des pièces d’époque plus épiques et des adaptations historiques de la vie, en particulier ces dernières années avec des films comme Le dernier duel et Napoléon.
Gladiateur II (2024)
Paul Mescal dans l’arène dans la bande-annonce de Gladiator 2
Date de sortie : 22 novembre 2024
Réalisé par : Ridley Scott
Écrit par : David Scarpa, Peter Craig, David Franzoni
Avec : Paul Mescal, Pedro Pascal, Connie Nielsen, Denzel Washington, Joseph Quinn, Fred Hechinger
Notation: R pour forte violence sanglante
Durée d’exécution : 148 minutes
Un chemin lui a été ouvert vers le monde de l’épopée de l’épée et des sandales avec Gladiateur II. Bien sûr, compte tenu Gladiateur était un blockbuster qui est resté dans les salles pendant plus d’un an avant de remporter l’honneur du meilleur film, nous ne pensions certainement pas que cela prendrait ce long à réaliser.
Maintenant qu’il est là, ce n’est pas nécessairement l’arrivée de talents en vogue comme Paul Mescal ou Pedro Pascal qui le rend particulièrement spécial, mais Denzel Washington réalise son premier film événementiel sur grand écran depuis au moins une décennie. Au-delà de cela, le réalisateur démontre aussi clairement qu’il sait toujours reconquérir l’ampleur du genre comme il le faisait il y a près de 25 ans – mais c’est le talon d’Achille : il y a une qualité précipitée dans Gladiateur II cela transparaît malheureusement.
Ridley Scott livre une autre pièce d’époque immersive pleine d’action brutale qui s’appuie sur le film original.
Gladiateur II s’ouvre en présentant au public Lucius (Paul Mescal) quinze ans après le rôle du personnage dans le film original. Lucius mène une vie simple en Numidie avec sa femme lorsque les Romains entrent sur des navires et qu’une bataille captivante éclate contre les murs de la province. La production attire immédiatement l’attention du public avec une séquence très détaillée et fidèle à l’époque qui va et vient entre le point de vue de Lucius et l’introduction du général romain Marcus Acacius (Pedro Pascal).
Il y a une rapidité dans l’armée romaine qui place Lucius à peu près dans le même bateau que Maximus de Russell Crowe, ouvrant la voie à une nouvelle suite héritée d’Hollywood. Lucius embarque pour Rome en tant que prisonnier de guerre, et après avoir attiré l’attention pour son audace et sa brutalité face au combat et à la violence, il est ensuite acheté par Macrin (Denzel Washington) pour devenir l’un de ses gladiateurs.
Lucius est motivé par l’idée de se venger des actions de Marcus, en particulier en tant que général romain qui l’a arraché de chez lui, et il accepte de se battre pour Macrin s’il promet des représailles. Macrin l’en assure, et le style de combat tenace de Lucius devient rapidement le sujet de conversation de Rome au Colisée.
Chaque bataille menée par Lucius a un côté passionnant qui se prolonge tout au long de l’exécution de Gladiateur IIavec chaque nouvelle scène ajoutant plus d’enjeux et de décors passionnants. Lucius passe du combat en tête-à-tête avec rien d’autre que ses poings au combat aux côtés d’autres gladiateurs dans une scène dans laquelle le Colisée est rempli d’eau et de navires pour divertir sa foule, et cela fera également bouger les foules de théâtre.
Il y a une foule de performances solides dans Gladiator II, mais Denzel Washington vole absolument cette suite.
Bien que Mescal ne suive pas tout à fait le même niveau de force et d’honneur que Maximus de Russell Crowe (est-ce que quelqu’un allait le faire ?), le chouchou indépendant apporte avec succès une douceur au rôle de Lucius qui n’est pas facile à trouver dans un film aussi testostéroné. caractère lourd. Cependant, d’une manière ou d’une autre, le chemin pour vraiment soutenir le protagoniste et sa performance prend du temps pour y investir pleinement. Le retour de Lucilla de Connie Nielsen y contribue certainement, mais leur éloignement va presque trop loin. On ne sait pas si c’est intentionnel ou si les deux artistes n’avaient pas une très bonne alchimie.
Alors que Lucius poursuit le voyage du héros qui rappelle celui de Maximus, il est clair dès le début que Marcus de Pescal rentre à Rome hanté par les cris d’une autre communauté de personnes tombées sous l’épée de son armée. C’est une nouvelle et passionnante couche de Gladiateur que le méchant de Lucius soit montré sous un autre jour dans les coulisses, et cela permet à Pascal d’exercer son charme comme il le fait naturellement. Pascal joue également à contre-courant de ce que l’on pourrait attendre d’un général d’armée, ce qui fonctionne pour la plupart.
Et plutôt que le diabolique Commode de Joaquin Phoenix, Gladiateur II Rome est dirigée par les empereurs jumeaux Geta (Joseph Quinn) et Caracalla (Fred Hechinger), qui sont protégés par leur trône et semblent parfaitement ignorer comment leur pouvoir retourne tranquillement Rome contre eux. Les deux acteurs disparaissent dans leurs rôles et apportent quelque chose de nouveau à Gladiateur II cela les distingue de Commode en tant que dirigeants plus ludiques et insouciants de Rome.
Bien que ce soit principalement du plaisir et des jeux pour ces deux-là, Denzel Washington apporte l’intensité que Commodus avait à son rôle dans l’original de 2000 alors qu’il regarde et transforme Lucius en son champion. La tension qu’apporte Washington est celle qui mijote magnifiquement et joue avec votre esprit. Est-il digne de confiance, ou simplement incroyablement sympathique et le genre de détestable que l’on espère être ? Washington apporte à Macrin une légèreté qui suggère que l’acteur a eu beaucoup de plaisir à donner vie, et enlève au public un niveau de contrôle qui ne nous laisse pas d’autre choix que de s’asseoir et de regarder comment il manipule la rage de Lucius pour la sienne. entreprise.
Bien qu’il y ait beaucoup de choses à propos Gladiateur II que l’on peut prévoir étant donné la façon dont il a conçu le premier, Washington apporte sans effort le bon type de chaos à la suite dont il avait tant besoin.
Malgré sa durée d’exécution épique, Gladiator II a en quelque sorte une qualité précipitée qui réduit son poids émotionnel.
Est Gladiateur II un plaisir pour le public ? Absolument. Mais en même temps, il y a un aspect frustrant dans le film en raison de la façon dont il se sent souvent précipité malgré le temps qu’il demande à son public. Pendant deux heures et demie, il y a beaucoup de scènes où on a l’impression qu’on raconte une histoire avec une voix accélérée qui ne sait pas s’accrocher à ces rythmes émotionnels qui nous permettent de vraiment nous arrêter. et ressentir ce qui nous est présenté. Comme vous pouvez l’imaginer dans un film comme Gladiateurplus de quelques personnages clés meurent pendant ce film, mais il ne fait pas preuve de patience avec beaucoup de ses moments qui auraient pu faire cela. Gladiateur un film plus puissant. Cela donne également au film un sentiment parfois plutôt décousu et moins complet. Là encore, à la manière de Ridley Scott, c’est peut-être parce qu’un réalisateur est en route ?
Dans un film qui comporte tant d’éléments mobiles et d’intrigues de l’original sur lesquels rappeler, ajouter et s’appuyer, c’est ainsi que le film de Ridley Scott trouve de nouvelles voies pour explorer son monde qui sont ses véritables piliers de force et d’honneur. Et Denzel Washington a une tourmente contrôlée à apporter à Gladiateur II c’est ce qui le vend le mieux.
Related News :