La lectrice Rebecca Turner a déclaré : « Il ne savait pas que c’était ‘si sérieux’. On aurait pu supposer que tous les abus envers les enfants étaient suffisamment « graves » pour agir ?
John Bowes a souligné le choix de mots de M. Welby : “Remarquez son langage, il ne savait rien « d’aussi horrible qu’il se passait ». Ou, en d’autres termes, « je savais que quelque chose se passait et j’ai choisi de ne rien faire. »
Un lecteur anonyme, déconcerté par le fait que M. Welby minimise les graves allégations qui lui ont été faites, a déclaré : « Il n’était ‘pas au courant’ de la gravité des crimes ». Pardon? C’était de la maltraitance envers les enfants.
« Il n’y a pas de seuil de gravité à partir duquel cela devient soudainement un crime odieux, c’est de la maltraitance sur enfant pour l’amour de Dieu. Selon cette logique, ignorerait-il également un meurtrier en série s’il ignorait la barbarie de ses meurtres ?
“Son inaction a permis à cet homme de commettre davantage de crimes”
En 2018, John Smyth a fait l’objet d’une enquête de la police du Hampshire mais est décédé la même année. L’incapacité de M. Welby à le dénoncer en 2013 signifie que Smyth n’a jamais été traduit en justice.
William Taylor déplore les terribles conséquences de l’inaction, qui, selon lui, « a permis à cet homme de commettre davantage de crimes. Des faits simples qu’il semble incapable de comprendre ».
Paul Stanfield trouve incompréhensible que Welby n’ait pas compris la nécessité d’enquêter sur les allégations contre Smyth.
En tant que membre de l’Église d’Angleterre, il explique : « Je viens de refaire la formation en ligne sur la sauvegarde de l’Église d’Angleterre. Il est évident qu’une préoccupation doit conduire à une action. L’archevêque qui se mêle imprudemment de politique n’a pas prêté attention aux principes de protection de l’Église.»
“Au lieu de faire son travail, il s’est mêlé à la politique de gauche”
Certains lecteurs, comme AD, critiquent le fait que Welby utilise sa position de chef de l’Église pour agir comme un groupe de pression politique.
« Il est à la tête de l’Église de Woke depuis plus d’une décennie – une responsabilité destructrice de gauche qui ruine le pays au lieu de faire son travail quotidien et de participer à la politique de gauche lorsque personne ne lui demande son avis », a-t-il déclaré.
Après que M. Welby ait créé pour l’Église d’Angleterre un fonds de 100 millions de livres sterling pour « remédier aux torts passés de l’esclavage », Mandy B. a critiqué cette démagogie morale. et a proposé que l’Église remédie à ses échecs les plus récents : « Je suggérerais également qu’au lieu de se prononcer sur les « réparations » pour l’esclavage, le prochain titulaire envisage une compensation pour ces pauvres garçons qui ont été maltraités ».
Enfin, le lecteur David J. a conclu : « C’est un homme qui n’a aucune boussole morale – il a présidé à l’avilissement de l’Église d’Angleterre et à la vidange de ses églises dans tout le pays. Il mérite l’humiliation et l’ignominie qui s’en viennent sûrement.
Related News :