Analyse du but hors-jeu de Robert Lewandowski contre la Real Sociedad – “Ce que j’ai vu est clair”

La deuxième défaite de Barcelone en Liga cette saison n’a pas été exempte de controverses.

L’équipe de Hansi Flick était bien en dessous de son meilleur niveau et a été dominée par la Real Sociedad pendant une grande partie de sa défaite 1-0 à l’extérieur dimanche. Mais le club catalan est peut-être en droit de penser que les choses auraient pu se passer différemment.

Le Barça s’est vu refuser un but précoce de Robert Lewandowski pour hors-jeu suite à un contrôle VAR. Cela ne devrait pas être une nouveauté en 2024, mais les images diffusées à la télévision n’ont fait qu’alimenter les plaintes et les controverses.

La Real Sociedad a augmenté l’intensité après cette pause, avec Sheraldo Becker marquant à la 33e minute et sa défense tenant le coup pour une belle victoire.

Mais le bruit autour de la décision de Lewandowski n’a pas disparu dans les 24 heures qui ont suivi ce match. Ici, nous le décortiquons.

Ce qui s’est passé?

À la 13e minute, Lewandowski s’est accroché à un tir dévié de Frenkie de Jong pour faire passer le ballon devant le gardien Alex Remiro. Les joueurs de Barcelone ont célébré mais, après un long contrôle VAR, la technologie semi-automatique de la Liga a déterminé que l’attaquant polonais était en position de hors-jeu lors de la préparation.

La Liga utilise ce système depuis le début de la saison. Il visait à mettre fin aux hors-jeu discutables, en montrant la position de n’importe quel joueur lorsqu’il reçoit le ballon à quelques millimètres près. Il utilise un réseau de 12 caméras situées sous le toit de chaque stade pour suivre le ballon et jusqu’à 29 points sur le corps de chaque joueur.

La technologie a été initialement testée dans des compétitions telles que la Coupe d’Afrique des Nations 2021 et la Coupe du monde des clubs de cette année-là, puis a été déployée lors de la Coupe du monde 2022. La saison dernière, il a été adopté de manière permanente pour l’UEFA Champions League et il l’est désormais en Espagne, même si l’élite ne dispose pas encore de la technologie de ligne de but utilisée ailleurs.

C’est l’image que les officiels du VAR ont montrée, utilisant la technologie pendant le match. Il montrait le pied droit de Lewandowski devant celui du défenseur local Nayef Aguerd d’un ongle.

(MovistarPlus)

Voici une autre perspective qui montre à quel point la situation était tendue :

(MovistarPlus)

Mais si vous avez vu la séquence à la télévision en direct, il ne semblait y avoir aucun signe de hors-jeu.

La botte argentée d’Aguerd semblait recouvrir entièrement la botte jaune de Lewandowski, ce qui placerait ce dernier en position légale avant d’arriver au bout du tir dévié. Certaines images semblent également suggérer que la ligne de hors-jeu pourrait avoir été tracée depuis le pied d’Aguerd, et non depuis celui de Lewandowski.

(MovistarPlus)

L’équipe du VAR a pu vérifier les deux, mais a finalement décidé de faire confiance à la technologie et d’informer l’arbitre sur le terrain Guillermo Cuadra Fernandez qu’il devait exclure le but pour hors-jeu.

Comment Flick et les joueurs ont-ils réagi ?

Ils n’étaient pas contents.

A la mi-temps, Flick s’est rendu à Cuadra Fernandez pour se plaindre de la situation. Dans des images enregistrées par la chaîne espagnole Movistar, vous pouvez voir l’arbitre expliquer sa décision à l’Allemand.

“Que puis-je faire?” On entend dire Cuadra Fernández. « Pour vous, ce n’est rien car cela implique votre équipe. Mais si VAR nous dit qu’il y a hors-jeu, pourquoi allons-nous inventer et dire que ce n’est pas le cas ?

Flick s’est entretenu avec la télévision espagnole après le match et a réitéré sa frustration.

“Je pense qu’il y a eu une mauvaise décision concernant notre objectif”, a-t-il déclaré. « Ce que j’ai vu était clair. Mais nous ne voulons donner aucune excuse, nous ne nous sommes pas créés autant d’occasions que d’habitude.

Il a également été interrogé sur l’incident lors de sa conférence de presse d’après-match.

“J’ai seulement dit à l’arbitre que c’était un but, ce n’était pas un hors-jeu”, a déclaré Flick. « Mais ce n’était pas de sa faute, il faut l’accepter. Bien sûr, avec un but, cela aurait été un match différent, mais ce soir, ce n’était pas notre jour.

Les joueurs de Barcelone étaient furieux dans la zone mixte du stade, notamment le gardien Inaki Pena et le milieu de terrain Marc Casado. Pena a appelé la ligue espagnole à prendre des mesures si elle s’avère par la suite qu’une erreur a été commise.

“S’il y a une erreur aussi claire et importante, nous espérons que la Liga prendra des mesures, car cela concerne la technologie qu’elle utilise pour les hors-jeu”, a déclaré Pena. “S’il y a eu une erreur, elle doit être prouvée et ensuite (la Liga) agira en conséquence.”

Casado est d’accord : “La Liga devra examiner cela de plus près, car ce serait très grave s’ils nous refusent un but légal.”

Quelques heures après le match, le capitaine du Barça, l’attaquant Raphinha, a réagi aux images diffusées sur les réseaux sociaux.

Il a publié une histoire Instagram avec le cadre TV utilisé ci-dessus et une paire de chaussures comiquement trop longues, plaisantant sur la taille des pieds de Lewandowski pour que ces images soient exactes.

(Raphinha/Instagram)

Le manager de la Real Sociedad, Imanol Alguacil, a minimisé l’importance de l’incident lors de sa conférence de presse d’après-match.

“Nous devons respecter chaque opinion, mais après la performance remarquable que nous avons réalisée, je pense que notre victoire était totalement méritée et juste”, a-t-il déclaré.

Qu’ont dit la Liga et la Fédération espagnole ?

Des sources de la Liga – qui, comme toutes celles citées dans cet article, ont demandé à rester anonymes pour protéger les relations – ont déclaré L’Athlétisme l’instance n’a rien eu à dire sur la situation, la compétition n’étant pas responsable de ses arbitres. Les officiels sont mis à disposition de la Liga par la fédération espagnole de football (RFEF).

Contacté pour commentaires, le service de la RFEF en charge de l’arbitrage a demandé L’Athlétisme aux propos tenus par Carlos Clos Gomez, son responsable de l’arbitrage vidéo, lors d’une cérémonie de remise des prix organisée lundi par le journal sportif Marca.

“Il n’y a pas grand chose à ajouter”, a-t-il déclaré à l’un des journalistes de Marca. “C’était une situation de jeu avec un hors-jeu potentiel, la technologie que nous avons utilisée pour l’analyser et il a été décidé qu’il s’agissait d’un hors-jeu.

« La technologie est arrivée pour aider les arbitres. Beaucoup de critiques viennent parfois de l’ignorance. Ce système fonctionne avec 10 caméras supplémentaires qui ne sont pas visibles à la télévision. Il y a 29 points de suivi sur chaque joueur présent sur le terrain, et l’un d’eux est la pointe de ses orteils.

“Dans cette situation de Lewandowski, il y avait le suivi habituel, la technologie l’a évalué, a informé VAR l’arbitre et ce dernier a finalement changé sa décision initiale de donner le but. C’est le processus standard dans cette situation, rien de nouveau ou de différent ne s’est produit.

Le Barça prendra-t-il des mesures ?

Des sources à Barcelone ont confirmé L’Athlétisme ils n’envisagent pas de déposer une plainte officielle auprès de la Liga et qu’ils acceptent la décision, même s’ils sont frustrés du résultat de dimanche.

Mais de nombreux fans auront du mal à accepter que la décision de Lewandowski était la bonne – même après l’explication de Clos Gomez.

(Photo du haut : Juan Manuel Serrano Arce/Getty Images)