La victoire de Trump était réelle, mais pas écrasante. Voici où il se classe

Une version de cette histoire est apparue dans le bulletin d’information What Matters de CNN. Pour le recevoir dans votre boîte de réception, inscrivez-vous gratuitement ici.

CNN
—

Donald Trump peut tirer de nombreux bénéfices de sa victoire électorale de 2024 :

► C’est un retour en force pour un président qui passe du statut de paria après avoir tenté de renverser une élection à celui de président élu après l’autre.

► Un virage vers la droite dans les résultats des élections lui donne le mandat de commencer à tenter de remodeler le gouvernement américain comme il l’avait promis.

► Si les républicains prennent le contrôle de la Chambre des représentants des États-Unis, il aura le contrôle de l’ensemble du gouvernement américain pour l’aider à mettre en œuvre des changements.

Ce que Trump ne peut pas revendiquer, c’est une victoire écrasante, même si c’est ainsi qu’il la décrira.

Samedi, Trump a remporté le vote populaire avec un peu plus de 74 millions de voix, même si des millions de voix n’ont pas encore été comptées en Californie, à Washington et en Utah, entre autres. Le décompte final du vote populaire pour 2024 ne sera probablement connu qu’en décembre.

Lorsqu’il a perdu de manière convaincante en 2020, Trump a obtenu un peu plus de 74 millions de voix. Ainsi, s’il est vrai qu’une grande partie du pays s’est déplacée vers la droite lors de cette élection, il est également vrai qu’il y a eu une certaine apathie des électeurs si, en fin de compte, le taux de participation est en baisse par rapport à 2020.

Cela ne veut pas dire que ces élections se termineront par un faible taux de participation. Le laboratoire électoral de l’Université de Floride estime vendredi que le taux de participation en 2024 sera d’environ 62,3 % de la population éligible au vote, en baisse par rapport au record de l’ère moderne de plus de 66,4 % en 2020, mais toujours supérieur aux autres élections récentes. . En 1996 et 2000, le taux de participation ne dépassait guère 50 % de la population ayant le droit de voter.

En ce qui concerne le collège électoral, Trump est en passe de remporter 312 voix électorales si son avance en Arizona se maintient. C’est une victoire solide, mais dans la moitié inférieure des élections présidentielles américaines.

Ce serait un meilleur résultat que ses 306 votes électoraux ou ceux de Joe Biden en 2016 et 2020, respectivement. Il surpasserait également les victoires électorales de George W. Bush en 2000 et 2004. Mais il serait bien en deçà des 365 voix électorales de Barack Obama en 2008 et des 332 en 2012.

Bill Clinton n’a jamais atteint 50 % du vote populaire parce que ses deux élections présidentielles ont présenté un candidat tiers fort en la personne de Ross Perot. Mais Clinton s’est enfuie avec le vote du collège électoral, remportant 370 voix électorales en 1992 et 379 en 1996.

Même ces fortes victoires sont éclipsées par la victoire de Ronald Reagan en 1984, un véritable glissement de terrain. Reagan n’a perdu que Washington DC et le Minnesota, l’État d’origine de son rival démocrate, Walter Mondale, obtenant ainsi 525 voix électorales et plus de 58 % du vote populaire.

Richard Nixon en 1972 et Lyndon B. Johnson en 1964 ont dépassé les 60 % du vote populaire pour leurs campagnes de réélection, ce qui semble impossible dans le climat politique actuel. Il est également incroyable de penser que deux glissements de terrain aussi massifs pourraient se produire en huit ans. Rival de Nixon à la réélection en 1972, alors sénateur. George McGovern a même perdu son État d’origine, le Dakota du Sud, et n’a remporté que le Massachusetts et Washington, DC.

Les électeurs étaient beaucoup plus susceptibles de partager leurs billets au cours de ces années-là. Alors que Johnson, un démocrate, bénéficiait d’une forte majorité démocrate à la Chambre après son raz-de-marée de 1964, les électeurs qui ont donné à Nixon et à Reagan tous les États sauf un les ont également contrôlés auprès d’une Chambre contrôlée par les démocrates.

La tendance la plus récente est que les électeurs alignent leurs votes pour la Chambre, le Sénat et la Maison Blanche. Cette tendance a conduit à une période pendant laquelle la Maison Blanche et le Congrès changent de mains plus fréquemment, même si les démocrates conserveront leurs sièges au Sénat dans plusieurs États remportés par Trump cette année.

La victoire de Trump en 2024 marque la troisième élection présidentielle consécutive au cours de laquelle les électeurs rejettent le parti sortant. La dernière fois que cela s’est produit lors de trois élections consécutives, c’était à la fin des années 1800, lorsque Grover Cleveland est devenu le premier président à être élu pour des mandats non consécutifs. Trump est le deuxième.

Trump ne sera plus jamais présent aux élections présidentielles, car le 22e amendement limite les présidents à deux mandats. Mais les électeurs auront l’occasion de se prononcer sur la manière dont lui et les républicains utiliseront leur pouvoir dans deux ans, lors des élections de mi-mandat de 2026.

Les trois derniers présidents, dont Trump lors de son premier mandat, ont tous perdu le contrôle de la Chambre après leurs deux premières années de mandat. Si Trump se retrouve avec une majorité républicaine amicale cette année, il devra travailler dur pour garder les électeurs de son côté dans deux ans.