Le chancelier social-démocrate a mal dirigé sa coalition et l’a mal terminée. Le fait que le SPD veuille faire campagne avec lui est absurde.
La « coalition du progrès » allemande composée du SPD, des Verts et du FDP était dès le départ une alliance problématique. Elle est désormais à bout, tout comme son chancelier. Mais est-ce qu’il voit ça ?
Denes Erdos / AP
Dès le début, la coalition gouvernementale allemande composée du SPD, des Verts et du FDP a eu du mal à évaluer de manière réaliste la situation dans le pays. Le soi-disant « feu tricolore » était une alliance d’idéologie, d’erreur et d’auto-illusion. À cet égard, il était logique que leurs protagonistes se soient heurtés à leur sortie exactement de cette manière.
Les sociaux-démocrates sont les plus éloignés de la réalité. En témoigne l’idée presque absurde du chancelier Olaf Scholz selon laquelle, après l’effondrement brutal de sa coalition, il ne pourrait demander le vote de confiance que lorsque cela l’arrangerait pendant la campagne électorale, c’est-à-dire au début de l’année prochaine.
L’opposition et la grande majorité de la population sont, à juste titre, consternées : ceux qui parlent si souvent du bien-être du pays, de la décence et du « respect » de leurs concitoyens ouvriront bien sûr immédiatement la voie à de nouvelles élections après les élections. la coalition se brise. Tout le reste est minable.
Aucun chancelier n’a parlé plus souvent de « leadership »
La chancelière tente désormais d’utiliser une responsabilité politique étatique imaginaire pour forcer l’Union à accepter les dernières propositions législatives de « feu tricolore » qui ne tolèrent aucun retard. Le leader de la CDU, Friedrich Merz, a déjà déconstruit cette manœuvre : bien sûr, son parti ne mettra pas fin aux initiatives importantes pour le pays, a-t-il déclaré – mais d’abord. après Scholz a posé la question de la confiance, idéalement la semaine prochaine.
Le SPD commet également une erreur stupéfiante lorsqu’il estime qu’il promet de se présenter à nouveau lors de la prochaine campagne électorale avec le chancelier Scholz, un « feu tricolore » raté, comme candidat à la chancelière. Aucun chef de gouvernement allemand n’a eu une cote de popularité plus mauvaise que lui ; personne ne parlait plus souvent de « leadership » et ne dirigeait moins ; Personne au bureau n’était aussi muet et perdu.
Son parti n’a plus la moindre idée de pour qui il fait réellement de la politique. Au lieu de créer des conditions à moitié raisonnables pour les affaires et le travail dans des moments difficiles, il a cédé aux fantasmes de transformation verte. Au lieu de défendre systématiquement les intérêts des travailleurs, il s’est concentré sur les bénéficiaires des transferts publics (dont la plupart ne votent même pas pour eux).
Encore plus de ce qui ne fonctionne déjà pas
Pendant la campagne électorale, vous verrez comment le parti s’appuie encore plus sur ce qui ne fonctionne déjà pas : plus de Scholz, plus de retraites et d’argent des citoyens, plus de « lutte contre la droite », plus de « politique de paix » sociale-démocrate plus « prudente ». Cela signifie que le SPD devrait, au mieux, atteindre sa base électorale inébranlable de 15 pour cent.
Le leader du FDP Christian Lindner, qui s’est récemment clairement efforcé d’être évincé par Scholz au vu des résultats catastrophiques des élections régionales et des sondages, se trompe également : il aurait eu plus de dignité s’il était parti de son plein gré.
Les libéraux auraient certainement pu justifier pourquoi ils ne veulent plus soutenir la politique de la dette et la politique anti-climat commercial de leurs partenaires rouge-vert. Quoi qu’il en soit, ils ne se sont retrouvés dans cette constellation gouvernementale que parce qu’ils ont estimé à tort qu’ils pouvaient travailler avec le SPD et les Verts sans offenser leur propre clientèle. Mais un peu de cannabis, un peu de politique favorable aux transgenres et l’étiquette de « coalition progressiste » n’ont pas suffi à bien gouverner dans l’intérêt des électeurs libéraux de la classe moyenne.
La grande illusion des Verts est qu’il existe des majorités de partis populaires pour la grande « transformation socio-écologique », pour un programme climatique trop zélé ou pour une politique étrangère féministe. Leur ton moral élevé n’est plus adapté à l’époque. La défense, l’économie et la migration sont aujourd’hui les priorités, et ces questions sont actuellement abordées de manière assez crédible par d’autres partis. Le rouge et le vert sont dépassés.
Related News :