Comment Trump a réussi un retour incroyable

Il s’agit certainement du retour le plus spectaculaire de l’histoire politique américaine.

Quatre ans après avoir quitté la Maison Blanche, Donald Trump s’apprête à y revenir, après que des millions d’Américains ont voté pour lui donner une seconde chance.

La campagne électorale a été inscrite dans les livres d’histoire : il a survécu à deux tentatives d’assassinat et son adversaire initial, le président Joe Biden, a abandonné quelques mois seulement avant le jour du scrutin.

Bien que les votes finaux soient encore en cours de décompte, la majorité des Américains dans les États clés du champ de bataille ont choisi de voter pour lui, nombre d’entre eux citant l’économie et l’immigration comme leurs principales préoccupations.

Son triomphe intervient après une chute spectaculaire. Il a refusé d’accepter les résultats des élections de 2020, qu’il a perdues face à Biden, et son rôle dans la tentative d’annulation des résultats des élections pour rester au pouvoir est toujours scruté aujourd’hui.

Il fait face à des accusations pour avoir prétendument incité à la violente attaque contre le Capitole américain le 6 janvier 2021. Et il entrera également dans l’histoire en tant que premier président en exercice à avoir été reconnu coupable d’un crime, après avoir été reconnu coupable de falsification de dossiers commerciaux.

Il n’est pas difficile de comprendre pourquoi il est un personnage profondément polarisant.

Tout au long de la campagne, Trump a utilisé une rhétorique incendiaire – faisant des blagues grossières et menaçant de se venger de ses ennemis politiques.

Peu de gens ont un juste milieu quand il s’agit de Trump. La plupart des électeurs avec lesquels j’ai parlé au cours de cette campagne ont déclaré qu’ils auraient souhaité qu’il « ferme sa gueule » – mais ils ont pu regarder au-delà.

Au lieu de cela, ils se sont concentrés sur la question qu’il posait à chaque rassemblement. « Est-ce que votre situation est meilleure maintenant qu’il y a deux ans ? »

De nombreuses personnes qui ont voté pour Donald Trump m’ont répété à maintes reprises qu’elles estimaient que l’économie allait bien mieux lorsqu’il était au pouvoir et qu’elles en avaient assez d’essayer de joindre les deux bouts. Bien qu’une grande partie de l’inflation soit due à des forces extérieures telles que la pandémie de Covid-19, ils ont imputé la responsabilité à l’administration sortante.

Les électeurs étaient également profondément préoccupés par l’immigration illégale qui avait atteint des niveaux records sous Biden. Ils n’exprimaient généralement pas d’opinions racistes et ne pensaient pas que les migrants mangeaient les animaux de compagnie des gens, comme l’avaient prétendu Trump et ses partisans. Ils voulaient simplement une surveillance beaucoup plus stricte des frontières.

« L’Amérique d’abord » était un autre slogan de Trump qui semblait vraiment toucher une corde sensible auprès des électeurs. Dans tout le pays, j’ai entendu des gens – de gauche comme de droite – se plaindre des milliards de dollars dépensés pour soutenir l’Ukraine alors qu’ils pensaient que cet argent serait bien mieux dépensé chez eux.

En fin de compte, ils n’ont tout simplement pas pu voter pour Harris, qui a été vice-président de Biden pendant quatre ans. Ils pensaient que ce serait toujours la même chose et ils voulaient du changement.

C’est peut-être l’une des ironies de cette élection que le candidat qui représentait le plus le changement était lui-même au pouvoir il y a à peine quatre ans. Mais il existe plusieurs différences entre hier et aujourd’hui.

Lorsqu’il est arrivé au pouvoir en 2016, il était un étranger politique et, au moins pendant un certain temps, il s’est entouré de conseillers politiques et d’employés chevronnés qui lui ont montré les ficelles du métier et ont limité ses actions. Maintenant, il ne semble plus vraiment intéressé à respecter les règles du jeu.

Beaucoup de ces mêmes conseillers et membres du personnel se sont prononcés, le qualifiant de « menteur », de « fasciste » et d’« inapte ». Ils ont prévenu que s’il s’entoure de loyalistes, ce qu’il est censé faire, personne ne pourra l’empêcher de poursuivre ses idées les plus extrêmes.

Lorsqu’il a quitté ses fonctions, il a fait face à une litanie d’accusations criminelles liées à son rôle dans les émeutes du Capitole, à la façon dont il avait traité des documents relatifs à la sécurité nationale et à des paiements d’argent silencieux à une star du porno.

Mais depuis que la Cour suprême a statué que le président bénéficie d’une immunité totale contre les poursuites pour les actes officiels exercés dans l’exercice de ses fonctions, ce sera une bataille difficile pour tout procureur de l’inculper sous le prochain gouvernement.

Et en tant que président, il pourrait demander à son ministère de la Justice d’abandonner les charges fédérales retenues contre lui en relation avec les émeutes du 6 janvier afin de ne pas avoir à craindre une peine de prison. Dans le même temps, il pourrait gracier des centaines de personnes condamnées à la prison pour leur participation aux émeutes du Capitole.

En fin de compte, les électeurs se sont vu présenter deux versions de l’Amérique.

Donald Trump leur a dit que leur pays était une nation défaillante et que lui seul pouvait redonner sa grandeur.

Parallèlement, Harris a averti que si Trump était élu, la démocratie américaine elle-même serait confrontée à une menace existentielle. Cela reste à voir. Mais ce que Trump lui-même a dit pendant la campagne n’a pas vraiment apaisé les craintes de la population.

Il a fait l’éloge de dirigeants autoritaires comme le Russe Vladimir Poutine et le Nord-Coréen Kim Jong Un, qui, selon lui, étaient « au sommet de leur art, que cela vous plaise ou non ».

Il a parlé de tenter de faire taire les critiques dans la presse. Quelques jours seulement avant les élections, il a également fait des commentaires laissant entendre que cela ne le dérangerait pas si des membres des médias étaient tués.

Et il a continué d’amplifier les théories du complot et les allégations infondées de fraude électorale – même si les élections ont finalement conduit à sa victoire.

Désormais, les électeurs découvriront à quel point ce qu’il a dit pendant la campagne n’était que du langage vague – « Trump étant Trump ». Et rappelez-vous : les Américains ne sont pas les seuls à devoir faire face à la réalité d’un second mandat de Trump.

Le reste du monde va désormais découvrir ce que signifie réellement « l’Amérique d’abord ». Des conséquences économiques mondiales des droits de douane de 20 % qu’il a proposés sur les importations américaines aux guerres en Ukraine et au Moyen-Orient auxquelles il s’est engagé à mettre fin – quel que soit le camp qui gagne.

Donald Trump n’a pas réussi à mettre en œuvre tous ses projets lors de son premier mandat. Désormais, avec un deuxième mandat et nettement moins encombré, l’Amérique et le monde verront ce qu’il peut réellement faire.

Regardez maintenant sur iPlayer (Royaume-Uni uniquement)

Le correspondant nord-américain Anthony Zurcher donne un sens à la course à la Maison Blanche dans son bulletin bimensuel US Election Unspun. Les lecteurs britanniques peuvent inscrivez-vous ici. Ceux en dehors du Royaume-Uni peuvent inscrivez-vous ici.