News Day FR

Au moment où j’ai su que le vote « frère » avait gagné Trump

EChaque élection est conséquente – mais y en a-t-il eu de semblables ?

Hier, sur le bulletin de vote figuraient deux visions distinctes de l’Amérique, avec des implications pour les États-Unis et pour le reste du monde : une Amérique protectionniste et isolationniste ; ou la poursuite du libre-échange et le retour des États-Unis sur la scène mondiale.

Les sondages avaient raison de dire que le résultat serait serré, mais les prédictions selon lesquelles il faudrait des jours pour finaliser le résultat étaient loin d’être exactes : Trump a gagné, même si nous attendons encore quelques résultats. L’Amérique a voté pour un second mandat de Maga.

Il n’y a pas eu de « moment Portillo » – un événement qui marque le moment où une défenestration symbolique marque l’événement emblématique de la nuit ; l’extinction des espoirs démocrates. Mais il y a quelques heures, mon sourcil s’est arqué.

C’était tôt et les bureaux de vote étaient encore ouverts. Il s’agissait d’un message urgent lancé par le bras droit de Donald Trump, Stephen Miller, qui disait : « Si vous connaissez des hommes qui n’ont pas encore voté, emmenez-les aux urnes. »

Il n’y était écrit ni « aucun partisan de Trump » ni « aucun homme ou femme ». Il s’agissait d’un simple geste visant à mobiliser des hommes pour Trump. Et c’est peut-être là l’histoire de cette étrange élection.

Nous n’avons pas encore de chiffres définitifs, mais toutes les indications et tous les sondages à la sortie des urnes confirment que la stratégie de Trump visant à s’en prendre au vote « frère » a fonctionné. Les jeunes hommes noirs et latinos ont afflué vers l’ancien président qui adore monter sur scène lors de ses rassemblements en faveur du « Macho Man » de Village .

Cette stratégie, il faut le dire, était antérieure à l’entrée en lice de Kamala Harris. Il y a six mois, alors que j’étais à Washington, j’ai passé une soirée avec Steve Bannon, ancien chef de campagne de Trump et directeur de la stratégie à la Maison Blanche. Il l’a esquissé en termes précis.

Le renversement de Roe contre Wade entraînerait une perte d’électrices, donc la meilleure façon de contrer cela était de se tourner vers les jeunes hommes qui voulaient un peu plus de Hulk Hogan et moins de politiquement correct. Donald Trump était le parfait porteur de ce message. Ce n’est peut-être pas toxique, mais c’est définitivement une question de masculinité.

Et, par hasard peut-être, ce message a été plus facile à transmettre avec Kamala Harris comme porte-drapeau démocrate qu’avec Biden. La Grande-Bretagne a peut-être eu sa première femme Premier ministre il y a 45 ans, mais l’Amérique semble encore loin d’avoir sa première femme présidente.

Au moment où j’écris ces lignes, Kamala Harris n’a pas encore concédé. Et dans un vilain écho de 2016, elle a laissé à un assistant le soin de dire à ses partisans que la vice-présidente ne se présenterait pas à sa soirée de surveillance. Tout comme Hillary Clinton ne s’est pas présentée au Javits Center de New York, et il a été laissé à son chef de cabinet de dire à ses partisans inconsolables de rentrer chez eux. Dans les circonscriptions clés qui ont décidé de cette élection, elle a sous-performé Biden il y a quatre ans, Trump faisant mieux.

Si cela se passe comme tout le monde l’attend, Donald Trump deviendra seulement le deuxième président américain à effectuer deux mandats non consécutifs. (La seule autre personne à avoir fait cela était les 22e et 24e présidents, Grover Cleveland dans les années 1880.)

Et si Trump le fait, cela représentera le retour politique le plus extraordinaire jamais réalisé. Après deux mises en accusation, une insurrection pour renverser le résultat des élections de 2020, reconnu coupable de 34 infractions pénales, faisant face à une multitude d’autres accusations, et maintenant un criminel reconnu coupable, qui aurait écrit le scénario de son retour en tant que roi ?

Une fois de plus, il a défié les lois de la gravité politique. Ce qui affaiblit tous les politiciens conventionnels semble seulement rendre Trump plus fort : l’agressivité, le fait d’avoir seulement un rapport des plus décontractés avec la vérité, de dire tout ce qui nous passe par la tête.

Cerise sur le gâteau, les républicains ont renversé le Sénat et conserveront probablement le contrôle de la Chambre, la sainte trinité du pouvoir politique aux États-Unis. En fait, pour reprendre une expression que l’ancien propriétaire de casino reconnaîtrait, ce n’est pas seulement une cerise sur le gâteau pour Trump, les trois cerises sur la machine à fruits de la vie lui sont venues.

Mais n’enlevons rien à ce qu’il semble avoir accompli. Les Démocrates, en tant que parti des minorités, ont disparu. Trump a construit une formidable coalition, gagnant par endroits, gagnant parmi des données démographiques avec lesquelles les Républicains n’ont normalement aucune chance. Et c’est pourtant ce qu’il semble avoir fait.

C’est une défaite brutale pour le Parti démocrate. Les démocrates ont passé une soirée où leurs perspectives sont passées du rêve prudent au douteux, puis au lamentable au désastreux.

Ce n’est pas encore officiellement terminé, mais le train Trump est en marche et se dirige vers une victoire remarquable. Et il a déjà prononcé son discours de victoire, en Floride, dans lequel il a déclaré que « le plus grand mouvement politique de l’histoire » l’avait fait réélire, que « Dieu m’a épargné la vie pour une raison » et que ses priorités étaient de « Aidez le pays à guérir […]pour sauver notre pays et redonner à l’Amérique sa grandeur ».

Quant à Harris, aurait-elle pu faire campagne différemment ? A-t-elle fait des erreurs ? Était-elle l’auteur de sa propre chute ? Je ne pense pas. Elle a mené une bonne campagne, a battu Trump dans leur seul débat et a eu un bon match au sol. On ne pouvait pas en dire autant d’Hillary Clinton en 2016, lorsqu’il y a eu des faux pas désastreux. Et cela aggrave encore la défaite des démocrates.

Loin de vaincre Trump, le mouvement Maga n’a jamais semblé aussi dynamique, bouillonnant et puissant.

Attachez votre ceinture, si les quatre prochaines années se rapprochent de ce sur quoi Donald Trump a fait campagne : des droits de douane sur les marchandises en provenance d’Europe ; une fin du conflit ukrainien en 24 heures (pauvre président Zelensky) ; a promis de se venger de ses ennemis politiques.

Lorsque Joe Biden a gagné en 2020, son message à ses alliés en Europe était que « l’Amérique est de retour » ; que le leadership américain sur la scène mondiale reprendrait. Et les dirigeants européens se murmuraient : « Pour combien de temps ?

Ils avaient raison de s’inquiéter.

Jon Sopel est l’ancien rédacteur en chef de la BBC Amérique du Nord et présente désormais le podcast « The News Agents » de Global. Son nouveau livre, “Strangeland : How Britain Stopped Making Sense”, est maintenant disponible

 
For Latest Updates Follow us on Google News
 

Related News :