Comment les sondages à la sortie des urnes de 2024 se comparent aux élections de 2020 et 2016

Le président Donald Trump devrait remporter plusieurs États clés du champ de bataille et s’apprête à décrocher la présidence pour la deuxième fois. Il y a quelques points clés à retenir dans la façon dont la politique du pays a changé au cours de trois élections consécutives avec Trump sur le bulletin de vote.

Les résultats des sondages à la sortie des urnes de CNN pour 2016, 2020 et 2024 révèlent à quel point une économie aigre a été un frein pour la vice-présidente Kamala Harris, comment elle n’a pas réussi à susciter une augmentation du soutien parmi les femmes même s’il y a eu une augmentation du soutien au droit à l’avortement, et comment les Latinos les hommes, en particulier, étaient attirés par Trump.

Les sondages à la sortie des urnes de CNN pour les élections générales de 2024 comprennent des entretiens avec des milliers d’électeurs, à la fois ceux qui ont voté le jour du scrutin et ceux qui ont voté par anticipation ou par correspondance. Cette portée en fait un outil puissant pour comprendre le profil démographique et les opinions politiques des électeurs lors des élections de cette année. Et leurs conclusions seront finalement pondérées par rapport à la référence ultime : les résultats des élections elles-mêmes. Même ainsi, les sondages à la sortie des urnes restent des sondages, avec des marges d’erreur – ce qui signifie qu’ils sont plus utiles lorsqu’ils sont traités comme des estimations plutôt que comme des mesures précises. Cela est particulièrement vrai avant que les chiffres à la sortie des urnes ne soient ajustés pour correspondre aux résultats finaux des élections.

Les données des sondages à la sortie des urnes pour 2024 continueront à être mises à jour et seront automatiquement reflétées dans les graphiques ci-dessous.

L’avantage de Harris parmi les femmes cette année n’a pas dépassé celui du président Joe Biden ou de l’ancienne secrétaire d’État Hillary Clinton, un signe troublant pour la vice-présidente étant donné qu’elle a tenté de mobiliser les électrices sur la question de l’avortement. Trump a conservé son avantage parmi les hommes.

Les électeurs latino-américains, et les hommes en particulier, se tournent vers Trump depuis 2016. Cette année, pour la première fois, les hommes latino-américains ont pris sa direction. Biden a obtenu leur soutien de 23 points en 2020 et Trump les a gagnés en 2024. Les femmes latines favorisaient toujours Harris, mais avec des marges plus faibles qu’elles ne soutenaient Clinton ou Biden.

Harris a maintenu une solide avance parmi les hommes et les femmes noirs. L’avance de Trump parmi les hommes blancs a diminué.

Les électeurs blancs sans diplôme universitaire représentent depuis longtemps la base de soutien de Trump, un chiffre qui est resté constant. Un changement s’est produit parmi les électeurs blancs ayant fait des études universitaires. Ils ont soutenu Trump de justesse en 2016, mais Harris les a emportés par environ 10 points en 2024, une division motivée à la fois par les hommes et les femmes. Harris a gagné les femmes blanches titulaires d’un diplôme universitaire d’environ 20 points – une amélioration par rapport à Biden et Clinton. Pendant ce temps, Harris a perdu un certain soutien parmi les électeurs de couleur de tous les niveaux d’éducation.

Les démocrates ont perdu un certain soutien parmi les électeurs les plus jeunes, un groupe qui vote massivement pour eux. Mais Harris a également réalisé des gains parmi les électeurs les plus âgés, un groupe traditionnellement républicain. C’est un changement intéressant.

Si Trump a perdu un certain soutien dans les zones rurales en 2020, il y est revenu en force en 2024. Les villes sont restées solidement démocrates. Les banlieues sont restées le champ de bataille également divisé qui décide des élections.

Les électeurs étaient à peu près également divisés en 2020 quant à savoir si l’économie était en bonne santé ou non, une chose incroyable compte tenu de la pandémie qui faisait rage qui affectait la vie des Américains cette année-là. En 2024, environ les deux tiers des électeurs disaient que l’économie était en mauvaise posture. Ce changement de sentiment a profité à Trump.

Il est logique que les partisans disent que leur position s’est améliorée ou non selon que la personne qu’ils soutiennent est à la Maison Blanche. Cette année, il y a un grand changement. En 2020, environ un cinquième des électeurs ont déclaré que leur situation était pire que quatre ans auparavant. Cette année, c’est près de la moitié des électeurs qui déclarent que leur situation est pire qu’il y a quatre ans. Trump les a remportés massivement.

Une histoire que ces graphiques ne racontent pas entièrement est la manière dont le débat sur l’avortement a changé. En 2016, l’affaire Roe v. Wade a garanti à chaque femme américaine le droit constitutionnel à l’avortement. En 2024, cette droite fédérale a disparu, supprimée par une majorité conservatrice que Trump a aidé à siéger à la Cour suprême. En 2020, environ la moitié des Américains ont déclaré que l’avortement devrait être légal dans tous ou dans la plupart des cas. En 2024, environ les deux tiers des Américains estiment que l’avortement devrait être légal dans tous ou dans la plupart des cas. Mais ils n’ont pas nécessairement lié ce soutien à leur vote pour la présidence. Près de la moitié des personnes qui estiment que l’avortement devrait être légal soutiennent dans la plupart des cas Trump.

Les libéraux et les conservateurs se sont encore davantage repliés sur leurs positions partisanes au cours des années Trump. Les modérés favorisaient toujours le candidat démocrate en 2024, mais dans une moindre mesure qu’en 2020.

Les gens qui disent avoir voté davantage en faveur du candidat qu’ils ont choisi que contre leur adversaire se sont divisés en faveur de Trump, signe de sa popularité parmi ses partisans. Ceux qui étaient davantage motivés par l’opposition se trouvaient en grande partie dans le camp de Harris. Dans l’ensemble, environ les trois quarts des électeurs ont déclaré qu’ils votaient principalement pour soutenir leur candidat et non pour s’opposer à leur rival.

La stratégie de campagne de Trump visait à motiver les électeurs à faible propension qui ne participent généralement pas au processus politique. Cela a porté ses fruits car il y a eu un basculement spectaculaire entre 2020, lorsque Biden a gagné les premiers électeurs, et 2024, lorsque Trump les a gagnés. Mais il y a un contexte important dans le fait qu’une plus petite proportion d’électeurs ont déclaré avoir voté pour la première fois en 2024 qu’en 2020.