Si vous êtes anti-génocide, voter pour Kamala Harris semble presque impossible

Donald Trump est épouvantable sur beaucoup de choses, en particulier sur la Palestine et le Moyen-Orient. Mais étant donné que Kamala Harris a signé les chèques qui financent le massacre des Palestiniens par Israël, comment peut-on s’attendre à ce que quiconque se soucie du sort du peuple palestinien vote pour elle ? Docteur Michael Karadjis réfléchit au choix presque impossible.

J’espère vraiment que c’est Trump fasciste qui perdra, plutôt que Harris qui gagnera, même si, malheureusement, le premier signifie le second en pratique. Mais si Trump gagne, Biden, Harris et le Parti démocrate n’auront qu’à s’en prendre à eux-mêmes, et surtout à leur soutien sans fin à l’holocauste israélien à Gaza jusqu’au dernier souffle.

Je pense que personne ne devrait se faire d’illusions sur le fait que Trump est pire sur tout, y compris sur la Palestine. Nous devrions croire Trump lorsqu’il menace de rassembler des millions d’immigrés et de les envoyer dans des camps, lorsqu’il menace d’accuser de terrorisme ceux qui font campagne pour soutenir la Palestine.

La mobilisation du racisme, du sexisme et du nationalisme rétrograde les plus flagrants s’est déroulée entièrement face à vous. Le rassemblement électoral à la Hitler avec des orateurs qualifiant l’ensemble de Porto Rico de tas d’ordures ; Les propres calomnies de Trump contre les Haïtiens qui mangent les animaux de compagnie des gens ; le renversement de Roe contre Wade et la campagne nationale contre le droit à l’avortement qui forcera les femmes pauvres à retourner dans leur « arrière-cour » ; la promesse de réduire davantage les impôts de la classe milliardaire dans un pays où les inégalités sont les plus fortes du monde occidental.

Si tout cela n’est pas vaincu lors des élections, alors la lutte doit continuer dans la rue, mais amener Trump au pouvoir avec ce genre de programme combiné à la mobilisation de l’extrême droite sur une base haineuse sera un grand pas en avant mauvaise direction.

Mais que feriez-vous si vous étiez palestinien, libanais, arabe, musulman, etc. ? Bien sûr, il existe de nombreux points de vue parmi toutes ces personnes. Une récente enquête auprès des électeurs musulmans américains, réalisée par le Council on American-Islamic Relations (CAIR), a révélé que le soutien des électeurs musulmans à Harris et à la chef du parti vert, Jill Stein, était partagé à parts égales, à un peu plus de 40 % chacun, avec seulement environ 40 % des électeurs musulmans. 10 % soutiennent Trump.

Mais une enquête plus large menée par l’Arab-American Institute auprès des électeurs arabo-américains a révélé que le soutien des électeurs arabo-américains à Harris * et Trump * était partagé à parts égales, à un peu plus de 40 % chacun, avec seulement 12 % soutenant un tiers. partis, dont le Parti vert.

Peut-être plus important encore, cette enquête a révélé que seulement 63 % des Arabes américains étaient enthousiastes à l’idée de voter pour qui que ce soit, une baisse massive par rapport au chiffre traditionnel d’environ 80 % lors des élections précédentes, majoritairement pro-démocrates.

Maintenant, comme je l’ai dit, Trump est également pire à l’égard de la Palestine elle-même, et nous devrions le croire. Il reproche à Biden de ne pas soutenir suffisamment Israël et d’avoir formulé des critiques douces et édentées à l’égard de l’extrémisme israélien. Il traite même Biden de « Palestinien » comme une insulte, et dit qu’Israël devrait être autorisé à « finir le travail » à Gaza. Lorsque Biden a empêché Israël d’attaquer les installations nucléaires iraniennes, Trump a déclaré que c’était ce que vous voudriez frapper.

Lorsqu’il était au pouvoir, Trump a transféré l’ambassade américaine à Jérusalem-Est illégalement occupée, a reconnu l’annexion israélienne de Jérusalem et du Golan syrien, a organisé les accords d’Abraham par lesquels Israël a été reconnu par quatre États arabes sans rien donner aux Palestiniens en échange, a publié le « Deal of le siècle » qui offrait tout à Israël et rien à la Palestine, et déclarait qu’il n’y avait rien d’illégal dans la « colonisation » de la Cisjordanie occupée, en violation des Nations Unies et de la CIJ.

Son équipe promet désormais de reconnaître l’annexion par Israël des « colonies » de Cisjordanie (sinon de la Cisjordanie entière), tandis que son gendre dit ouvertement que tous les Palestiniens doivent être expulsés de Gaza car il s’agit d’un territoire immobilier de premier ordre. Il ne s’agit donc pas de « fascisme contre génocide », mais de « fascisme + génocide contre génocide ».

C’est un très mauvais choix si votre peuple fait partie des victimes – et pour beaucoup de personnes qui se sont montrées solidaires au cours de l’année dernière, qui ne sont pas seulement les Palestiniens eux-mêmes, mais une partie importante des jeunes électeurs.

Si vous êtes Palestinien et que toute votre lignée familiale a peut-être été anéantie par un Israël armé jusqu’aux dents d’armes américaines, grâce à Biden et Harris, que signifie pour vous « pire » en pratique ? Allez-vous dire à ce Palestinien qu’il devrait voter pour Harris tout en vous bouchant le nez, voter pour les assassins de votre peuple ?

Le soutien à Trump parmi tant d’Américains arabes ou musulmans peut sembler étrange, et il peut y avoir de nombreuses raisons différentes à cela (de nombreux membres conservateurs de la communauté, tout comme les communautés blanches et chrétiennes, soutiennent les vues socialement conservatrices de Trump par exemple). . Mais il semble aussi que beaucoup veulent simplement voter pour « l’autre gars » qui n’est pas celui qui commet le génocide en ce moment, aussi myope que cela puisse paraître (et Trump, toujours showman, parvient même à se présenter comme un pacifiste). candidat et un candidat plus dur au génocide dans le même souffle). Tous les votes ne sont pas « rationnels ».

Mais le problème n’est pas seulement que beaucoup de gens en colère contre le soutien de Biden/Harris à Israël pourraient voter par réflexe pour Trump, ou même que beaucoup voteront pour un petit parti tiers (dont aucun, à mon avis honnête, n’en vaut la peine, une autre discussion) , mais comme le démontrent ces données de sondage, il est plus probable qu’ils ne voteront tout simplement pas du tout, ce qui signifiera une perte de voix pour la campagne Harris dans les secteurs traditionnellement favorables aux démocrates.

Et étant donné que les élections américaines ridicules se résument à des votes dans environ sept États charnières, cela pourrait faire une énorme différence – simplement en ne votant pour personne, ou en votant pour un troisième parti, de nombreux électeurs arabes, musulmans ou jeunes pourraient remporter des sièges comme le Michigan et La Pennsylvanie à Trump. Le Michigan compte quelque 400 000 Arabes-Américains, la deuxième plus grande population arabo-américaine du pays (la première en pourcentage de la population), tandis que la Pennsylvanie a la 12e plus grande population.

Certains gauchistes de longue date qui n’ont jamais voté démocrate sont résolus à se boucher le nez et à voter Harris s’ils vivent dans l’un de ces États charnières, juste pour empêcher Trump d’entrer. Allez-y si vous pensez que cela aide – je sais que cela pourrait avoir un impact sur la vie de millions d’immigrés, de femmes, sur notre capacité même à faire campagne, donc je ne vous dirais pas de ne pas le faire. Mais ce ne seront pas les votes d’une poignée de gauchistes qui feront la différence.

Essayez de dire à un Palestinien qui a décidé de voter pour personne de se présenter pour voter pour ses meurtriers, car « l’autre type » pourrait en tuer davantage. Voyez comment vous procédez avec ça.