L’élection à la Cour suprême du Michigan pourrait modifier l’équilibre des pouvoirs

Cela a laissé quatre candidats des principaux partis en compétition pour deux sièges.

O’Grady, juge de longue date de la cour de circuit du comté de Branch et ancien soldat de l’État, a défié Bolden, un ancien représentant de l’État démocrate de Southfield, pour un mandat partiel allant jusqu’en 2028.

La course au remplacement de Viviano pour un mandat complet de six ans opposait Thomas, professeur de droit à l’Université du Michigan, à Andrew Fink, législateur républicain et vice-président du comité judiciaire de la Chambre des représentants.

Une course coûteuse

Les courses ont attiré des contributions significatives de sources extérieures. Le 20 octobre, un super PAC appelé Justice For All avait collecté 7,9 millions de dollars pour soutenir Bolden et Thomas.

Les deux candidats démocrates avaient également un avantage sur leurs adversaires en matière de collecte de fonds, leurs campagnes ayant chacune récolté plus d’un million de dollars, notamment d’importants dons de donateurs individuels, de syndicats et de groupes progressistes.

Les informations sur le financement de la campagne montrent que les candidats républicains ont récolté moins. Au 20 octobre, O’Grady avait collecté 231 789 $ et Fink 328 572 $, y compris les dons du Farm Bureau, de groupes conservateurs et de membres de la famille DeVos.

Ces dernières années, le plus haut tribunal du Michigan a rendu des décisions qui ont consolidé la loi de l’État sur des questions très médiatisées, notamment les droits LGBTQ, le salaire minimum de l’État, les pouvoirs d’urgence liés au COVID-19 et le pouvoir de l’État de réglementer la pollution.

Ce mois-ci, les juges entendront des arguments concernant le procès du géant chimique 3M contestant les limites du Michigan sur les PFAS dans l’eau potable, et plusieurs procès en cours liés à l’avortement pourraient éventuellement parvenir au tribunal.