Une victoire de Trump révélerait les échecs de l’Allemagne

Vous lisez aujourd’hui un extrait du bulletin d’information en semaine « The Other View », rédigé par Anna Schiller, rédactrice en chef de la NZZ Allemagne. Abonnez-vous gratuitement à la newsletter. Vous ne vivez pas en Allemagne ? Bénéficiez ici.

Si le gouvernement allemand parvient à ses fins, il sera clair qui remportera les élections aux États-Unis : Kamala Harris. «Je la connais bien. Elle serait certainement une très bonne présidente», a déclaré le chancelier Olaf Scholz à propos de la candidate démocrate. Mais à Berlin, on ne cache pas son antipathie à l’égard de Donald Trump. Même interrogé, Scholz a préféré ne pas commenter le candidat républicain.

Le gouvernement allemand mise tout sur la victoire de Harris. Apparemment, elle n’a pas de plan B. C’est risqué.

Si Trump gagne, les échecs du gouvernement allemand seront impitoyablement exposés. Elle aurait dû profiter du mandat de Joe Biden pour devenir plus indépendante des États-Unis. Au lieu de cela, elle a dormi pendant les quatre dernières années.

Scholz doit assumer davantage de responsabilités

Cela vaut particulièrement pour la politique de défense allemande. L’Allemagne a négligé la Bundeswehr. En fin de compte, on peut toujours compter sur la puissance protectrice des États-Unis. Mais Trump n’a pas une grande opinion de l’OTAN. Il n’a que de vagues projets pour l’Ukraine. Il ne dit pas s’il lui fournirait des armes ou s’il la soutiendrait financièrement. Scholz souhaite désormais réarmer et renforcer le pilier européen de l’OTAN, par exemple grâce à l’accord de défense récemment conclu avec la Grande-Bretagne.

Mais cela ne suffira pas si les États-Unis sous Trump réduisent leur aide à l’Ukraine et s’impliquent moins dans l’OTAN. Scholz serait alors l’homme le plus important d’Europe en matière de défense – et devrait également remplir ce rôle de leader. Cependant, jusqu’à présent, il ne se comporte pas de cette façon. Ses considérations visent toujours à ne pas provoquer Poutine. Toutefois, l’Europe ne peut pas se permettre de vaciller au sommet en temps de guerre.

Le gouvernement allemand n’a pas non plus profité du mandat de Biden en matière de politique économique. Elle n’a aucun plan sur la manière dont l’Allemagne et l’Europe devraient gérer le retrait progressif des États-Unis du libre-échange. Biden a maintenu les tarifs punitifs de Trump sur l’acier et l’aluminium. Les États-Unis et l’UE ont simplement reporté l’accord final sur ce point. Et même après l’adoption de l’Inflation Reduction Act, un programme de subventions d’un milliard de dollars pour l’économie américaine, le gouvernement allemand n’est pas apparu comme un résolveur de problèmes au sein de l’UE.

L’Allemagne serrerait alors probablement les dents contre Trump, qui considère les droits de douane comme un moyen de faire respecter sa volonté. Il se soucie encore moins des sensibilités européennes. L’UE prépare probablement déjà des contre-tarifs au cas où. Vous réagissez donc au protectionnisme par davantage de protectionnisme. Les conséquences seraient également dévastatrices pour l’économie allemande.

Bien sûr, on pourrait dire que tout ce pessimisme ne sera plus valable si Harris gagne. Mais c’est une vision trop courte. Harris poursuivra la politique protectionniste des États-Unis, tout comme Biden. En cas d’escalade supplémentaire au Moyen-Orient ou si la Chine attaque Taïwan, elle pourrait elle aussi, à un moment donné, être contrainte de quitter l’Europe pour se débrouiller seule. Même si le démocrate gagne, l’Allemagne aurait tout intérêt à s’adapter enfin aux nouvelles réalités et à agir en conséquence.

L’Allemagne doit également se rapprocher de Trump

Cela implique également d’accepter qu’il existe aux États-Unis un courant politique qui ne considère plus l’Allemagne comme un partenaire. Même si la carrière politique de Trump prend fin, tout le monde aux États-Unis ne redeviendra pas soudainement des transatlantistes convaincus. Le gouvernement allemand doit également se rapprocher de ces personnes.

Le fait qu’elle ne le fasse pas pour le moment est bien sûr aussi dû à Trump lui-même. Durant la campagne électorale, il s’en prend régulièrement à l’Allemagne. Cependant, la tactique du gouvernement allemand ne peut pas consister à lui faire face de la même manière brutale que le ministère des Affaires étrangères l’a fait récemment sur la Plateforme X.

La réaction à ses déclarations sur l’abandon progressif du charbon allemand a été extrêmement mitigée. « Qu’on le veuille ou non », a écrit le ministère à l’adresse de Trump. Le système énergétique allemand est pleinement fonctionnel. Et en référence à son histoire inventée sur les migrants mangeurs d’animaux de compagnie dans la ville de Springfield : « PS : nous ne mangeons ni chats ni chiens non plus. »

Mais d’autres gouvernements tentent déjà de s’entendre avec Trump. Le Premier ministre britannique Keir Starmer l’a rencontré pendant deux heures à la Trump Tower de New York vers la fin septembre. Le Premier ministre japonais Shinzo Abe, abattu en 2022, a convaincu Trump de ses idées en jouant au golf.

Le gouvernement allemand n’est pas obligé de nommer Trump pour le prix Nobel de la paix, comme l’a fait Abe. Mais ce tournant pourrait également signifier qu’une personne que l’on ne considère pas nécessairement comme un ami siégera à nouveau à la Maison Blanche à l’avenir.

On peut donc s’attendre à ce que le gouvernement allemand s’efforce également d’entretenir de bonnes relations avec Trump. En fin de compte, elle trouve des compromis même avec les autocrates quand il le faut. L’Allemagne courtise depuis longtemps le président russe Vladimir Poutine et la Chancellerie est très intéressée à maintenir de bonnes relations avec la Chine et son chef d’État Xi Jinping. Tous deux sont des autocrates sans faille qui ne se soucient pas du tout des droits de l’homme. Comparé à eux, Trump est inoffensif.

Il est d’autant plus incompréhensible que le gouvernement allemand applique ici deux poids, deux mesures. Faire dépendre l’action politique de la sympathie personnelle n’est pas dans l’intérêt de l’Allemagne.