Le quart des Jets Aaron RodgersCooper Neill/Getty Images
Après l’éruption de la seconde mi-temps contre les Texans, les vrais Jets de New York se lèveront-ils s’il vous plaît ?
S’il y a jamais eu un match composé de deux mi-temps, c’est bien la victoire 21-13 des Jets contre Houston au MetLife Stadium.
Au cours des 30 premières minutes, l’offensive des Jets a été offensive. Le quart-arrière Aaron Rodgers était 7 sur 14 pour 32 verges. Les Jets ont réalisé moins de 70 verges offensives, moins de 10 minutes de possession et cinq premiers essais. Ils ont échappé un ballon hors de la zone des buts de Houston pour un touché lors de leur meilleur entraînement.
C’est la règle la plus stupide de la NFL. Mais c’est une conversation pour un autre jour.
Tout ce qui n’allait pas avec New York lors de son départ 2-6 était pleinement visible. Les Jets doivent Jet. L’équipe a eu la chance de n’être menée que 7-0.
Puis, en seconde période, une équipe complètement différente est entrée sur le terrain, notamment en attaque.
Rodgers a suivi cette lamentable première mi-temps avec une seconde précise qui comprenait trois passes de touché – deux à Garrett Wilson et une à Davante Adams. Les joueurs vedettes de l’équipe ont totalisé 16 attrapés, 181 verges et ces trois scores.
L’un des Wilson était le type que vous verrez beaucoup dans les jours et les semaines à venir.
Le porteur de ballon Breece Hall a dépassé les 80 verges au total. La défense s’est raidie, n’accordant que deux paniers après l’entracte.
C’était une véritable démonstration de football Jekyll et Hyde à la manière d’Halloween.
Lorsque les Jets jouent comme ils l’ont fait après la mi-temps, New York ressemble à l’équipe qui enthousiasme les fans avant la saison. Oui, les Texans ont été durement touchés par les blessures. Mais ils étaient toujours une équipe de première place avec deux défaites.
Si les Jets pouvaient réellement rassembler quelques efforts de 60 minutes comme cette seconde mi-temps, ils pourraient bien être en mesure de remettre sur les rails une campagne 2024 en difficulté.
Mais après neuf matchs, il est optimiste, voire illusoire, de s’attendre à ce que cela se produise.
L’implosion de la semaine 9 de CJ Stroud montre qu’il ne peut pas porter l’offensive des Texans
Les Texans de Houston ont été frappés par des blessures. Le receveur Nico Collins est sur la liste des blessés avec un revers aux ischio-jambiers. Son compatriote Stefon Diggs a terminé son année après s’être déchiré le LCA la semaine dernière. Le secondeur n°1 Azeez Al-Shaair a raté plusieurs matchs en raison d’une blessure au genou.
Toutes les blessures ont accru la pression sur le quart-arrière de deuxième année CJ Stroud pour qu’il porte l’équipe, du moins pendant un certain temps. La semaine dernière, Houston a réussi à se faufiler devant les Colts d’Indianapolis.
Mais jeudi soir au MetLife Stadium, Stroud a cédé.
Ses chiffres de passes contre les Jets n’étaient… pas bons. Seulement 11 réussites en 30 tentatives pour 191 yards. 126 de ces verges sont allées au receveur large Tank Dell, qui est le proverbial dernier homme debout à son poste.
Contre les Jets, Stroud ressemblait moins à la star que beaucoup s’attendent à ce qu’il soit et plutôt à un joueur de deuxième année ne sachant pas quoi faire. Il y a eu des lancers errants. Les forcés. Stroud a gardé le ballon beaucoup trop longtemps et trop souvent – les Texans ont accordé huit sacs, y compris un turnover par strip-sack au plus profond du territoire des Jets.
Houston va devoir apprendre à vivre sans Diggs. Au mieux, Collins sera de retour la semaine prochaine. Mais s’il n’est pas prêt à partir, les Texans n’ont aucune chance contre les Lions de Détroit en plein essor avec le plan de match que nous avons vu jeudi.
Jusqu’à ce qu’ils atteignent l’écart, les Texans doivent s’appuyer sur le porteur de ballon Joe Mixon, qui a encore disputé un autre match de 100 verges avec un touché. Recomposez les choses. Grind l’emporte.
Parce qu’il était douloureusement évident lors de la semaine 9 que malgré tout son talent, Stroud ne pouvait pas porter l’offensive. Pas encore.
Related News :