Ces données démographiques pourraient décider de la course Trump-Harris de demain dans les 7 Swing States

Ligne du dessus

La vice-présidente Kamala Harris et l’ancien président Donald Trump sont presque à égalité dans les sept États charnières à la veille du jour du scrutin, où ils sont chargés de courtiser une coalition diversifiée d’électeurs ayant des priorités uniques et des tendances politiques changeantes.

Faits clés

Caroline du Nord : les banlieusards se tournent vers la gauche alors que les électeurs ruraux restent fidèles à Trump

Une population croissante d’électeurs titulaires d’un baccalauréat – qui soutiennent généralement les démocrates –, associée au virage à gauche des électeurs des banlieues, est largement reconnue pour le nouveau statut d’État swing de la Caroline du Nord, après des années de statut d’État rouge fiable.

L’État compte également une part importante d’électeurs noirs qui sont plus de tendance démocrate que le reste du comté, bien que Harris vote toujours en dessous des seuils démographiques du président Joe Biden pour 2020. Ces pertes sont quelque peu compensées par le soutien croissant à Harris parmi les partisans de banlieue, dont environ 51 % la soutiennent, à égalité avec la moyenne nationale, contre 39 % qui ont soutenu Biden, selon une analyse des tendances des sondages de Five Thirty Eight.

Dans le même temps, l’État compte plus d’électeurs ruraux que tous les autres États swing, et ces zones sont devenues de plus en plus républicaines depuis 2008, selon Five Thirty Eight.

Pennsylvanie : les « comtés à collier » de Philadelphie pourraient décider des élections

La part des électeurs blancs non diplômés – un groupe démographique clé de Trump – a diminué dans tous les États charnières depuis 2008, selon une analyse de la Brookings Institution, mais ils représentent toujours plus de 50 % de la population électorale éligible dans chacun des trois. États du « mur bleu » (Pennsylvanie, Wisconsin et Michigan). Dans le même temps, on s’attend à ce qu’ils soient moins nombreux à voter cette année (38 % du total des votants, contre 51 % en 2008).

La part des électeurs blancs diplômés de l’université, devenus de plus en plus démocrates au niveau national, a augmenté de huit points en Pennsylvanie depuis 2008, et ils devraient représenter 32 % des électeurs à l’échelle nationale cette année, contre 28 % en 2008. 2008, a rapporté NPR.

Dans les quatre « comtés à collier » de banlieue de Philadelphie, où la population dépasse celle de Philadelphie et de Pittsburgh réunies, Biden a rattrapé la perte d’électeurs démocrates à Philadelphie en 2020 par rapport aux marges d’Hillary Clinton (bien que les deux aient quand même gagné) en dépassant de plus son total de voix. plus de 105 000 voix – une tendance qui, si Harris se maintient, pourrait l’aider à remporter la Pennsylvanie et les élections dans leur ensemble.

La campagne Harris cible également la part importante des républicains de Pennsylvanie qui ont voté pour Nikki Haley à la primaire (16 % de l’électorat républicain), a rapporté Politico Playbook, notant que la campagne estime que si entre cinq et dix pour cent de ces électeurs la soutiennent. , cela pourrait faire pencher l’État en sa faveur.

Géorgie : plus d’électeurs noirs, mais moins de soutien à Harris contre. Biden en 2020

L’État compte la plus grande part d’électeurs noirs de tous les États swing, un élément démographique clé pour Harris qui est passé de 29 % de la population électorale géorgienne en 2008 à 33 % en 2024, selon NPR. Harris est en baisse de huit points parmi les électeurs noirs en Géorgie par rapport à Biden en 2020, tandis que Trump a gagné cinq points, selon une analyse de Five Thirty Eight. Dans le même temps, Trump a perdu environ quatre points depuis 2020 parmi les électeurs blancs en Géorgie. Le passage de la Géorgie du rouge au violet au cours de la dernière décennie est largement attribué à la diversification de la région métropolitaine d’Atlanta, qui représente 60 % des voix en Géorgie et où la population a augmenté de 15 % entre 2010 et 2020, bien que la population blanche ait diminué de 2%, selon les données du recensement.

Les électeurs diplômés de l’université de la banlieue d’Atlanta ont également aidé Biden à gagner ici en 2020, selon une analyse du New York Times.

Michigan : les candidats se disputent les voix syndicales, la population arabe pourrait boycotter Harris

Comme les six autres États charnières, le Michigan compte désormais plus d’électeurs diplômés d’université qu’en 2008, qui deviennent de plus en plus démocrates, et 13 % de l’électorat est noir – ce qui constitue généralement un point fort pour les démocrates, mais cette année, c’est moins clair. Les candidats se battent également pour obtenir le soutien des travailleurs syndiqués du Michigan, où environ 21 % des ménages comptent au moins un syndiqué, selon Brookings. Trump a cherché à attirer les membres des syndicats de base en critiquant les politiques de l’administration Biden visant à promouvoir les véhicules électriques, mais Harris a obtenu le soutien du syndicat United Auto Workers et devance Trump de 20 points parmi les travailleurs de l’UAW dans le Michigan, selon un sondage d’octobre réalisé par le syndicat.

Le mouvement « non engagé » de protestation contre le soutien américain à Israël dans sa guerre contre Gaza constitue plus une menace pour Harris dans le Michigan que peut-être dans tout autre État, puisque 4 % des habitants du Michigan s’identifient comme Arabes américains. Le groupe a voté pour Biden de 24 points au niveau national en 2020, selon Five Thirty Eight, mais un sondage de l’Arab American Institute a révélé que Trump devance Harris d’un point au niveau national.

Wisconsin : les électeurs ruraux se tournent vers les démocrates, les zones urbaines se tournent vers la droite

Les électeurs ruraux du Wisconsin, les plus blancs des sept États swing, se sont tournés vers les démocrates, mais sont toujours fortement républicains, bien que moins que dans les zones rurales à l’échelle nationale, tandis que les zones urbaines se sont déplacées vers la droite, mais favorisent toujours les démocrates avec des marges significatives. Les électeurs des banlieues préfèrent Harris, même si Trump les a remportés en 2020, selon une analyse de Five Thirty Eight.

Nevada : les électeurs latinos se tournent vers la droite, l’Union culinaire soutient Harris

Les électeurs indépendants et latinos sont extrêmement importants au Nevada et en Arizona, et les deux groupes ont pris de l’ampleur ces dernières années.

La part des Latinos au Nevada a augmenté de 24 % entre 2010 et 2020, selon les données du recensement, tandis que sa population blanche a diminué de 11 %. Alors que Harris a un avantage de 14 points parmi les électeurs latinos du Nevada, selon un récent sondage NBC News/Telemundo/CNBC, il s’agit de l’avance la plus faible pour un démocrate lors des quatre dernières élections présidentielles.

Le nombre d’électeurs indépendants qui ne sont inscrits auprès d’aucun des partis constitue désormais la plus grande part des électeurs du Nevada, selon le Nevada Independent, reflétant les tendances nationales qui montrent que la part d’adultes qui se considèrent comme indépendants (43 %) a atteint un niveau record. et ils penchent légèrement vers le républicain, a constaté Gallup.

L’Union culinaire, le plus grand syndicat de l’État, a soutenu Harris, qui a fait écho à Trump en promettant d’éliminer les taxes sur les pourboires, ce qui pourrait attirer des voix pour l’un ou l’autre des candidats – bien que Trump ait été le premier à lancer la proposition et l’ait fortement promue au Nevada.

Arizona : la population électorale latino-américaine a plus que doublé

La part des électeurs latinos éligibles en Arizona a plus que doublé depuis 2000 pour atteindre 25 % de la population, selon le Latino Policy and Politics Institute, et Trump est en tête parmi ces groupes démographiques dans certains sondages, y compris un sondage mariste d’octobre qui le révèle avec une avance de sept points, une forte baisse par rapport à la victoire de 24 points de Biden parmi les Latinos en 2020.

Les indépendants sont également désormais plus nombreux que les démocrates ici, selon la République de l’Arizona.

Grand nombre

2,4 points. C’est l’avance de Trump en Arizona, la plus grande marge entre les deux candidats parmi les sept États. Moins d’un point sépare les deux au Nevada et en Pennsylvanie, tandis que Trump a une avance d’un peu plus d’un point en Géorgie et en Caroline du Nord, et Harris est légèrement en avance dans le Michigan et le Wisconsin, selon le Silver Bulletin du statisticien Nate Silver.

Pourquoi l’écart entre les sexes Trump-Harris est-il important ?

Des proportions nettement plus importantes de femmes soutiennent Harris dans tous les États charnières face à Trump, qui remporte le vote masculin dans les sept champs de bataille. Les marges aideront Harris à gagner dans cinq des sept États si la participation des deux sexes se répète en 2020, car plus de femmes que d’hommes ont voté dans tous les États charnières, à l’exception du Wisconsin (où la participation des hommes et des femmes était répartie à parts égales), selon une étude de Brookings. Analyse institutionnelle de ce que l’on appelle « l’écart entre les sexes ». Si les taux de participation se répètent en 2020, ils ne suffiront toutefois pas à dépasser l’avantage de Trump parmi les hommes en Géorgie et en Arizona.

Contexte clé

Biden a remporté les six des sept champs de bataille en 2020, lorsque 13 États étaient considérés comme des États swing. La victoire de Trump en 2016 sur Hillary Clinton, bien qu’elle ait remporté le vote populaire, a été largement attribuée au fait qu’il a renversé le Michigan, le Wisconsin, la Pennsylvanie et la Floride, qui représentaient ensemble 46 voix électorales. À l’approche du jour des élections, les chances de Trump d’obtenir 270 voix avant Harris se sont améliorées. En supposant qu’elle remporte tous les États hors champ de bataille remportés par Biden en 2020, le chemin le plus évident vers la victoire de Harris est de gagner la Pennsylvanie, le Michigan et le Wisconsin, qui ont tous voté pour le même candidat à la présidentielle depuis 1992, et toujours pour un démocrate (à l’exception de de 2016). Trump, quant à lui, a ses meilleures chances de remporter le collège électoral en renversant la Géorgie et l’Arizona – où Biden a gagné par moins de 15 000 voix dans chacun – et en remportant l’un des trois États du « mur bleu ».

Tangente

À l’image des priorités des électeurs au niveau national, de plus en plus d’électeurs des États swing déclarent que l’inflation et l’augmentation des coûts sont leur principal sujet d’élection plus que tout autre sujet, suivis par l’immigration et l’extrémisme politique, selon une enquête Ipsos menée fin septembre et début octobre. Les électeurs font davantage confiance à Trump pour gérer à la fois l’immigration et l’économie qu’à Harris, alors qu’ils favorisent Harris en matière de soins de santé et de menaces pour la démocratie.

Lectures complémentaires

Trump contre. Sondages Harris 2024 : Harris mène de 2 points dans une nouvelle enquête, alors que les sondages se resserrent avant les élections (Forbes)

Sondages Swing State pour les élections 2024 : Trump est en tête au Nevada, Harris en hausse dans le Michigan et l’Arizona dans les dernières enquêtes (mises à jour) (Forbes)

Sondages Trump-Harris 2024 au Nevada : Trump est en tête du dernier sondage, alors que Harris se bat avec les Latinos (Forbes)

Sondages Trump-Harris 2024 en Arizona : les courses sont pratiquement à égalité dans 3 nouvelles enquêtes (Forbes)

Sondages Trump-Harris 2024 au Michigan : Trump efface l’avance de Harris (Forbes)

Sondages Trump-Harris 2024 dans le Wisconsin : Trump est en tête du dernier sondage, 2 autres affichent une égalité (Forbes)

Sondages Trump-Harris 2024 en Caroline du Nord : Trump mène de 2 points dans 2 nouvelles enquêtes (Forbes)

Sondages Trump-Harris 2024 en Pennsylvanie : Trump gagne 1 point dans le dernier sondage (Forbes)

Sondages Trump-Harris 2024 en Géorgie : un nouveau sondage montre une impasse, alors que le GOP vise à récupérer l’État (Forbes)