Le patron de la vaccination, Christoph Berger, reconnaît ses erreurs

Il fut un temps où le président de la Commission fédérale pour la vaccination (Ekif), Christoph Berger, recevait un hashtag personnel : #bergermussweg. Le chef du département des maladies infectieuses et de l’hygiène hospitalière de l’hôpital pour enfants de Zurich a dû justifier le fait que son comité d’experts n’avait émis qu’une recommandation formulée avec prudence concernant la vaccination des enfants contre le Covid.

Pour cela, Berger a non seulement été vivement critiqué par le groupe de l’époque «#protect-the-kids» sur les réseaux sociaux, mais la télévision suisse a également été indignée. Lors d’une apparition au « Rundschau », le médecin expérimenté a dû demander au présentateur d’énumérer tous les bienfaits des vaccinations infantiles. Au moins, un appel à la vaccination aurait été approprié, a critiqué le journaliste.

Quelques mois plus tôt, Berger avait été décrit dans les médias comme un pape de la vaccination, mais il est désormais une « maladie contagieuse ». Berger l’a supporté avec sang-froid. En tout cas, il n’a jamais rien montré au monde extérieur. Pas même lorsqu’il trouvait chaque jour des menaces et des insultes sauvages dans sa boîte aux lettres. Pas même lorsqu’il a été kidnappé à cause de sa renommée. Le ravisseur, un malheureux entrepreneur allemand, pensait qu’un médecin suisse dans la situation de Berger pourrait facilement réunir 300 000 francs de rançon.

Christoph Berger quitte désormais la direction d’Ekif et profite de cette occasion pour faire son autocritique. Dans une interview au « Sonntags-Zeitung », il a rappelé l’inégalité de traitement croissante entre les personnes vaccinées et non vaccinées au cours de la deuxième année de la pandémie. Sa conclusion indirecte : le régime de mesures a frappé trop durement les personnes qui ne voulaient pas ou ne pouvaient pas se faire vacciner. Berger : « Rétrospectivement, cela aurait pu prendre fin plus rapidement après que les personnes à risque eurent eu suffisamment de possibilités de se faire vacciner et que l’effet de la vaccination sur la transmission n’ait été que faible. »

Du point de vue d’aujourd’hui, il qualifie de « problématique » le fait que les jeunes soient soumis à des pressions pour se faire vacciner. « L’affirmation selon laquelle il faut être vacciné pour pouvoir aller au camp doit être remise en question », dit-il dans l’interview.

Berger n’est pas un sceptique du Corona. Il estime toujours que bon nombre des mesures, notamment celles prises au début de la pandémie, sont correctes aujourd’hui. Ils ont évité la mort d’encore plus de personnes à risque, c’est pourquoi la population les a soutenus.

Berger est tout sauf un sceptique face aux vaccins. Il déclare : « Bien sûr, ceux qui le souhaitent peuvent se faire vacciner. Mais les recommandations qui visent avant tout à protéger les autres et non vous-même sont difficiles.

Comparé à d’autres experts, Berger n’a jamais revendiqué la souveraineté sur l’interprétation pendant la pandémie. Il n’était ni de ceux qui accusaient les non-vaccinés de « prendre la société en otage », ni de ceux qui tiraient la sonnette d’alarme chaque semaine. Mais il a dit des choses qu’il ne dirait probablement pas aujourd’hui et il croyait en des mesures qui sont aujourd’hui considérées comme largement inefficaces.

La politique pandémique a toujours un impact. Cela influence les élections aux États-Unis et c’est probablement la raison pour laquelle moins de collaborateurs de l’hôpital pour enfants de Zurich sont aujourd’hui vaccinés contre la grippe qu’avant la pandémie. En Suisse, le Conseil fédéral reconnaît au moins désormais que les mesures de protection rigides – notamment dans les maisons de retraite – ont causé beaucoup de souffrance. Mais il est encore loin d’une analyse politique impitoyable de la période Corona.

Christoph Berger est différent : il aurait pu démissionner tranquillement et sans autocritique. Après tout, il n’a jamais été le plus bruyant. Mais il a décidé de prendre ses responsabilités. Pour cela – et pour son travail bénévole au sein de la commission de vaccination – il mérite respect et remerciements.