Les Républicains préparent déjà le terrain pour rejeter le résultat de l’élection présidentielle américaine de la semaine prochaine en cas de défaite de Donald Trump, avec des premières poursuites judiciaires alléguant sans fondement des fraudes et des sondages menés par des groupes de droite qui, selon les analystes, pourraient exagérer sa popularité et pourraient être utilisés par Trump. prétendre que seule la tricherie l’empêchait de retourner à la Maison Blanche.
Les avertissements – de la part des démocrates et des républicains anti-Trump – surviennent alors que les Américains se préparent à voter mardi dans le cadre de la course présidentielle la plus importante depuis des générations. La plupart des sondages montrent que Trump est au coude à coude avec Kamala Harris, la vice-présidente et candidate démocrate, les deux candidats étant apparemment à égalité dans sept États clés.
Mais des soupçons ont été exprimés suite à une série de sondages récents, commandés pour la plupart dans des États du champ de bataille à des groupes ayant des liens avec les Républicains, qui montrent principalement que Trump est en tête. La projection d’un soutien croissant à Trump à l’approche du jour des élections a suscité des prédictions confiantes de la part de lui et de ses partisans.
“Nous sommes en tête dans les sondages, dans tous les sondages”, a déclaré Trump lors d’un rassemblement au Nouveau-Mexique jeudi. “Je ne peux pas croire que ce soit une course serrée”, a-t-il déclaré lors d’un autre rassemblement en Caroline du Nord, un État charnière où les sondages montrent que lui et Harris sont pratiquement dans une impasse.
Une note interne envoyée à Trump par son sondeur en chef lui confirme cette histoire, Tony Fabrizio déclarant que « la position de l’ex-président au niveau national et dans chaque État du champ de bataille est SIGNIFICATIVEMENT meilleure aujourd’hui qu’elle ne l’était il y a quatre ans ».
Les influenceurs pro-Trump ont également renforcé l’impression d’une victoire inévitable avec des publications sur les réseaux sociaux citant des responsables anonymes de la Maison Blanche prédisant la défaite de Harris. “Biden dit à ses conseillers que l’élection est ‘morte et enterrée’ et a traité Harris de connard inné”, a posté cette semaine le théoricien du complot Jack Posobiec.
Les groupes de sondage alignés sur le Parti républicain ont publié 37 sondages dans la dernière partie de la campagne, selon une étude du New York Times, à une époque où les sondeurs de longue date réduisaient leurs enquêtes auprès des électeurs. Tous sauf sept ont montré une avance pour Trump, contrairement aux résultats des sondeurs non partisans établis de longue date, qui ont montré une image plus mitigée – souvent avec Harris en tête, bien que dans des marges d’erreur.
À titre d’illustration, un sondage réalisé mardi dernier par le Trafalgar Group – une organisation fondée par un ancien consultant républicain – donnait à Trump trois points d’avance sur Harris en Caroline du Nord. En revanche, un sondage CNN/SRSS réalisé deux jours plus tard dans le même Etat donnait au vice-président une avance d’un point.
L’expert en sondages Nate Silver – qui a déclaré que son « instinct » était favorable à une victoire de Trump, tout en affirmant que les gens ne devraient pas se fier à leur instinct – a mis en doute l’apparente ascension de l’ex-président dans une interview avec CNBC. « Quiconque a confiance dans cette élection est quelqu’un dont vous devez ignorer l’opinion », a-t-il déclaré.
«Il y a certainement eu une certaine dynamique en faveur de Trump ces dernières semaines. [But] ces petits changements sont submergés par l’incertitude. N’importe quel indicateur que vous souhaitez citer, je pourrais vous citer des contre-exemples.
Les démocrates et certains experts en sondages estiment que les sondages commandés par les conservateurs visent à créer un faux récit d’un élan imparable pour Trump – qui pourrait ensuite être utilisé pour contester le résultat si Harris gagne.
« Les républicains intègrent clairement stratégiquement les sondages dans l’environnement de l’information pour tenter de créer l’impression que Trump est plus fort. Leur motivation n’est pas nécessairement de trouver la bonne réponse », a déclaré au New York Times Joshua Dyck, du Centre pour l’opinion publique de l’Université du Massachusetts à Lowell.
Simon Rosenberg, stratège et blogueur démocrate, a déclaré que cela suivait une tendance établie lors des élections au Congrès de 2022, lorsqu’une succession d’enquêtes favorables aux républicains ont créé l’attente d’une « vague rouge » pro-GOP qui ne s’est jamais matérialisée le jour du scrutin.
« Ces sondages étaient généralement deux, trois, quatre points plus républicains que les sondages indépendants qui étaient réalisés et ils ont fini par avoir pour effet de pousser les moyennes des sondages vers la droite », a-t-il déclaré à MeidasTouch News.
« Nous ne pouvons pas nous laisser à nouveau embobiner par cette situation. Il est vital pour les efforts de Donald Trump, s’il tente de tricher et d’annuler les résultats des élections, de disposer de données démontrant qu’il a gagné les élections d’une manière ou d’une autre.
“La raison pour laquelle nous devons dénoncer cela est que Donald Trump doit se présenter le jour de l’élection avec un ensemble de données montrant sa victoire, donc s’il perd, il peut dire que nous avons triché.”
Trump, qui prétend à tort que Joe Biden a volé les élections de 2020, ouvre également la voie à une répétition de cette accusation par des moyens légaux.
après la promotion de la newsletter
Il a déclaré lors d’un rassemblement en Pennsylvanie que les démocrates « trichaient » dans l’État et, mercredi, sa campagne a intenté une action en justice contre les responsables électoraux du comté de Bucks, où les électeurs qui attendaient de soumettre leurs bulletins de vote par correspondance anticipés ont été refoulés parce que le délai était expiré. Un juge a ensuite ordonné au comté de prolonger d’un jour le vote anticipé. Il n’existe aucune preuve d’une tricherie généralisée lors des élections en Pennsylvanie ou dans tout autre État, et les bulletins de vote par correspondance sont très demandés, en partie parce que Trump lui-même a encouragé le vote anticipé.
Les poursuites pour alléguer – sans preuve – qu’il y a eu fraude électorale font partie d’une tendance bien connue de Trump qui conteste les résultats électoraux qui ne lui conviennent pas. Au lendemain des élections de 2020, son équipe a intenté 60 poursuites contestant les résultats, qui ont toutes été rejetées par la force devant les tribunaux.
Les républicains anti-Trump ont exprimé des préoccupations similaires aux démocrates concernant les actions de Trump. Michael Steele, ancien président du comité national républicain et critique de Trump, a déclaré au New Republic que les sondages commandés par le Parti républicain avaient été truqués pour favoriser Trump.
« Vous trouvez différentes façons de pondérer les participants, et cela change les résultats que vous obtiendrez », a-t-il déclaré. “Ils sont joués en arrière-plan pour que Maga puisse prétendre que l’élection a été volée.”
Stuart Stevens, ancien conseiller de Mitt Romney, candidat républicain de 2012 et fondateur du projet Lincoln anti-Trump, a déclaré au même média : « Leur plan est de rendre impossible la certification des États. Et ces faux sondages sont un outil formidable à cet égard, car c’est ainsi que l’on laisse croire aux gens que la course a été volée.»
Les enquêtes en faveur de Trump ont influencé les moyennes des sondages publiées par des sites tels que Real Clear Politics, qui a intégré les résultats dans sa carte électorale projetée le soir des élections, prévoyant une victoire de l’ancien président.
Elon Musk, le soutien et substitut le plus riche de Trump, a publié la carte à ses 202 millions de followers sur sa propre plateforme X, proclamant : « La tendance va se poursuivre. »
Trump et Musk ont également promu les plateformes de paris en ligne, ce qui a renforcé l’impression d’une poussée du candidat républicain résultant de gros paris sur sa victoire.
Un petit nombre de paris de grande valeur provenant de quatre comptes liés à un ressortissant français semblent être à l’origine des 28 millions de dollars misés sur une victoire de Trump sur la plateforme Polymarket, a rapporté le New York Times.
Trump a fait référence à l’activité de Polymarket dans un récent discours. « Je ne sais pas ce que cela signifie, mais cela signifie que nous nous en sortons plutôt bien », a-t-il déclaré.
Related News :