Harris reprend une légère avance à l’échelle nationale, mais le Collège électoral détient les cartes : SONDAGE

La vice-présidente Kamala Harris a repris une légère avance parmi les électeurs probables à l’échelle nationale dans le dernier sondage ABC News/Ipsos, même si la course est suffisamment serrée pour laisser le résultat de l’élection présidentielle de 2024 aux incertitudes du collège électoral.

La participation est essentielle. Seulement 2 points de pourcentage divisent Harris et Donald Trump parmi tous les électeurs inscrits, soit 49 à 47 %. Cela donne un léger avantage à Harris parmi les électeurs probables, 51 à 47 %, certains groupes pro-Harris montrant un peu plus de propension à voter.

Par rapport au début du mois, Harris a retrouvé un avantage démocrate plus habituel parmi les Hispaniques et a élargi son avantage parmi les femmes des banlieues, tout en restant forte dans les principaux groupes, notamment les Noirs. Trump repousse les limites dans les zones rurales et parmi les hommes blancs non universitaires, et se présente de manière compétitive parmi les hommes plus jeunes.

Voir PDF pour les résultats complets.

Problèmes

Les candidats se partagent le gâteau en toute confiance pour traiter les principales questions. Les meilleurs de Trump incluent l’immigration, avec un avantage de 12 points sur Harris parmi les électeurs inscrits ; l’économie dans son ensemble, +8 points ; inflation, +7 ; et le conflit au Moyen-Orient, également +7. Harris répond avec des avances à deux chiffres en matière de confiance pour gérer l’avortement (+15) et les soins de santé (+10) ; elle a également 8 points d’avance en termes de confiance pour « protéger la démocratie américaine » et +6 pour aider la classe moyenne.

L’économie et l’inflation restent des préoccupations majeures, avec respectivement 90 % et 85 % des électeurs inscrits les qualifiant de très importantes dans leur vote. Mais ce sondage, réalisé pour ABC par Langer Research Associates, avec un travail de terrain réalisé par Ipsos, constate un changement d’intensité : les actions accordant la plus haute importance à l’économie ou à l’inflation, les qualifiant de « l’une des questions les plus importantes » dans leur vote, ont ont diminué de 7 points chacun depuis septembre.

Tout changement par rapport aux préoccupations économiques aiderait probablement Harris, étant donné son manque de confiance pour gérer la question et son mécontentement à l’égard des performances économiques de l’administration Biden. Le président Joe Biden travaille avec seulement un taux d’approbation des emplois de 36 % ; se différencier de lui a été un défi pour Harris. Elle bénéficie de 95 % de soutien parmi les électeurs inscrits qui approuvent la performance professionnelle de Biden, contre 16 % parmi la majorité qui la désapprouve.

Il convient également de noter que la protection de la démocratie est presque aussi importante que l’inflation, citée par 81 % des personnes interrogées. C’est bien au-delà de l’importance de l’immigration, que Trump a durement frappé, et de l’avortement, une priorité centrale pour Harris. Mais celles-ci reflètent des réalités partisanes : les démocrates sont bien plus enclins que les autres à faire de l’avortement une question prioritaire ; Républicains, pour choisir l’immigration.

Attributs

Tandis qu’ils se battent sur certaines questions, Harris continue de diriger Trump sur la plupart des aspects personnels. Évalué en face-à-face, Harris devance Trump de 11 points, 49 à 38 %, étant considéré comme ayant l’acuité mentale nécessaire pour servir efficacement en tant que président – ​​une mesure sur laquelle Trump avait devancé Biden de 31 points.

L’avantage de Harris s’élargit à 29 points en ce qui concerne la santé physique nécessaire pour servir efficacement ; elle est également plus susceptible que Trump d’être considérée comme honnête et digne de confiance, de 15 points ; comprendre les problèmes des gens comme vous, par 10 points ; et de partager vos valeurs personnelles, par 8 points.

Cela dit, il reste un attribut personnel sur lequel Trump est essentiellement à égalité avec Harris, et qui peut avoir de l’importance dans un monde instable : avoir confiance en une crise. Quarante-trois pour cent choisissent Harris, 41 %, Trump.

Ce ne sont pas les seules différences de points de vue sur les qualités des candidats. Comme indiqué vendredi, les électeurs inscrits sont deux fois plus susceptibles de qualifier Trump de fasciste que de dire cela à propos de Harris, et 16 points plus susceptibles de penser qu’il dit souvent des choses qui ne sont pas vraies. Mais ils sont également 5 points plus susceptibles de penser que Harris plutôt que Trump fait des propositions uniquement pour gagner des votes, et non qu’elle ait l’intention de les mettre en œuvre.

Groupes d’électeurs

Huit pour cent des adultes (et 10 % des électeurs inscrits) déclarent avoir déjà voté (au début de la semaine dernière) ; un groupe démocrate disproportionné, ils ont voté à 62-33% pour Harris.

Ce sondage révèle un changement notable dans les préférences de vote parmi les Hispaniques, 12 % des électeurs probables et un groupe potentiellement important compte tenu de l’âpreté des élections, en particulier dans les États du champ de bataille que sont l’Arizona et le Nevada. Biden a gagné les Hispaniques de 33 points en 2020, selon le sondage de sortie d’ABC News, et Harris est désormais en tête dans ce groupe de 30 points similaires, 64 à 34 % – contre 55 à 43 % début octobre.

Trump a quelques compensations au gain de Harris parmi les Hispaniques. Il est désormais à +41 points parmi les hommes blancs sans diplôme universitaire, ce qui correspond essentiellement à sa performance dans ce groupe lors du sondage de sortie d’ABC News de 2020, et également à +41 points parmi les électeurs ruraux.

De plus, les hommes de moins de 40 ans avaient +6 points pour Harris au début du mois ; maintenant ils sont +5 pour Trump. Ce changement n’est pas statistiquement significatif, pas plus que la différence entre les candidats, compte tenu de la taille des échantillons. Néanmoins, le résultat contraste frappant avec les préférences des femmes de moins de 40 ans, qui favorisent Harris avec une marge de 34 points.

Trump a un léger +6 chez les hommes, Harris +14 chez les femmes – presque exactement l’écart moyen entre les sexes lors des élections présidentielles depuis 1996. Cela inclut une avance de 19 points pour Harris parmi les femmes des banlieues, contre une légère marge de 10 points pour elle dans ce groupe plus tôt en octobre.

L’écart de longue date entre les sexes en matière de préférence présidentielle reflète le fait que les femmes sont plus susceptibles que les hommes d’être démocrates – de 13 points parmi les électeurs probables de ce sondage. Cela apparaît également dans l’importance des questions, les femmes étant plus susceptibles que les hommes, dans une proportion à deux chiffres, de choisir l’avortement et les soins de santé comme principales questions dans leur choix de vote.

Bon nombre de ces résultats parmi les groupes sont similaires à ceux du sondage à la sortie des urnes de 2020. À une différence près, Harris surpasse Biden il y a quatre ans parmi les femmes blanches ayant fait des études universitaires. Elle est également forte parmi les diplômés universitaires en général.

Une autre différence, cependant, est importante pour Trump : il est essentiellement à égalité avec Harris parmi les indépendants, un groupe que Biden a remporté par 13 points en 2020, contre un maigre Harris +1 maintenant. Le candidat qui a remporté les élections indépendantes a remporté neuf des 12 dernières élections présidentielles.

S’avérer

Les préférences de vote globales sont essentiellement égales au sein de la population générale (Harris +1) et des électeurs inscrits (Harris +2). Comme indiqué, cela correspond à un léger Harris +4 parmi les électeurs probables.

Le virage en faveur de Harris parmi les électeurs probables repose en partie sur un soutien consolidé parmi les groupes de base démocrates, notamment les Noirs et les libéraux. Alors que Harris a un avantage de 70 points parmi tous les Noirs, cet avantage s’élargit à 83 points parmi les électeurs noirs probables, soit 90 à 7 %. Quatre-vingt-seize pour cent des électeurs libéraux probables soutiennent Harris, contre 91 % de l’ensemble des libéraux. De plus, elle passe de 53 % de soutien parmi toutes les femmes de banlieue à 59 % parmi celles susceptibles de voter. Trump, en revanche, ne voit pas d’augmentation significative du soutien parmi les électeurs potentiels.

L’identification des électeurs potentiels implique une estimation, et cela peut être une cible mouvante à mesure que les campagnes font des heures supplémentaires pour motiver la participation de leur candidat et la démotiver pour leur adversaire.

Un indicateur potentiel de participation est que les candidats sont proches en termes d’enthousiasme des électeurs : 88 % des partisans de Harris sont enthousiastes à son égard, tout comme 85 % de ceux de Trump à son égard. Dans un autre cas, Harris conserve un léger avantage en matière de contact avec les électeurs, les Américains étant globalement 5 points plus susceptibles d’avoir été contactés par sa campagne que par celle de Trump. Dans les sept États du champ de bataille, cependant, cela représente 4 points non significatifs – et la course aux 50-47 % reste l’équivalent d’une impasse.

Méthodologie

Ce sondage ABC News/Ipsos a été réalisé en ligne via le système probabiliste Ipsos KnowledgePanel® du 18 au 22 octobre 2024, en anglais et en espagnol, auprès d’un échantillon national aléatoire de 2 808 adultes, dont 2 392 électeurs inscrits et 1 913 électeurs probables. Les divisions partisanes parmi tous les adultes sont de 29-29-30 %, démocrates-républicains-indépendants ; 32-32-29% parmi les électeurs inscrits ; et 35-35-27 % parmi les électeurs probables.

Les résultats ont une marge d’erreur d’échantillonnage de 2 points de pourcentage, y compris l’effet de plan, pour l’échantillon complet et pour les électeurs inscrits, de 2,5 points pour les électeurs probables et de 5,5 points pour les électeurs probables dans les États du champ de bataille, Arizona, Géorgie, Michigan, Nevada, Caroline du Nord, Pennsylvanie et Wisconsin. L’erreur d’échantillonnage n’est pas la seule Source de différences dans les sondages.

L’enquête a été réalisée pour ABC News par Langer Research Associates, avec échantillonnage et collecte de données par Ipsos. Voir les détails sur la méthodologie de l’enquête ABC News ici.