Felice Mazzu furieux de la décision du VAR d’annuler l’égalisation de Saint-Trond contre le Standard

Sé surprise, Felice Mazzu était en colère contre l’arbitrage et la décision du VAR d’invalider le but égalisateur d’Adriano Bertaccini en fin de match. Pour l’entraîneur canarien, il ne s’agissait pas d’une phase sujette à interprétation mais plutôt d’une erreur manifeste et d’une mauvaise application du règlement. « Ce dernier est clair, c’est une deuxième phase de jeu qui a commencé à partir du moment où Epolo a joué le ballon. Tout le monde reconnaîtra que nous avons été volés par une erreur de réglementation et non par une erreur de jugement. Le gardien adverse tente de jouer le ballon à deux reprises. Après le match, l’arbitre m’a dit qu’il aurait dû aller voir le VAR qui l’a appelé sur la phase de pénalité, et il ne l’a pas fait. On nous vole clairement un point. »

De son côté, Ivan Leko a joué bas durant cette phase. “Je n’ai pas revu les images, c’est compliqué”, a-t-il déclaré avant de passer au VAR. « Regardons ce qui se fait en Ligue des champions et investissons. VAR doit être sérieux. » Reste à savoir si Saint-Trond portera plainte comme Genk l’a fait pour l’histoire du penalty d’Anderlecht la saison dernière qui a donné lieu à une comparution des deux clubs devant la CBAS. “Je ne suis pas encore dans cette perspective”, a assuré Mazzu. Je dis simplement qu’il faut faire la différence entre le règlement et l’interprétation. Lorsque nous faisons une erreur d’interprétation, nous pouvons la reconnaître et nous excuser par la suite. Mais nous parlons ici de réglementation. Un entraîneur met des règles dans son vestiaire et si elles ne sont pas respectées, c’est la pagaille (sic). Aujourd’hui, plus on avance avec les outils technologiques d’aide à l’arbitrage, plus il y a d’erreurs.

De son côté, le buteur trudonnaire, Adriano Bertaccini, n’a pas compris cette décision. « C’est une autre action qui démarre lorsque le gardien joue le ballon mais c’est comme ça en Belgique, tout n’est pas forcément clair. Ce qui me surprend aussi, c’est que le juge de touche me dit que mon but est valable et que c’est l’arbitre principal qui croit le contraire. Je me plains parce qu’on méritait de prendre au moins un point. De plus, je garderai mon carton jaune reçu pour avoir été trop provocateur. C’est une mauvaise soirée.