West Ham United est dans un désordre complet après une défaite embarrassante à Nottingham Forest et deux hommes sont à blâmer.
West Ham avait besoin d’une grande reconstruction cet été.
Après tout, David Moyes avait quitté le club avec la plus petite et la deuxième équipe la plus âgée de la Premier League.
Eh bien, cela a peut-être échappé à l’attention de nombreux fans des Hammers après une fenêtre chargée, mais savez-vous que West Ham a maintenant LE l’équipe la plus ancienne de l’élite, sans exception.
L’âge moyen de l’équipe de West Ham a augmenté de plus d’un an par rapport à la saison dernière pour atteindre 28,4 ans.
Qu’est-il arrivé au génie qu’est Tim Steidten qui a construit une équipe jeune et relookée de West Ham.
Cela n’est visible nulle part.
Vous ne savez jamais quel West Ham vous obtiendrez d’une mi-temps à l’autre sous Julen Lopetegui.
Mais c’était le pire de tout ce à quoi nous nous sommes rapidement habitués sous l’Espagnol.
Lopetegui a eu un an d’absence avant d’être nommé par West Ham.
Il semble qu’il soit hors jeu depuis une décennie, d’après ce dont nous avons été témoins jusqu’à présent.
Une fois de plus, West Ham semblait vouloir concéder à chaque fois que l’opposition attaquait alors qu’ils étaient confortablement battus 3-0 par Nottingham Forest.
La semaine a commencé avec des affirmations que Lopetegui allait être “impitoyable” et abandonner Lucas Paqueta.
Si Tomas Soucek est tombé malade, le Brésilien est resté dans l’équipe, eux seuls le savent.
Mais au lieu de le laisser tomber, l’entraîneur-chef des Hammers a joué Paqueta comme un faux neuf.
C’était certainement faux, d’accord.
Les marteaux gériatriques soulèvent de grandes questions sur le duo
Le Brésilien, pas si magnifique, était encore une fois lamentable, ayant à peine le courage de revenir en arrière parfois.
Crysencio Summerville a finalement pris le départ mais a à peine vu le ballon car West Ham n’a pas de plan clair, de style de jeu ou d’identité perceptible.
Et devinez quoi ? Le passionnant jeune Néerlandais a été éliminé à la mi-temps. Cela ferait du bien à la confiance déjà fragile du jeune homme de 22 ans.
Seuls quelques joueurs peuvent repartir du City Ground en mesure de se regarder dans le miroir.
Sur le terrain, les critiques les plus sévères doivent cependant être réservées à Edson Alvarez, en état de mort cérébrale.
Une fois de plus, le Mexicain immobile a été expulsé pour la décision la plus ridicule de se glisser sur Anthony Elanga alors qu’il était déjà sur une réservation.
Alvarez a jeté West Ham aux loups à Liverpool en étant bêtement expulsé en coupe.
Il a récidivé à Forest.
West Ham avait sept joueurs, dont Alvarez, contre deux pour Forest. Ce qui a poussé Alvarez à se glisser là-dedans, lui seul le sait.
Le milieu de terrain a été atroce depuis le début de l’année, comme tant d’autres membres de cette équipe surfaite.
Il voulait partir cet été et n’a cessé d’en parler depuis le jour de son arrivée.
Alvarez a l’air de bouder après qu’une blessure ait anéanti toute chance de départ cet été.
Mais il ne fait aucun doute que les deux principaux responsables du désastre qui se déroule cette saison.
Les Hammers gériatriques soulèvent de grandes questions sur Steidten et Lopetegui.
Le duo a construit une équipe vieillissante, lente, faible et peu athlétique, dépourvue de caractéristiques récupérables.
Steidten et Lopetegui ont des questions à répondre
Dix matchs à West Ham ressemblent toujours à une bande d’étrangers réunis sans pensée ni plan.
Steidten et Lopetegui doivent en assumer la responsabilité.
Les seuls joueurs dignes d’éloges sont Aaron Wan-Bissaka, Jarrod Bowen, Max Kilman et Michail Antonio.
West Ham est la risée en ce moment.
Cela aurait pu et dû être un autre coup absolument martelant.
Les Hammers ont enregistré deux tirs au but tout au long du match.
Si Man United avait marqué les buts qu’il aurait dû marquer au cours de cette première mi-temps, la pression sur Lopetegui serait actuellement à son point d’ébullition.
Lui et Steidten ont constitué à grands frais ce groupe hétéroclite et mal assorti.
West Ham semble à des années-lumière derrière nombre de ses rivaux de Premier League.
Et avec l’équipe la plus âgée de la ligue, où est l’espoir que cela s’améliore ?
Notes des joueurs de West Ham contre Forest :
Lucas Fabianski – 7/10 : Coup de pied affreux et battu par un centre après une légère déviation. Mais il a réalisé deux arrêts de classe mondiale pour le maintenir à trois. J’ai été un grand serviteur mais l’exemple parfait de la situation de West Ham – un homme qui fêtera ses 40 ans en avril en tant que gardien de but numéro un.
Aaron Wan-Bissaka – 7/10 : Le meilleur joueur de West Ham. Il a brisé un poumon pour l’équipe et a été déplacé partout sur le terrain par un manager qui ne semble pas savoir ce qu’il fait. Les gens diront qu’il se fait parfois prendre trop haut sur le terrain. Mais c’est la tactique du manager et non du joueur.
Konstantinos Mavropanos – 3/10 : Pour un Grec imposant de 6 pieds 5 pouces, Mavropanos ne passe pas beaucoup de temps à se retourner et à montrer sa douleur. De droit, il devrait avoir tous les atouts d’un héros culte de West Ham. Mais il fait trop d’erreurs à chaque fois qu’il est sur le terrain. Encore très pauvre.
Jean-Clair Todibo – 3/10 : Hammers News comprend que Todibo est blessé. Cela ressemblait aussi à Forest. Le Français a parfois eu l’air classe. Mais certaines de ses décisions sont horribles. J’ai essayé de faire passer le ballon sur Ola Aina sur le bord de sa propre surface, donnant le ballon à l’ancienne cible des Hammers pour qu’il tire dans le coin supérieur. Terrible.
Max Kilman – 5/10 : Le moindre des problèmes de West Ham en défense. Kilman a été l’un des meilleurs joueurs de West Ham cette saison. Mais parfois, nous avons vu pourquoi les fans des Wolves pensaient que nous payions trop cher pour ses services. A connu une première mi-temps décente, mais n’est pas assez autoritaire lorsque les choses se compliquent.
Emerson Palmieri – 3/10 : Qu’est-il arrivé à Emerson ? L’un des meilleurs et des plus constants joueurs de West Ham semble faible, effrayé et perdu. Un autre échec de Steidten et Lopetegui de ne pas recruter un nouvel arrière gauche. Il doit être remplacé, mais nous n’avons qu’Aaron Cresswell, 35 ans, comme remplaçant.
Edson Alvarez – 0/10 : Le Mexicain immobile a été une honte cette saison. Ce carton rouge après celui de Liverpool est impardonnable. Doit sortir du côté à long terme. Pas à la hauteur des normes de la Premier League, 34 millions de livres sterling gaspillés par Steidten.
Guido Rodríguez – 3/10 : Il lit bien le jeu, mais l’Argentin ressemble à quelqu’un d’une quarantaine d’années essayant de se déplacer au milieu du parc. Lui et Alvarez étaient dominés à eux seuls par RYAN YATES. Retardé à la mi-temps et pas pour la première fois.
Lucas Paquetá – 3/10 : Paresseux, désintéressé et n’offre rien sur le ballon ou en dehors. West Ham l’a soutenu pendant le procès contre lui. Et c’est ainsi qu’il les rembourse ? Un autre qui doit sortir du côté.
Crysencio Summerville – 5/10 : Pauvre Summerville. Il démarre enfin et Lopetegui l’entraîne à la mi-temps alors qu’on court après le match. Ne soyez pas surpris s’il insiste pour déménager en janvier ou en été.
Jarrod Bowen – 6/10 : Toujours à fouiller et à faire de son mieux. Mais rien ne se passait pour Bowen à Forest. C’est dans des matchs comme celui-ci que la décision de Lopetegui de le nommer capitaine est également remise en question.
SUBS :
Michaïl Antonio – 6/10 : Il avait l’air bien quand il est entré. Pourquoi ne peut-il pas jouer avec cette attitude quand il commence ? Mais finalement, tout ça pour rien.
Carlos Soler – 4/10 : Léger et peu offert.
Andy Irving – N/A : Pas assez longtemps pour une note.
Articles connexes
Related News :