Le drame judiciaire de Clint Eastwood est trop beau pour être diffusé dans 50 salles

C’est une injustice que des films comme “Joker: Folie à Deux” et “Megalopolis” sont diffusés sur des milliers d’écrans à travers le pays, tandis que le nouveau film captivant de Clint Eastwood sur la justice, “Juror No. 2”, n’en honorera que 50.

Le drame de la salle d’audience pourrait très bien être le chant du cygne du réalisateur de “Million Dollar Baby”, âgé de 94 ans, même s’il n’en a pas dit autant. Et pourquoi le Pistolero devrait-il sauter le pas ? L’homme sait toujours comment faire un sacré bon film.

Comme c’est bizarre que la plupart du public doive attendre les débuts du streaming pour voir le film d’Eastwood. Mais «Juror No. 2» et ses semblables en voie de disparition font peur aux studios aujourd’hui : un tarif moralement complexe et intelligent, conçu pour les adultes. Ce qui devrait effrayer les dirigeants d’Hollywood, ce sont les méchants des bandes dessinées qui chantent des airs de spectacle, mais je m’éloigne du sujet.

Même pendant les moments sporadiques de maladresse du film, vous êtes toujours tendu, vous réfléchissez toujours, vous êtes toujours rempli d’une peur réaliste. Vous vous demandez toujours : « Est-ce que cela pourrait m’arriver ? »

L’énigme à laquelle nous sommes confrontés est délicate. Nicholas Hoult, un acteur sous-estimé qui compte parmi les meilleurs de sa génération, incarne Justin, un membre du jury qui commence à croire que c’est lui qui a commis le crime, et non l’accusé.

Un an plus tôt, une femme nommée Kendall (Francesca Eastwood, la fille de Clint, âgée de 31 ans) avait été retrouvée morte au pied d’un viaduc, après avoir été matraquée avec un objet dur puis poussée par-dessus le rail. C’est ce qu’ils pensent en tout cas.

L’homme jugé est son petit ami violent et tatoué, James (Gabriel Basso), qui a été vu en train de se disputer avec elle dans un bar voisin. Elle s’est enfuie dans la rue et il l’a suivie.

Mais alors que les détails de l’affaire sont révélés, Justin, paranoïaque, se souvient qu’il a heurté quelque chose avec sa voiture sur la même route tard dans la nuit. Il n’a pas pu trouver de corps et il espérait que c’était tout au plus un cerf. Peut-être que c’était le cas, peut-être que ce n’était pas le cas.

Quoi qu’il en soit, son terrible accident, la culpabilité et le doute qui l’ont ravagé depuis, et le fait d’être chargé de décider du sort de James – de 30 ans à la prison à vie – est le pire cauchemar d’une personne.

Pour ajouter à la pression, la femme enceinte de Justin, Allison (Zoey Deutch, parfaite) est sur le point d’accoucher douze mois après avoir subi une fausse couche traumatisante. Et, oh oui, il est aussi un alcoolique en convalescence (son sponsor AA est joué par Kiefer Sutherland).

Le film, visuellement sobre, en souffre lors des délibérations du jury. Le groupe commence presque unanimement à croire que James est coupable, puis, en raison de leurs antécédents un peu trop spécifiques, commence à vaciller sur leur certitude.

Les preuves présentées par l’ambitieuse procureure Faith (Toni Collette) – qui est également candidate au poste de procureur de district et dont le prénom est sur le nez – ne correspondent pas à celles d’un ancien flic (JK Simmons) et d’un étudiant en médecine (Chikako Fukuyama). ) propose sa propre vision d’expert sur la manière dont les blessures se sont réellement produites.

Ces scènes, toujours divertissantes, mettent néanmoins à rude épreuve la crédulité. Les personnages arrivent à des conclusions difficiles à croire que de vraies personnes pourraient atteindre, et s’aventurent dans des directions qu’il est impossible d’imaginer qu’un juge sensé tolérerait.

Cependant, même si la vie de son personnage s’effondre, la performance cardiaque révélatrice de Hoult est constante. Il est calme, réservé et agité avec une détermination de fer et des yeux éblouissants d’expression. L’acteur, plus polyvalent qu’on pourrait le penser, n’exagère jamais pendant que la tempête fait rage en lui.

Une partie de ce qui rend notre débat sur Justin si vivant est la gentillesse facile qui émane de Hoult. Comment quelqu’un d’aussi innocent et de bonne humeur a-t-il pu se retrouver mêlé à un crime aussi horrible ? Et, si effectivement il l’a fait, voulons-nous vraiment que ce gentil garçon qui est sur le point de devenir papa subisse les conséquences évidentes, ou se faufile entre les mailles d’un système judiciaire assiégé ?

«C’est une question difficile», déclare Faith de Collette.

Et il en va de même pour le « juré n°2 » dans tous les sens.

Merci, Clint, pour une longue et brillante carrière remplie de difficultés.