La prestation de serment de Charles Leclerc lors de la conférence de presse d’après-course du Grand Prix du Mexique de Formule 1 devrait être réexaminée et il pourrait encore faire l’objet d’une enquête formelle de la part des commissaires de la FIA.
Leclerc a juré en répondant à une question sur son moment fou en fin de course, qui lui a coûté la deuxième place à Lando Norris, et ce qu’il s’est dit après.
À la fin de sa réponse, Leclerc a déclaré : “J’ai eu un survirage et puis quand je me suis remis de ce survirage, j’ai eu un survirage de l’autre côté et puis je me suis dit ‘f***’.”
Il s’agissait du premier cas d’un conducteur injuriant lors d’une conférence de presse depuis que Max Verstappen s’est vu attribuer de manière controversée l’équivalent de travaux d’intérêt général pour avoir prêté serment à Singapour – une décision qui a déclenché une protestation de Verstappen sous la forme de réponses minimales dans ce contexte pour le reste de l’année. le week-end.
Leclec en était conscient dimanche au Mexique, tout comme plusieurs présents dans la salle, dont Norris et Carlos Sainz, avec qui il partageait la conférence de presse.
“Oh, désolé!” Leclerc a déclaré, avant d’ajouter : « Oh, non, oh non ! Je ne veux pas rejoindre Max !
Sainz, suggérant en plaisantant que Leclerc pourrait être condamné à une amende, lui a demandé : « Vous avez votre portefeuille ici ?
La prestation de serment de Leclerc a été censurée dans la transcription officielle de la conférence de presse de la FIA, mais il a été contacté immédiatement après la fin par le délégué aux médias de la FIA, qui était également tenu d’en informer les commissaires sportifs.
Le début du week-end du Grand Prix du Brésil est la première occasion d’examiner cette question, et un premier examen devrait avoir lieu vendredi matin.
La convocation de Leclerc à une audience est cependant à la discrétion des commissaires sportifs, et même si cela se produit, il n’y a aucune garantie qu’il sera puni car chaque cas est examiné selon ses propres mérites.
Cela n’est au moins pas passé inaperçu, bien que Max Verstappen ait affirmé que la répression de la FIA contre les pilotes jurait « ne compte que pour moi ».
Verstappen avait déclaré jeudi au Brésil, en réponse à l’une des nombreuses questions sur l’examen minutieux de son style de course ces derniers temps, que les personnes dont il écoute et respecte l’opinion dans le paddock “sont objectives et proches de moi et pas seulement là”. remuer… je ne peux pas dire le mot, parce que j’en aurai probablement un autre [penalty].
« Je veux dire, apparemment, cela ne compte que pour moi de toute façon, car après la course au Mexique, quelqu’un jurait. Je n’en ai rien entendu.
“Alors, c’est mieux que je ne jure plus.”
Selon Motorsport.com, Verstappen a également déclaré le même jour aux médias néerlandais que “je me suis trompé de passeport pour ce paddock” et que ce que Leclerc a dit “est pire que ce que j’ai dit dans son contexte, et c’était bien plus”. conférence de presse importante avec plus de gens qui regardent ».
La réaction négative des pilotes punis pour avoir prêté serment lors de conférences de presse a déclenché des discussions au sein de l’Association des pilotes de Grand Prix, et l’on s’attendait à ce qu’une déclaration commune soit faite par l’organisme des pilotes pour exprimer une position commune sur la question. Mais cela ne s’est pas encore concrétisé.
Le directeur du GPDA, George Russell, a déclaré la semaine dernière à Mexique “il faut d’abord que ce soit correct”, et en expliquant pourquoi le contexte des jurons des pilotes est important, Russell a déclaré qu’il était important de ne pas se retrouver avec “un ensemble de règlements de 100 pages”. , en disant ‘tu as le droit de dire ceci, tu ne peux pas dire cela’… ».
“Les personnes dont l’anglais n’est pas la langue maternelle ont des points de vue différents sur les jurons”, a déclaré Russell.
« Même si vous comparez les Britanniques aux Australiens, ils prononcent un mot en C spécifique qui, dans un certain contexte, revient à être poli envers quelqu’un. Alors que si vous dites cela au Royaume-Uni, cela est extrêmement mal vu.
« Il faut faire preuve de bon sens, et si quelqu’un jure de manière inappropriée, alors peut-être qu’il devrait y avoir une amende appropriée ou autre contre cela.
“Le travail d’intérêt général semble un peu trop lourd pour le crime qui a été commis [by Verstappen].»
Related News :