News Day FR

Amélie Oudéa-Castéra tried for defamation of Noël Le Graët on December 3 and 4

Drame médiatique début 2023, l’accrochage entre Amélie Oudéa-Castéra et Noël Le Graët se poursuivra en effet devant le tribunal fin 2024. L’ancienne ministre des Sports sera en effet jugée les 3 et 4 décembre devant la Cour de Justice. de la République (CJR) pour diffamation contre l’ancien patron du football français, a indiqué ce lundi une Source judiciaire. L’annonce de cet essai confirme les informations de Ouest de la .

Amélie Oudéa-Castéra sera jugée pour diffamation publique envers un particulier par la chambre de jugement de la CJR, seule juridiction habilitée à juger les ministres pour des actes commis dans l’exercice de leurs fonctions. Ce procès fait suite à une plainte déposée par Noël Le Graët, le 24 avril 2023, pour des propos tenus les 15 février et 5 mars 2023 par l’ancienne ministre des Sports et des Jeux olympiques et paralympiques.

The IGESR audit report contested by Le Graët

Après onze ans de règne, Noël Le Graët a démissionné de la Fédération française de football (FFF) avec fracas en février 2023, après un rapport d’audit accablant de l’Inspection générale de l’éducation, du sport et de la recherche (IGESR) sur sa gestion, sur fond de d’accusations de harcèlement sexuel. Les inspecteurs de l’IGESR ont estimé que Noël Le Graët « n’avait plus la légitimité nécessaire pour administrer et représenter le football français », compte tenu notamment de son « comportement inapproprié à l’égard des femmes ».

Quelques heures après le départ de Noël Le Graët, son avocat Me Thierry Marembert a annoncé une plainte, affirmant qu’Amélie Oudéa-Castéra avait « menti » sur ce rapport. Cela a mis en évidence une différence entre le résumé du document (publié le 15 février), qui mentionnait des « paroles » et des messages SMS, « des propos ou des écrits ambigus pour les uns et à caractère clairement sexuel pour d’autres », et son intégralité.

La plainte de Benzema contre Darmanin n’a pas abouti

Ce rapport n’a pas été rendu public. “Les propos pour lesquels M. Le Graët met en cause Mme Amélie Oudéa-Castéra ont seulement consisté à énoncer les conclusions de ce rapport dans sa conférence de presse du 15 février 2023 ainsi que dans une expression publique ultérieure”, arguait en juillet l’entourage d’AOC, qui a quitté son poste de ministre en septembre.

La procédure en matière de droit de la presse rend habituellement quasi automatique, après une plainte en diffamation, la saisine d’un juge d’instruction et la mise en examen de l’auteur des propos, le débat sur le fond ayant lieu à l’audience. La jurisprudence est légèrement différente devant la CJR, dont la commission des requêtes peut évaluer les suites à donner aux plaintes qu’elle reçoit.

Our file on Amélie Oudéa-Castéra

À au moins trois reprises, notamment en février dernier pour une plainte du footballeur Karim Benzema contre le ministre de l’Intérieur Gérald Darmanin, cette commission des requêtes a rejeté certaines plaintes, estimant que le délit de diffamation n’était pas suffisamment caractérisé.

 
For Latest Updates Follow us on Google News
 

Related News :