Google vient de remporter une petite mais importante victoire dans sa bataille juridique Epic. La semaine dernière, la société a demandé au juge James Donato d’appuyer sur pause avant la date limite du 1er novembre pour modifier radicalement les règles de sa boutique d’applications Android. Aujourd’hui, c’est exactement ce qu’il a fait, Epic et Google confirment à Le bord, accorder à Google un sursis administratif temporaire sur tous les éléments de sa décision, sauf un.
Cela signifie que Google n’aura peut-être pas besoin d’ouvrir son Play Store avant des années, voire pas du tout, pendant qu’il fait appel du verdict. En décembre, un jury a décidé à l’unanimité que la boutique d’applications Android de Google, le Play Store, était devenue un monopole illégal, bien que Google fasse maintenant appel du verdict du jury ainsi que de l’ordonnance du tribunal.
Techniquement, le sursis administratif temporaire d’aujourd’hui ne fait que retarder un peu le temps, suffisamment longtemps pour que la cour d’appel puisse se prononcer sur un sursis plus long, mais le juge Donato aurait déclaré à la salle d’audience qu’il soupçonnait que le neuvième circuit accorderait également ce sursis plus long – ce qui pourrait laissez véritablement Google se tirer d’affaire jusqu’à ce qu’il obtienne un appel. Le juge a lui-même refusé d’accorder à Google un sursis plus long.
Cependant, le juge Donato a fait pas appuyez sur pause sur une partie spécifique de sa décision, qui pourrait ouvrir une brèche pour les magasins d’applications rivaux, selon des documents judiciaires. À partir du 1er novembre 2024 et jusqu’au 1er novembre 2027, Google a reçu l’ordre de ne pas conclure d’accords avec des opérateurs ou des fabricants d’appareils qui bloquent la préinstallation de magasins d’applications concurrents en échange d’argent, de partage des revenus ou d’avantages.
Si le juge Donato avait laissé le délai initial en place, son ordonnance aurait également permis aux développeurs de cesser d’utiliser Play Billing de Google dès le 1er novembre. Google n’aurait également pas été autorisé à utiliser certaines incitations financières pour fidéliser les développeurs au magasin. De plus, cela aurait lancé un compte à rebours de huit mois pour que Google propose des marchés d’applications tierces dans son propre Play Store. Vous pouvez lire la liste complète des changements ordonnés par le juge Donato dans son injonction permanente ici.
À l’origine, le juge Donato avait donné à Google moins d’un mois pour commencer à ouvrir sa boutique d’applications, et Google a fait valoir qu’il devrait disposer des mêmes 90 jours que ceux dont Apple disposait pour apporter des modifications à la boutique d’applications. (Google a également fait valoir qu’Epic, qui a intenté des poursuites contre Apple et Google, ne s’était pas opposé à un délai de 90 jours.) Avec la levée du délai initial du juge Donato, Google est au moins brièvement décroché et a potentiellement commencé le même processus. Le chemin emprunté par Apple lui a permis de retarder de plus de deux ans la suppression de ses règles anti-direction sur l’App Store.
Sans cette suspension, la décision du juge Donato aurait pu avoir des effets presque immédiats pour les consommateurs, et pas seulement pour les promoteurs. Microsoft a annoncé qu’il commencerait à permettre aux gens d’acheter et de jouer à des jeux dans l’application Xbox Android, par exemple, et Epic a annoncé qu’il apporterait l’Epic Games Store sur Google Play l’année prochaine. À moins que le neuvième circuit ne refuse un sursis, cela pourrait prendre des années avant que ces choses ne se produisent.
Google raconte Le bord il est satisfait de la décision d’aujourd’hui :
Nous sommes satisfaits de la décision du tribunal de district de suspendre temporairement la mise en œuvre des recours dangereux exigés par Epic, alors que la Cour d’appel examine notre demande de suspendre davantage les recours pendant que nous faisons appel. Ces recours menacent la capacité de Google Play à fournir une expérience sûre et sécurisée et nous sommes impatients de continuer à défendre nos arguments pour protéger 100 millions d’utilisateurs Android aux États-Unis, plus de 500 000 développeurs américains et des milliers de partenaires qui ont bénéficié de nos plateformes.
Aujourd’hui, la Cour a clairement indiqué que l’appel de Google était sans fondement et a rejeté sa demande de retarder l’ouverture des appareils Android à la concurrence pendant que l’appel était en cours. Google continue d’utiliser des menaces de sécurité alarmistes et non fondées pour protéger son contrôle sur les appareils Android et continuer à percevoir des frais exorbitants. La pause dans l’injonction n’est qu’une étape procédurale permettant au neuvième circuit de statuer sur la demande de Google de suspendre l’injonction en attendant l’appel.
Mise à jour du 18 octobre : Ajout de la déclaration d’Epic.
Correction du 18 octobre : Une version antérieure de cette histoire suggérait à tort que le juge Donato avait entièrement levé son délai du 1er novembre en attendant son appel. En fait, Donato a décidé de ne pas suspendre une partie spécifique de son injonction concernant les accords de Google avec les équipementiers et les opérateurs.
Related News :