News Day FR

Amelia Dimoldenberg a plongé Andrew Garfield dans l’oubli

Le meilleur Date du magasin de pouletCe sont ceux avec des invités qui se laissent pilonner jusqu’à l’oubli par Amelia Dimoldenberg.
Photo-illustration : Vautour ; Photo : Amélia Dimoldenberg via YouTube

Eh bien, c’est arrivé. Andrew Garfield s’est arrêté Date du magasin de pouletL’émission d’interview comique d’Amelia Dimoldenberg sur YouTube où elle soumet des invités célèbres à des simulacres de conversation maladroite lors d’un premier rendez-vous et de réprimandes bien exécutées. Il y a eu pas mal d’histoires qui ont mené à cette rencontre, avec Garfield et Dimoldenberg partageant deux rencontres publiques éphémères si débordantes de chimie. il est fan, elle est fan ; tous deux échangent des flirts du chat et de la souris sur les tapis rouges où elle est correspondante que cela avait presque trop de sens de le faire participer à la série, surtout maintenant qu’il a un film à promouvoir. La construction porte ses fruits alors que Garfield vit enfin l’expérience complète de Dimoldenberg et, comme on pouvait s’y attendre, la rencontre qui en résulte est tout à fait charmante. (Dimoldenberg : « Je savais que tu ferais ça. » Garfield : « Quoi, sois conscient de tous tes « mouvements » ? »)

C’est une tournure intelligente de la part de Garfield, étant un acteur qui double actuellement sa réputation de vulnérable bien qu’il soit farouchement privé de sa vie personnelle depuis sa séparation avec Emma Stone il y a près de dix ans. La date réelle se déroule sans incident (comme le sont la plupart des Magasin de poulets), et Garfield joue un peu trop souvent à mon goût la carte du « on aurait pu avoir un vrai rendez-vous ». Mais cette apparition finit par clarifier quelque chose sur Dimoldenberg en tant que personnalité publique. Elle a maintenant dix ans et près de 100 versements Date du magasin de pouletet comme l’indique tout ce cycle d’actualités avec Garfield, elle est surnaturellement douée pour créer des récits autour de la série. Chaque fois qu’un Date du magasin de poulet L’arc suit son cours, elle s’est avérée être le genre d’interprète qui peut y survivre et, comme une sorte de comédie romantique Hydra, en produire une multitude d’autres à sa place.

Dimoldenberg joue un jeu spécifique sur Magasin de poulet Datece qui implique généralement de poser aux invités l’éventail de questions auxquelles on peut s’attendre lors d’un véritable premier rendez-vous (horoscope, animaux de compagnie, « quel est votre type ? », etc.). Sauf que bien sûr, tout ce qui concerne la date est conçu pour être un peu décentré. Au lieu d’un café ou d’un restaurant, Dimoldenberg rencontre ses invités dans des « poulaillers », le genre typiquement britannique des points de vente d’aliments gras à bas loyer, et au lieu de jouer l’interview directement, elle assume une version plus élevée et plus piquante d’elle-même. Ce qui se déroule adhère généralement à la forme approximative d’une plaisanterie affectueuse, mais le pari de Dimoldenberg consiste principalement à créer les conditions de moments inconfortables qui déstabilisent ses invités. Quand elle en prend vraiment un, l’effet est comme un coup de couteau. C’est ainsi que vous obtenez ce morceau viral du spot de Jack Harlow où elle répond à sa banale déclaration d’intérêt pour les petites bibliothèques gratuites – « je ne l’ai jamais fait, j’aime juste passer devant » – par « Pouvez-vous lire ? C’est un rythme délicieux rendu plus drôle par le fait qu’Harlow apparaît déjà comme un mec qui est vraiment en lui-même.

L’approche de Dimoldenberg consiste à extraire des rythmes mémorables de la plupart des types d’invités au moyen d’un personnage qui a été affiné jusqu’à un T : un interlocuteur sec et félin oscillant constamment entre l’air indifférent et désespéré, enthousiaste et agacé, curieux et tranchant. (Au rappeur de Manchester, Aitch, avec qui elle a fini par sortir un peu : « Tu ressembles un peu à une crevette. ») Au fil des années, comme Date du magasin de poulet a grandi en stature, tout comme le développement de Dimoldenberg en tant que personnage dans la série, car il attire des invités qui ne correspondent pas nécessairement au modèle fantastique d’un rendez-vous. Lorsqu’il est associé à Cher, Dimoldenberg assume instantanément le rôle d’une jeune personne sollicitant des conseils en matière de rencontres et de vie auprès d’une femme d’État plus âgée. (Elle : « Une fois, j’ai eu un baiser vraiment terrible avec un mec… » Cher : « Anglais ? » Elle : « Ouais. ») Lorsqu’elle est associée à Sabrina Carpenter et Jennifer Lawrence, elle compatit aux misères des fréquentations. Mais le spectacle conserve son véritable frisson lorsque l’invité adhère au modèle fantastique générique d’un rendez-vous ; c’est-à-dire des mecs hétérosexuels et plus jeunes. Il y a un argument à faire valoir sur la façon dont « bon » Magasin de poulet les invités sont ceux qui peuvent efficacement défier Dimoldenberg en dépassant son personnage – ou, dans le cas d’Eric André, en brisant carrément la série. Mais j’ai toujours pensé que les meilleurs invités étaient ceux qui tombaient dans l’oubli. Le spectacle éclate vraiment lorsqu’elle domine ses invités, comme dans le cas de Paul Mescal, le beau gosse irlandais dont l’attitude publique est définie par un désir de disparaître. Mescal, qui dégage une énergie timide devant la caméra, ne semble pas vraiment savoir comment parer efficacement les coups de Dimoldenberg ; nous passons à peine une minute dans l’épisode avant qu’il ne soit surpris en train de s’étouffer avec son verre par nervosité.

Dimoldenberg a parlé ailleurs de ses influences, faciles à discerner dans la série elle-même. Date du magasin de poulet possède l’esthétique comique plate des faux documentaires comme C’est une ponction lombaire et Meilleur du spectacle. Leslie Knope, le personnage d’Amy Poehler dans Parcs et loisirsest un point de référence majeur, et vous pouvez en voir une partie dans la façon dont son personnage est quelqu’un qui participe autant à la blague que la blague est sur elle. Zach Galifianakis Entre deux fougères est peut-être l’analogue le plus direct en termes de vanité, mais il y a une différence notable dans la façon dont Galifianakis est le plus drôle en tant que troll aigre frappant les genoux des autres, tandis que Dimoldenberg est son plus intéressant quand il est difficile de dire si elle s’en tient au kayfabe ou réellement. être elle-même. Cette porosité est partout dans l’apparence de Garfield, ajoutant au côté fantastique de l’épisode. Il essaie à plusieurs reprises d’orienter la conversation pour se concentrer sur l’expérience de Dimoldenberg avec la série et son personnage, à laquelle elle répond en alternant entre répondre sérieusement et rediriger son personnage. Tout cela illustre encore à quel point Date du magasin de poulet est quelque part dans sa phase avancée : il y a suffisamment de mythologie dans et autour de la vanité de la série pour que le méta-spectacle soit aussi intéressant que la série elle-même.

L’épisode de Garfield marque la fin de cet arc narratif particulier pour Dimoldenberg, qui s’est déroulé bien au-delà Date du magasin de poulet. Ce ne sera probablement pas le dernier du genre, mais cela soulève une question intéressante quant à savoir si l’émission YouTube pourrait être diffusée à perpétuité. Sur Date du magasin de pouletDimoldenberg joue un personnage sans vergogne et sans compromis dans sa recherche d’un partenaire, et nous avons ici Garfield émergeant comme l’un des nombreux M. Bigs possibles dans l’univers fictif de la sitcom qu’elle cultive depuis des années, pas tout à fait rejeté à la fin mais pas tout à fait promu. à l’intérêt amoureux principal non plus. (“Je pense que nous devrions être amis”, dit Dimoldenberg dans la dernière minute. “D’accord”, répond Garfield penaud.) La série peut et persistera au-delà de ce point, car il y aura toujours plus d’invités célèbres avec des projets à brancher, mais en ce qui concerne le personnage de Dimoldenberg, c’est amusant de penser à où elle peut le prendre à partir d’ici. Il ne s’agit pas d’une expérience de pensée fantastique, puisque la frontière entre Dimoldenberg en tant que personne et en tant que personnage est déjà assez mince au départ. À bien des égards, elle me rappelle la façon dont Stephen Colbert jouait son faux-personnage de droite à travers Le rapport Colbert ans : sans serrer, avec un clin d’œil, mais avec détermination. Quand il a finalement abandonné son apparence pour prendre le relais Tard dans la nuitcela me semblait long à venir, mais cela ne semblait pas non plus si difficile.

 
For Latest Updates Follow us on Google News
 

Related News :