La région du Moyen-Orient traverse une phase complexe avec le premier anniversaire du déclenchement de la guerre à Gaza, sur fond d’un conflit de plus en plus intense, à quelques semaines des élections américaines, au cours desquelles les deux candidats, le républicain Donald Trump et le démocrate Kamala Harris, sont en compétition.
Malgré une guerre qui dure depuis un an dans la bande de Gaza, suite à une attaque sans précédent du Hamas contre Israël le 7 octobre, les événements se sont intensifiés ces dernières semaines, la guerre ayant touché le Liban, alors qu’Israël s’apprête à lancer des tirs « forts ». frappes contre l’Iran, après son lancement. Ce dernier disposait d’environ 200 missiles, au début de ce mois.
À l’approche du 5 novembre, tous les regards se tournent vers l’Amérique, dans l’attente de savoir qui sera choisi pour diriger le pays, au milieu d’analyses des politiques attendues des candidats et de spéculations sur celui d’entre eux qui pourrait être le plus capable d’apaiser les tensions.
Il est à noter que Harris et Trump ont affirmé leur soutien et leur engagement clairs en faveur de la sécurité d’Israël, mais la démocratie, comme son administration actuelle dirigée par Joe Biden, a adressé de vives critiques à Israël en raison du nombre de victimes civiles et des grandes destructions à Gaza. Quant au Républicain, il a toujours déclaré que s’il était président, « la région n’aurait pas vu tout cela ». escalade”.
Qui est le favori de chaque fête ?
Israël menace de lancer une frappe musclée contre l’Iran en réponse à ses tirs de missiles balistiques contre son territoire, en plus de son soutien aux groupes armés ciblant Israël dans la région, à commencer par le Hamas, puis le Hezbollah au Liban, puis les Houthis au Yémen. avec d’autres groupes armés en Irak et en Syrie.
Vendredi, le président américain a exhorté Israël à ne pas cibler les installations pétrolières iraniennes, soulignant qu’il œuvrait à mobiliser les pays du monde pour éviter le déclenchement d’une guerre globale au Moyen-Orient.
Biden, dont le vice-président est Harris, a déclaré : « Si j’étais à leur place, je penserais à d’autres alternatives que la frappe des champs pétrolifères. »
Biden : il est encore possible d’éviter le déclenchement d’une guerre globale au Moyen-Orient
Alors que l’escalade militaire entre Israël et le Hezbollah se poursuit, Biden déclare : « Il est encore possible d’éviter le déclenchement d’une guerre globale au Moyen-Orient. »
Mais Trump a déclaré exactement le contraire, et a déclaré qu’Israël devrait « frapper » les installations nucléaires iraniennes, lors de son élection en Caroline du Sud, en commentant les déclarations de Biden.
Les déclarations américaines et la controverse sur la possibilité de cibler les gisements pétroliers ont suscité l’inquiétude des marchés pétroliers. David De Roche, ancien responsable du ministère américain de la Défense et expert de la politique des États du Golfe, a déclaré à Reuters : « Je ne suis pas sûr que cela (les prix mondiaux élevés du pétrole) freinera les Israéliens. »
Il a estimé qu’Israël « pourrait considérer la hausse des prix mondiaux du pétrole comme un bénéfice pour la campagne électorale de l’ancien président Trump ».
Le Premier ministre israélien Benjamin Netanyahu s’est récemment « davantage aligné » sur le Parti républicain, auquel appartient Trump, que sur le Parti démocrate, selon Reuters.
Pour sa part, le professeur palestinien de sciences politiques Ayman Al-Raqab estime que « le prochain président des États-Unis n’aura plus beaucoup d’importance pour les Palestiniens désormais ». Il a ajouté : « Trump est devenu clair pour les Palestiniens après avoir présenté pendant sa présidence ce qui était connu comme l’accord du siècle, qui inclut la confiscation des droits du peuple palestinien, et les Palestiniens ne le préfèrent certainement pas. »
À son tour, l’analyste israélien Joab Stern a déclaré que Harris en général « poursuivra la politique de l’administration actuelle en matière de guerre, mais elle diffère de Biden, qui a une très longue histoire de soutien à Israël et le sait bien depuis des années. »
Il a expliqué à Al-Hurra : « Il se peut qu’il emprunte une voie plus critique à l’égard d’Israël, notamment en ce qui concerne les affaires palestiniennes et arabes en général, mais en fin de compte, il a affirmé son engagement envers la sécurité d’Israël. »
Il a poursuivi : « Trump est une autre affaire car il se tient aux côtés d’Israël, mais son problème est qu’on ne peut pas s’attendre à lui. Il peut prendre des décisions qui surprendront les Israéliens eux-mêmes, et il n’a pas de ligne rouge. Il peut prendre une décision soudaine basée sur la réalité telle qu’il la voit à un moment donné. Il peut prendre des décisions. “Cela n’est peut-être pas compatible avec les intérêts d’Israël.”
Stern a souligné que parler de Trump comme étant un « favori des Israéliens » n’est « pas vrai à 100 % ».
Trump n’a pas abordé avec force la récente escalade entre Israël, le Hezbollah et l’Iran, et s’est contenté de publier une déclaration cinglante en début de semaine, accusant Biden et Harris d’être responsables de l’explosion des tensions, avant de parler de frappes sur les installations pétrolières iraniennes.
L’analyste politique américaine Irina Tsukerman a déclaré : « Trump est obsédé par l’idée de conclure un nouvel accord avec l’Iran et de s’attribuer le mérite des accords d’Abraham, mais il ne se soucie pas du fond ou des questions à long terme. »
Elle a indiqué dans des déclarations sur le site Internet Al-Hurra que « Harris agit principalement sur la base de sa conviction que la pression sur Israël résoudra les problèmes avec les Palestiniens ou l’Iran, sans aborder l’ingérence de l’Iran, la corruption dans la gouvernance palestinienne ou le rôle de la Russie et de la Chine dans la région. »
Qui détient la clé pour réduire le stress ?
Le Pentagone a annoncé lundi que les États-Unis enverraient « quelques milliers » de soldats supplémentaires au Moyen-Orient pour renforcer la sécurité et défendre Israël, si nécessaire, selon l’Associated Press.
Cela s’est produit après les récentes frappes au Liban et l’assassinat par Israël du chef du Hezbollah, Hassan Nasrallah.
Le nouveau personnel rejoint les escadrons d’avions de combat F-15E Strike Eagle, F-16, A-10 et F-22, ainsi que le personnel nécessaire pour les piloter et les faire fonctionner.
Tsukerman a estimé que « la seule raison principale de l’escalade au Moyen-Orient est le manque notable de dissuasion de la part d’Israël et des États-Unis, et l’absence du rôle de leadership de Washington en général, à la lumière de l’activité de l’Iran et de ses agents. »
Elle a expliqué : « Quel que soit le prochain président des États-Unis, il doit agir rapidement pour restaurer la puissance de dissuasion, ce qui signifie une forte utilisation des ressources américaines pour semer la peur dans l’ensemble de ce qu’on appelle l’axe de la résistance… et envoyer un message selon lequel affronter l’Amérique ou ses alliés seront confrontés à une force réelle.
Rapport : Israël envisage un accord qui permettrait à Sinwar de quitter Gaza au Soudan
Le journal israélien « Haaretz » a révélé que les responsables du gouvernement de Benjamin Netanyahu espèrent que le chef du mouvement Hamas, Yahya Sinwar, préférera céder la bande de Gaza à un pays tiers, dans le cadre d’un accord susceptible de mettre fin à la guerre qui a duré. dure un an.
Aucun des analystes ne pense que Harris ou Trump seront en mesure d’imposer une trêve, mais en même temps, le journal israélien Haaretz a publié un rapport indiquant que les tentatives pour parvenir à une trêve et libérer les otages à Gaza se poursuivent.
Haaretz a révélé que les responsables du gouvernement de Netanyahu « étudient la possibilité de parvenir à un accord qui conduirait à la libération des otages, notamment en permettant le départ du chef du Hamas, Yahya Sinwar, de la bande de Gaza ».
Sinwar a été nommé à la tête du bureau politique du Hamas en août, succédant à Ismail Haniyeh, tué à Téhéran le 31 juillet lors d’une opération attribuée à Israël. Sinwar n’est pas apparu en public depuis le début de la guerre dans la bande de Gaza.
Pour sa part, Al-Raqab a déclaré : « Les Américains n’ont pas fait pression sur Israël pour qu’il se calme. Il n’y aura pas de différence significative entre Harris et Trump.»
L’analyste palestinien a souligné dans son entretien avec le site Al-Hurra que pour certains pays arabes, « chacun a ses propres intérêts », expliquant qu’« il y a ceux qui préfèrent les Républicains et ne préfèrent pas les Démocrates, parce qu’ils ont tendance à soutenir les mouvements et les révolutions ». comme ce qu’on appelle le Printemps arabe.
Mais il a prévenu que Trump « a une tendance particulière, car il pourrait penser à un affrontement avec l’Iran. Il peut calmer le front de Gaza, mais enflammer le front de Téhéran.»
Le conflit au Moyen-Orient a joué un rôle important dans les campagnes électorales présidentielles américaines, et l’escalade des tensions pourrait désormais affecter le résultat du vote de novembre, selon l’Agence France-Presse.
Harris se trouve dans une situation sensible dans laquelle elle tente de maintenir la ligne de soutien du président Biden à Israël, à la lumière du risque de marginaliser les électeurs américains musulmans et ceux d’origine arabe.
Comment la tension au Moyen-Orient affecte-t-elle les États-Unis à l’approche des élections ?
Les marchés pétroliers mondiaux attendent ce qui pourrait résulter de la réponse israélienne à l’Iran, car les installations pétrolières des deux pays pourraient devenir une cible pour chacun d’eux, sur fond de questions sur l’impact que cela aura sur les États-Unis en conjonction avec les prochaines élections présidentielles.
Trump a exploité le conflit pour mettre en garde contre une « Troisième Guerre mondiale », une prédiction désastreuse dont il tient l’administration actuelle pour responsable.
Mercredi, le candidat républicain a annoncé son intention d’assister à une cérémonie en Floride avec des membres de la communauté juive pour commémorer l’attentat du 7 octobre.
Il a déclaré dans une lettre qu’il a jointe à l’annonce : « Les politiques ratées et incompétentes de l’administration Harris-Biden ont permis à des mandataires soutenus par l’Iran de tracer une voie de mort et de destruction, ce qui a eu des répercussions mondiales catastrophiques. »
À cet égard, Stern a poursuivi son discours sur le site Internet Al-Hurra en disant : « En ce qui concerne la fin des tensions, en général, la question n’est pas entre les mains du président américain, même si Washington a une grande influence et peut faire pression sur le président américain. parties au conflit. »
Il a poursuivi : « Après les élections, nous pourrions assister à un changement dans la position américaine, car l’administration actuelle ne peut pas entrer en conflit avec Israël parce qu’elle est faible, et ce n’est pas le moment d’un affrontement avant les élections. La nouvelle administration pourrait modifier quelque peu sa ligne après les élections, et cela dépendrait de Trump ou de Harris.»
Pour sa part, Al-Raqab a déclaré : « Nous soutenons qu’il y ait une chance de paix, mais nous sommes convaincus que celui qui viendra ne fera pas une grande différence. »
Related News :