Et toi, mon père, là sur la triste hauteur,
Maudis, bénis-moi maintenant avec tes larmes féroces, je prie.
.
N’entrez pas doucement dans cette bonne nuit.
Rage, rage contre la mort de la lumière.
Ainsi va la dernière strophe du poème le plus célèbre du poète gallois Dylan Thomas : « Ne vous lancez pas doucement dans cette bonne nuit. »
Vendredi dernier, le Premier ministre Benjamin Netanyahu s’est tenu à la tribune de l’Assemblée générale des Nations Unies et, après avoir cité un verset du livre de Samuel – « L’éternité d’Israël ne faiblira pas » – a paraphrasé Thomas.
« Israël n’entrera pas en douceur dans cette bonne nuit », a-t-il déclaré. Puis, reliant Thomas à cette citation du livre de Samuel, il a ajouté : « Nous n’aurons jamais besoin de nous mettre en colère contre la mort de la lumière parce que le flambeau d’Israël brillera pour toujours. »
Au moment où Netanyahu prononçait ces mots, les événements étaient déjà en mouvement. Environ deux heures plus tard, l’armée de l’air israélienne s’est abattue sur le quartier de Dahiyeh à Beyrouth et a largué les bombes qui ont tué le chef du Hezbollah et principal terroriste Hassan Nasrallah.
Parlez de rage et de ne pas entrer doucement dans la bonne nuit.
Après 11 mois au cours desquels des dizaines de milliers d’habitants ont été évacués de leurs foyers dans le Nord en raison des attaques non provoquées du Hezbollah – et Israël a répondu du tac au tac – cette action a montré que Netanyahu était sérieux lorsqu’il a déclaré à l’ONU que, lorsqu’il s’agissait de Pour le Hezbollah au Liban, « ça suffit ».
L’assassinat de Nasrallah a marqué un tournant, mais il est loin d’être le dernier chapitre. Tôt mardi matin, Israël a franchi la prochaine étape calculée dans ce qui semble être une escalade soigneusement préparée : une incursion terrestre limitée et ciblée dans le sud du Liban visant les bastions du Hezbollah qui menacent les communautés le long de la frontière. Tout cela a souligné le sérieux de la déclaration de Netanyahu à l’ONU.
L’assassinat de Nasrallah, vendredi soir, a marqué un point culminant dans le changement d’humeur et de fortune alors que le peuple juif se prépare à inaugurer une nouvelle année mercredi soir.
Si, il y a deux semaines, le pays se remettait de la pire année depuis sa création – blessé, divisé, déchiré par le doute, préoccupé par l’avenir – la tournure des événements qui a commencé le 17 septembre avec les mystérieuses explosions de bips au Liban et Le point culminant (jusqu’à présent) avec l’assassinat de Nasrallah a conduit à une confiance retrouvée et à un optimisme prudent quant au fait que des cendres du 7 octobre, quelque chose de positif pourrait encore émerger, mais à un prix horrible.
Si, il y a deux semaines, les choses semblaient sombres – l’échec de la libération des otages ; une guerre en cours à Gaza, bien qu’à un niveau bas ; Le Hezbollah dépeuple le Nord ; L’Iran entoure le pays d’un « cercle de feu » ; la nation dérive une fois de plus vers des camps de confrontation – aujourd’hui, les choses semblent plus brillantes.
« Ce sont des jours mémorables », a déclaré Netanyahu samedi soir à son retour de l’ONU et s’adressant au pays après la disparition de Nasrallah. “Nous sommes à ce qui semble être un tournant historique.”
Il n’exagère pas.
La décimation des dirigeants du Hezbollah et la dégradation significative de ses capacités militaires, la défragmentation du Hamas (il ne peut rien faire de comparable à l’attaque du 7 octobre perpétrée il y a un an), et la paranoïa, le doute et l’hésitation en Iran créent une nouvelle et meilleure réalité. .
Cela ne veut pas dire qu’Israël doit être dans un état d’euphorie. Au contraire, l’euphorie conduit à l’arrogance, à la sous-estimation de l’ennemi, à l’orgueil et aux erreurs. Le pays ne peut pas – ne doit pas – y aller. Les otages pourrissent toujours dans les tunnels du Hamas, les soldats de Tsahal se trouvent désormais dangereusement sur le terrain au Liban, les défis sont énormes et les inquiétudes tout aussi grandes.
Mais au cours des deux dernières semaines, la donne a changé et – après un an – le vent semble avoir commencé à tourner.
Regard sur la réponse de Kushner à l’élimination de Nasrallah
Peu après l’assassinat de Nasrallah, le gendre et ancien conseiller de Donald Trump, Jared Kushner, écrivait : « Le 27 septembre [the day Nasrallah was killed] est le jour le plus important au Moyen-Orient depuis la percée des accords d’Abraham. Ce n’est pas une exagération.
Premièrement, l’assassinat de Nasrallah et toutes les actions de précision qui ont précédé et suivi, y compris une attaque importante contre les actifs des Houthis cette semaine au Yémen, ont contribué à restaurer la dissuasion d’Israël.
Non seulement les Israéliens regardent ces attaques de précision avec un étonnement stupéfiant, mais tout le monde aussi. Si quelqu’un pensait qu’après l’échec colossal du 7 octobre, Israël avait perdu « ça » – ce facteur X, ce facteur « Entebbe » – alors les deux dernières semaines ont sûrement beaucoup contribué à changer d’avis.
Aujourd’hui, les ennemis du pays sont inquiets et paranoïaques, se demandant ce qui va suivre, où et quand. Les informations selon lesquelles le guide suprême iranien Ali Khamenei aurait été transféré dans un « endroit sûr » après l’assassinat de Nasrallah illustrent la profondeur de cette préoccupation – et pour cause. Si Israël pouvait tuer le leader du Hamas Ismail Haniyeh dans une installation fortement protégée du Corps des Gardiens de la révolution islamique à Téhéran et Nasrallah dans son bunker à Beyrouth, on ne sait pas ce qui pourrait arriver ensuite.
L’Iran a dépensé des décennies et des milliards de dollars pour renforcer le Hezbollah comme une option de seconde frappe contre Israël si Jérusalem devait s’en prendre aux capacités nucléaires iraniennes. Maintenant que cet atout de deuxième frappe a été entravé, les dirigeants iraniens doivent réfléchir longuement et sérieusement à l’opportunité de provoquer une frappe israélienne.
Si les Iraniens lancent une attaque quelconque, ce sera alors au tour de Jérusalem de réfléchir longuement et sérieusement à la manière de réagir avec plus de force qu’ils ne l’ont fait après l’attaque de missiles et de drones iraniens en avril, et de savoir si le moment est venu de faire reculer la politique nucléaire iranienne. programme en frappant ses installations nucléaires.
L’Iran a construit le Hezbollah dans des proportions monstrueuses pour dissuader une attaque israélienne contre ses installations nucléaires. Aujourd’hui, elle regarde Israël – parce qu’elle estime qu’elle n’a pas le choix – démanteler systématiquement cette force de dissuasion. Comme Netanyahu l’a déclaré à l’ONU, aucun pays ne tolérerait les tirs de missiles ni la menace de tirs de missiles dépeuplant son territoire.
Il est désormais clair que, tandis que l’Iran construisait le Hezbollah, Israël ne restait pas les bras croisés. Ce n’était pas comme si le Hezbollah devenait de plus en plus fort pendant qu’Israël passait des heures à ne rien faire.
Contrairement à la manière cavalière avec laquelle les services militaires et de renseignement ont fait face aux menaces provenant de Gaza au sud, au nord, ils se sont concentrés et ont prêté attention, planifiant et préparant – étape par étape – comment combattre la plus grande organisation terroriste du monde. une organisation terroriste qui a détourné un État.
Cela explique le décalage entre le degré de préparation d’Israël face au Hezbollah et son manque de préparation face au Hamas à Gaza.
Israël considérait le Hezbollah comme un monstre et s’est préparé en conséquence. Il considérait le Hamas comme un moustique et s’y concentrait donc beaucoup moins, pensant qu’il pourrait être facilement éliminé. Ironiquement, il semble qu’il soit plus facile d’éliminer le monstre que de s’occuper du moustique.
La progression des événements au Liban montre le niveau de préparation et le fait qu’il y ait une main derrière tout cela : d’abord détruire l’arsenal et les fortifications du Hezbollah au cours des 11 derniers mois, puis s’attaquer aux systèmes de communication (bips sonores et talkies-walkies explosifs), puis éliminer les hauts commandants militaires, puis leurs dirigeants, puis s’attaquer aux points de passage vers la Syrie pour empêcher les Iraniens de transférer davantage d’armes, puis faire venir les troupes pour détruire les fortifications du sud du Liban qui constituent une menace directe pour les communautés du nord d’Israël.
Israël a ébranlé le Hezbollah, et ses actions sur le terrain mardi matin montrent qu’il n’a pas l’intention de relâcher les coups – du moins pas encore.
Cependant, à un moment donné, les États-Unis et probablement la France présenteront inévitablement une résolution de cessez-le-feu qui appellera à la mise en œuvre des résolutions pertinentes du Conseil de sécurité de l’ONU concernant le Liban, y compris le désarmement de l’organisation et son retrait du sud du Liban. Après avoir été matraqué, le Hezbollah n’aura probablement pas d’autre choix que d’accepter les conditions.
Cette fois, cependant, Israël ne laissera sûrement pas la mise en œuvre d’un accord entre les mains d’une force de la FINUL sans mandat pour affronter le Hezbollah, ou d’une armée libanaise peu disposée à le faire.
La mise en œuvre devra venir de Tsahal, ce qui signifie qu’elle agira cette fois-ci chaque fois qu’elle détectera un mouvement ou une action près de la frontière qui pourrait menacer les communautés israéliennes là-bas. Contrairement au passé, elle ne déposera pas de plainte auprès de la FINUL, mais éliminera la menace par elle-même. Ce n’est qu’ainsi, sans que le Hezbollah ne s’attaque aux habitants de Metulla, Shlomi et Kiryat Shmona, que ces habitants voudront et pourront rentrer chez eux.
Un an après que le Hezbollah a commencé à tirer des roquettes, des missiles et des drones sur Israël, et alors que l’année juive 5784 passe à 5785, parler de la création des conditions qui permettront aux habitants des communautés du nord de rentrer chez eux semble enfin plus qu’une vaine promesse. Des actions sont désormais entreprises sur le terrain pour y parvenir.
Netanyahu, dans son discours à l’ONU la semaine dernière, a cité un poème de Dylan Thomas pour insister sur le fait qu’Israël ne va pas rester les bras croisés et absorber passivement les coups du Hamas et du Hezbollah.
Il aurait pu citer un autre poème de Thomas, « La mort n’aura aucune domination », pour résumer la persévérance et l’esprit de la nation face à une adversité indescriptible, pour comparer la situation du pays le 7 octobre à celle où il se trouve aujourd’hui alors que cette année tragique arrive. pour terminer :
“Même s’ils deviennent fous, ils resteront sains d’esprit,
Même s’ils coulent à travers la mer, ils ressusciteront.
Related News :