après l’attaque iranienne, Israël pourrait répondre « avec force »

« En 45 ans d’existence, la République islamique n’a jamais pris un tel risque »observer L’Orient – ​​Le jour. « Adepte de la guerre asymétrique », Téhéran a mené mardi 1er octobre “pour la deuxième fois en six mois, une attaque directe contre Israël”, relève le quotidien libanais qui estime que le régime iranien “jouer avec le feu”.

L’Iran a tiré dans la soirée « une salve massive de missiles balistiques » sur l’Etat juif – environ 180 selon Tsahal, 200 selon Téhéran -, « envoyer près de 10 millions de personnes dans des abris anti-aériens »raconter le Temps d’Israël. L’armée israélienne a déclaré avoir intercepté “un grand nombre” de ces missiles lors de l’attaque qui « largement échoué », selon le site israélien.

Selon les services d’urgence, les frappes ont fait deux blessés légers en Israël. Un Palestinien a été tué à Jéricho, en Cisjordanie occupée, par des fragments de missile, selon un responsable palestinien. Des vidéos et des photos publiées sur les réseaux sociaux montraient un certain nombre de cratères provoqués au sol par l’impact du missile, note le Times of Israel.

L’impact psychologique sur la population, déjà ciblée en avril par une première attaque, est important. « Dans leurs pires cauchemars, personne en Israël n’aurait pu imaginer que la vie serait ainsi »un an après les attentats du 7 octobre, note Ha’Aretz. Alors que Roch Hachana, le Nouvel An juif, approche, « L’inquiétude croissante suscitée par les missiles lancés depuis l’Iran signifie que les familles qui souhaitent se réunir pour les vacances ont peur de voyager, car elles craignent de nouvelles attaques. »

Le nucléaire iranien menacé ?

Après l’attaque iranienne de mardi soir, l’État juif et les États-Unis n’ont pas tardé à réagir. « L’Iran a commis une grave erreur ce soir et il en paiera le prix »a déclaré le Premier ministre israélien Benjamin Netanyahu. « Nous nous en tiendrons à ce que nous avons fixé : quiconque nous attaque, nous l’attaquons »il a menacé. Washington, qui a aidé son allié israélien à abattre des missiles iraniens, a déclaré vouloir “coordonner” avec Israël une réponse à l’Iran. « Les États-Unis soutiennent pleinement Israël »» a déclaré le président Joe Biden à la presse.

Les responsables arabes ont déclaré mardi Journal de Wall Street qu’Israël avait spécifiquement menacé l’Iran de cibler ses infrastructures nucléaires ou pétrolières en cas d’attaque.

Verser L’Orient – ​​Le jour, ce scénario doit être considéré comme une possibilité. « Benyamin Netanyahou pourrait s’en emparer » de l’attaque de mardi “pour réaliser son rêve de frapper” ces sites iraniens, note le quotidien libanais.

L’Iran « prend le risque de sacrifier son roi »

D’autant plus que, comme le New York TimesIsraël a désormais « les mains sont plus libres qu’en avril pour répondre avec force au barrage de missiles iraniens de mardi ». Après ses multiples attaques contre le Hezbollah et son invasion terrestre, l’État hébreu a affaibli le groupe chiite libanais, « privant l’Iran d’une grande partie de sa dissuasion contre une attaque israélienne plus large »», estime Danny Citrinowicz, un agent du renseignement israélien à la retraite, interrogé par le quotidien américain. « La prochaine action d’Israël déclenchera presque certainement une autre réponse iranienne. Il semble que nous soyons au début d’un violent affrontement entre [Israéliens] et les Iraniens »il analyse.

Un constat partagé L’Orient – ​​La Journée : « L’objectif » de Téhéran avec ces frappes de mardi est pour l’essentiel la même que lors de l’attaque contre Israël menée en avril dernier, décrypte le journal. C’était “Afin que l’Iran sauve avant tout la face et le peu de crédibilité qu’il lui reste sur la scène régionale”. Sauf que cette fois, « le contexte est complètement différent […]. Non seulement une guerre régionale sera cette fois-ci beaucoup plus difficile à éviter, mais la survie du régime iranien, du moins son programme nucléaire, pourrait désormais devenir l’enjeu principal du conflit.»

Si Israël répond à l’attaque de mardi « Par une escalade encore plus forte, quel est le plan iranien ? »s’interroge le quotidien. Compte-t-il, à supposer que le Hezbollah en soit encore capable, sur une conflagration régionale, scénario redouté depuis des mois par l’administration Biden, pour pousser Israël à négocier ? Mais comment garantir que cela ne mettra pas en péril la survie du régime ? » « Pour la première fois de son existence »conclut le journal libanais, « L’Iran prend le risque de sacrifier son roi. Et brûler tout l’échiquier s’il le faut.