L’OM a été dominé et a logiquement perdu contre Strasbourg ce soir. Les Olympiens n’ont pas été vifs et ont même eu du mal à se montrer incisifs. Une contre-performance collective avec une équipe bien réorganisée. Voici les notes de l’éditeur.
Les sommets
Géronimo Rouleau (6,3) : Il a maintenu le groupe à flot en première mi-temps avec un très bon face-à-face face à Ouvrir. Sur le but adverse, il ne peut pas vraiment faire mieux. C’est une performance à l’image de son début de saison : plus que convaincante.
Les flops
Murillo (4) : On le connaît avant tout pour son apport offensif, il a été mauvais dans ce domaine ce soir. Inexistant défensivement, il assume en partie la responsabilité du but en ne s’orientant pas correctement dans son duel. Affaibli lorsqu’il a dû garder le ballon, il n’a pas non plus su prendre des risques pour casser les lignes. A peine mieux que son équipier dans le couloir gauche, soutien-gorge aura au moins été un peu plus disponible pour la construction.
Harit (5,7) : On retrouve les mauvais penchants du Marocain. Jamais dans le bon tempo en transition, il perd bêtement le ballon avant la contre-attaque strasbourgeoise assassinée. De manière générale, il a eu trop rarement raison dans ses choix, cherchant obstinément la passe même lorsqu’il devait tenter sa chance. De quoi relancer la concurrence avec carbone qui aura des cartes à jouer.
Superficie (5,7) : Incapable de prendre la profondeur correctement, il n’a jamais su faire la différence avec ses courses. Peu aidé par les transmissions de ses partenaires, il a peiné tout au long du match avec Truie qui a fait de sa vie un enfer. Remplacé par Maupayil n’est toujours pas entré dans la dimension de l’OM.
Remarques
Rouleau (6,3) : (voir ci-dessus)
Murillo (4) : (voir ci-dessus)
Corneille (5,25) : C’était le plus rassurant en défense. Dominateur dans les airs et en couverture, il joue un jeu solide en arrière-plan. Plutôt propre dans ses relances, il permet aussi à l’équipe de casser la première ligne du pressing adverse. Nous voulons le voir associé à Balerdi dans un futur proche.
Brassière (3) : Il mérite de figurer parmi les flops tant son match a été fade. Il a joué avec peur dans une position dans laquelle il disait pouvoir évoluer. Tout comme Lieuon attend qu’il se réveille et prenne confiance en lui pour être beaucoup plus réactif dans ses actes.
Hojbjerg (4) : Positionné à ce poste de défenseur central qu’il n’avait quasiment jamais rencontré, il a été nettement moins percutant ce soir. N’ayant à prendre aucun risque dans les relances, son rôle était très limité. Rien que dans les transmissions, il doit remonter au milieu de terrain pour dicter le jeu et faire la différence par les passes.
Kondogbia (4,3) : Il a fait du mieux qu’il a pu mais n’a pas empêché les vagues bleues tout au long de la partie. Solide en conservation, moins bon en projection.
Koné (3.7): Un match à oublier pour le Canadien, parti sur blessure en larmes. Invisible un bon moment, il finit par monter en puissance mais se montre peu impactant dans les phases avec le ballon. Nous espérons le revoir pour poursuivre sa progression.
Luis Henrique (3.7): Peu en vue, cela fait des différences mais sans réel danger. Il a vraiment pris de l’ampleur dans cette attaque marseillaise, mais doit encore faire de meilleurs choix.
Harit (3,3) : (voir ci-dessus)
Bois vert (5) : Le seul à avoir amené le danger à proximité du but adverse. Par sa qualité de frappe, mais aussi par sa capacité à changer de rythme dans ses duels. Mais il reste encore une fois silencieux et ne parvient pas à trouver ses partenaires dans la région.
Superficie (3,25) : (voir ci-dessus)
Voici les notes de la rédaction du Peuple Olympien pour ce Strasbourg – OM ! N’hésitez pas à donner le vôtre en commentaires. !
Related News :