Un microphone ouvert de RTVE capture Rivero et Suárez en train de se disputer sur le penalty de Lunin : « Ne soyez pas moi… »

Un microphone ouvert de RTVE capture Rivero et Suárez en train de se disputer sur le penalty de Lunin : « Ne soyez pas moi… »
Un microphone ouvert de RTVE capture Rivero et Suárez en train de se disputer sur le penalty de Lunin : « Ne soyez pas moi… »

El Real Madrid, con sudor y lágrimas, venció al Celta en los octavos de final de la Copa del Rey y ya está en la siguiente ronda. Lo cierto es que el mal momento del conjunto blanco es objetivo principal de debate público, pero ayer pasó a un segundo plano tras la polémica acción que se vivió en el área pequeña blanca que favoreció a los de Ancelotti. En la retransmisión de RTVE, un micrófono abierto cazó a Juan Carlos Rivero y Mario Suárez discutiendo acerca de lo que ocurrió, y no pasó desapercibido.

[–>[–>[–>[–>[–>[–>[–>

El VAR ha venido para contribuir a facilitar el arduo trabajo de los colegiados, pero parece ser que no resuelve lo que desencadenan las decisiones. Las redes suelen centrar todo el grueso del debate, pero en el encuentro entre el Real Madrid y el Celta, la polémica traspasó las cabinas y llegó a donde Juan Carlos Rivero y Mario Suárez estaban llevando a cabo la retransmisión del partido. Lo cierto es que el conjunto dirigido por el italiano, cerca del minuto 37, vio muy cerca una desafortunada acción que terminó con el delantero del Celta tratando de alcanzar un balón con el que regatear los brazos estirados del guardameta blanco. La acción concluyó con el jugador celtista viéndose tropezado por las manos del ucraniano, y reclamando un penalti. En la jugada siguiente, Mbappé adelantó a los locales, y todo estalló.

[–>

“Ne sois pas moi, ne sois pas moi… l’arbitre doit le voir et le laisser décider”» a déclaré Suárez, estimant qu’il s’agissait d’un débat à huis clos au microphone. Le commentateur principal, Rivero, a répondu ainsi : « S’il a déjà sifflé, pourquoi est-ce que cela a quelque chose à voir avec ça ?tous deux précisant quelle position ils avaient adoptée concernant la sanction. Cela a été directement capté par le public, et « X » a été le centre de diffusion de deux opinions polarisées de la part des responsables de la narration et de l’analyse du match en direct à la télévision.

La chute de l’attaquant visiteur n’a pas été considérée par Munuera Montero, arbitre principal, ni par Hernández Hernández, dans la salle VAR, comme punissable pour signaler ou même s’arrêter pour revoir l’action grâce à l’assistance de l’arbitrage vidéo. Les supporters madrilènes ont défendu que le joueur norvégien en avait fait trop en simulant la chute avant de heurter le gardien, et les rivaux, en plus des supporters culés et colchoneros sur les réseaux sociaux, ont souligné que ce sont les mains du gardien qui ont fait tomber le joueur, automatiquement. se traduisant par une pénalité maximale qui, si elle était envisagée, annulerait complètement le but initial du Real Madrid.

 
For Latest Updates Follow us on Google News
 

-

PREV Charlie Dalin à moins de 100 milles de l’arrivée du Vendée Globe dès lundi 23h
NEXT Contrat Erling Haaland : classement des plus gros contrats de l’histoire du sport, avec Juan Soto, Cristiano Ronaldo et plus