Le KRC Genk s’est incliné 2-1 face au Club de Bruges mercredi soir lors du match aller de la demi-finale de la Croky Cup. Il y avait matière à discussion sur les deux buts marqués par l’équipe locale.
Le KRC Genk démarre bien avec Jan Breydel et prend l’avantage après un but de Tolu Arokodare. L’égalisation de Joel Ordonez faisait suite à un corner en première mi-temps. Il y a eu quelques protestations à Genk, notamment de la part du gardien Mike Penders.
Il a été légèrement gêné par Maxim De Cuyper, ce qui l’a empêché d’atteindre le ballon. L’ancien arbitre Tim Pots a pensé que c’était la bonne décision.
« De Cuyper fait un pas à l’intérieur et Penders fait un pas en avant vers De Cuyper, provoquant un contact. De Cuyper a continué à regarder le ballon. Cela rend difficile bloc parler. Je vois trop peu de raisons de désapprouver ce but”, a-t-il déclaré à Het Laatste Nieuws.
Le 2-1, qui s’est ensuite avéré être le but gagnant, est intervenu après un penalty. Il y a aussi une discussion à ce sujet. Mujaid Sadick a tapoté très légèrement Jutgla dans la surface de réparation. A Genk, tout le monde pensait que c’était une décision exagérée, mais Pots estime que les arbitres ont encore une fois bien fait leur travail.
« Sadick frappe le talon de Jutglà, n’a pas le ballon et l’erreur se produit avant que le ballon n’ait franchi la ligne arrière. Le fait que la chance de Jutglà soit déjà passée n’a pas d’importance. Cela rend l’erreur de Sadick d’autant plus inutile. Il s’agit d’une intervention justifiée du VAR”, conclut-il.
