Les agents ne sont « pas contents » de la suppression de l’uniforme de sortie

Désormais, l’uniforme initial de l’armée ne sera remis qu’en cas de nécessité. Les officiers le regrettent, mais voient la nécessité de mesures d’austérité.

En raison des pressions d’austérité imposées par le Parlement, l’armée prend également des mesures inhabituelles : désormais, l’uniforme initial ne sera distribué qu’en cas de nécessité.

Cela devrait permettre d’économiser 55 millions de francs ; De l’argent à investir dans le renforcement des capacités de défense. Au lieu de sortir en « Tenu A », les militaires devraient désormais sortir en « Tenu B », c’est-à-dire en tenue de camouflage 90.

Les exceptions sont clairement réglementées : seuls ceux qui ont des tâches représentatives reçoivent la « sortie » ou, le cas échéant, l’obtiennent auprès d’un des 20 bureaux d’établissement. Les exceptions explicites sont : les soldats de la musique militaire, les logisticiens de cuisine à plein temps, les officiers de service et les cuisiniers de troupe à plein temps.

«Épargner est désagréable, a des conséquences et fait mal lorsqu’il s’agit de tradition et de nostalgie», déclare le colonel Dominik Knill. En tant que président de la Société suisse des officiers (SOG), il est également clair pour lui: «Les ressources financières doivent être utilisées en premier lieu pour améliorer la capacité de défense.»

Werner Salzmann, vice-président du Conseil des Etats, membre de la Commission de sécurité et ancien commandant des troupes, peut également comprendre cette démarche. “Cependant, je ne suis pas particulièrement heureux que cela affecte désormais l’équipement personnel des troupes.”

Salzmann est particulièrement mécontent du fait que l’apparence extérieure de la troupe ne sépare plus le travail et les loisirs. Il s’agit toutefois d’une mesure gérable qui, à son avis, n’affectera pas de manière significative l’image publique de l’armée. Cependant, les propos du conseiller aux États Salzmann sont immédiatement suivis du doigt d’avertissement du colonel Salzmann : « Pour autant que la discipline soit garantie à la fin. »

Le colonel Knill suppose également que ceux qui servent seront perçus positivement par le public. Même sans la « relique du passé ». Avec l’introduction du nouveau « Vêtements et équipements modulaires » (MBAS), les membres de l’armée (AdA) ont reçu un uniforme fonctionnel de haute qualité et axé sur la mission.

D’un autre côté, Dominik Knill le sait, de nombreux AdA n’ont pu accepter « Tenü A » qu’à contrecœur : « Tout le monde ne le pleure pas. » Werner Salzmann voit les choses différemment : il ne part pas du principe que l’AdA sera contente s’elle ne peut plus soutenir le « parti sortant ».

Entre autres choses, parce que les différentes récompenses militaires telles que les insignes de sport, de fusil et spéciaux sont fièrement présentées directement sur l’uniforme de départ.

L’armée elle-même reconnaît également que c’est un point qui reste à clarifier. Parce que les « rubans » et les étiquettes de poitrine attachés à la combinaison de camouflage sont très inhabituels. “Ce serait vraiment dommage de s’en passer”, déclare Knill, président du SOG. «Ces récompenses ont nécessité un travail acharné.»

Salzmann, vice-président du Conseil des Etats, voit un problème complètement différent auquel la Suisse est confrontée: une nouvelle approximation de l’apparence militaire des troupes étrangères est en train d’émerger.

« Ou plutôt l’image des militaires véhiculée dans les films. En fait, ce n’est pas ainsi que nous comprenons et vivons l’armée en Suisse, avec notre système de milice.»

Car avec la disparition de la « sortie », le costume de camouflage devient omniprésent. Il n’est en aucun cas non plus vrai qu’à partir d’un certain rang, on suppose automatiquement qu’un officier a de toute façon des fonctions de représentation. Même si cela ne fait pas partie des tâches essentielles de l’armée : le capitaine doit-il se rendre camouflé au bal des officiers ?

1Je n’ai jamais eu de « besoin » et je n’en aurai pas à l’avenir.

2Dommage! Un morceau de tradition est perdu.

3Ce qui doit être doit être.

Pas du tout : « Les cadres ayant des tâches représentatives en tout genre peuvent continuer à porter un uniforme initial », rassure le colonel Knill. Ou bien des solutions complètement nouvelles émergent : « Peut-être y a-t-il un espoir qu’un uniforme personnalisé rendra l’AdA fière de représenter l’armée. »

Le conseiller aux Etats Salzmann espère également : « J’espère vraiment qu’il s’agit d’une mesure temporaire et extraordinaire. »