L’annonce faite mardi par le PDG de Meta, Mark Zuckerberg, selon laquelle Facebook et Instagram n’utiliseront plus de vérificateurs de faits, intervient après qu’il se soit adouci à l’égard du président élu Donald Trump ces derniers mois.
Semaine d’actualités a contacté Meta pour commentaires par e-mail.
Pourquoi c’est important
Les conservateurs, qui affirment depuis longtemps que le recours à des vérificateurs de faits par Meta montre qu’il est politiquement biaisé, ont célébré la décision de Zuckerberg comme une victoire pour la « liberté d’expression ». Mais les critiques de sa décision ont exprimé des inquiétudes quant au fait que cela pourrait catalyser la propagation de la désinformation auprès des plus de 3 milliards de personnes qui utilisent Facebook.
Zuckerberg a déclaré que Meta, la société mère de Facebook, la plus grande plateforme de médias sociaux au monde, abandonnerait les vérificateurs de faits et s’appuierait plutôt sur un système de notes communautaires générées par les utilisateurs, similaire à celui de X (anciennement Twitter), qui appartient à l’allié de Trump, Elon. Musc.
Ce qu’il faut savoir
Zuckerberg a annoncé mardi les changements apportés au système de modération de Facebook dans une vidéo, critiquant les gouvernements et les « médias traditionnels » pour avoir prétendument poussé à la censure – un refrain devenu courant parmi de nombreux critiques conservateurs des médias.
Le PDG de Meta, Mark Zuckerberg, témoigne lors d’une audience du comité judiciaire du Sénat le 31 janvier 2024. Zuckerberg, autrefois critique de Donald Trump, a fait don d’un million de dollars à son comité inaugural et a dîné dans sa maison de Mar-a-Lago en Floride fin novembre.
Plus
Alex Wong/Getty Images
Zuckerberg a souligné l’élection de 2024 et la défaite de Trump face à la vice-présidente Kamala Harris comme un « point de bascule culturel vers une nouvelle fois la priorité à la parole ».
« Après l’élection de Trump en 2016, les médias traditionnels ont écrit sans arrêt sur la façon dont la désinformation constituait une menace pour la démocratie. Nous avons essayé de bonne foi de répondre à ces préoccupations sans devenir les arbitres de la vérité. Mais les vérificateurs des faits ont tout simplement été trop biaisés politiquement et ont détruit plus de confiance qu’ils n’en ont créé », a-t-il déclaré.
Zuckerberg a ajouté qu’il déplacerait l’équipe de modération du contenu de Californie, la révision du contenu étant basée au Texas. Il a ajouté qu’il pensait que le fait que ces travailleurs soient basés dans un endroit où « il y a moins d’inquiétude quant aux préjugés de nos équipes » aidera l’entreprise à « instaurer la confiance ».
Il a également déclaré qu’il prévoyait de travailler avec Trump pour lutter contre les gouvernements qui « s’en prennent aux entreprises américaines » et favorisent la censure. Il a également fait part de ses inquiétudes quant au fait que le gouvernement américain aurait poussé la censure « au cours des quatre dernières années ».
Zuckerberg était autrefois un critique de Trump
Le ton adouci de Zuckerberg à l’égard de Trump semble très différent de ses commentaires du passé, lorsqu’il le critiquait fréquemment. Zuckerberg a suscité la colère de Trump après que Meta ait supprimé le compte Facebook du président après l’émeute du 6 janvier 2021 au Capitole américain, lorsque les partisans de Trump ont violemment protesté contre les résultats des élections de 2020.
Moins d’un an plus tôt, Zuckerberg, qui défendait autrefois des causes de gauche, avait critiqué la rhétorique de Trump sur le mouvement Black Lives Matter en juin 2020, lorsque le pays était témoin de manifestations généralisées contre le meurtre de George Floyd en garde à vue.
“Nous sommes profondément secoués et dégoûtés par la rhétorique incendiaire et source de division du président Trump à un moment où notre nation a désespérément besoin d’unité”, ont écrit Zuckerberg et son épouse, Priscilla Chan, dans une lettre en 2020 en réponse aux appels à retirer certains des mandats de Trump. déclarations. Ils ont cependant décidé de maintenir ses postes.
Zuckerberg s’est également prononcé contre la politique d’immigration de Trump en janvier 2017 après sa première investiture.
« Comme beaucoup d’entre vous, je suis préoccupé par l’impact des récents décrets signés par le président Trump », a-t-il écrit.
Zuckerberg est ensuite devenu moins critique envers Trump. Après les élections de 2024, il a fait don d’un million de dollars à son comité inaugural et a dîné dans sa maison de Mar-a-Lago en Floride fin novembre, a rapporté l’Associated Press.
Il a également salué la réponse de Trump à la tentative d’assassinat de juillet dernier, la qualifiant de « l’une des choses les plus dures à cuire que j’ai jamais vues de ma vie ». Pourtant, il n’a pas officiellement soutenu Trump ni déclaré avoir voté pour lui.
Pendant ce temps, Trump a attaqué Zuckerberg au fil des années, le menaçant de « la prison à vie » dans son livre. Sauvez l’Amérique, qui est sorti en septembre dernier.
« Il m’a dit qu’il n’y avait personne comme Trump sur Facebook. Mais en même temps, et pour une raison quelconque, cela m’a été défavorable. Nous le surveillons de près, et s’il commet quelque chose d’illégal cette fois, il passera le reste de sa vie en prison – tout comme d’autres qui ont triché lors de l’élection présidentielle de 2024 », a écrit Trump.
Ce que disent les gens
Le commentateur conservateur Ben Shapiro a déclaré sur X : « Il s’agit d’un changement radical de direction chez Facebook. Zuckerberg a exposé sa vision de la liberté d’expression à Georgetown en 2019, à la consternation et au choc de la gauche ; Facebook a ensuite cédé, se lançant dans une censure de masse. Le vent a tourné. Tant mieux pour Zuckerberg.
Le commentateur Roland Martin a déclaré sur X : « C’est une capitulation à 100 % de la part de Mark@finkd Zuckerberg. Tout simplement méprisable.
Que se passe-t-il ensuite
Les nouvelles politiques de Meta interviennent quelques semaines seulement avant l’entrée en fonction de Trump le 20 janvier et seront mises en œuvre tout au long de l’année.
