Comme un « morceau de glace » pour l’Algérie et sa création du « Polisario », la décision officielle de la République du Ghana a été prise mardi matin de suspendre ses relations diplomatiques avec la « fausse république », et elle a été incluse dans un document officiel délivré par le ministère des Affaires étrangères et de l’Intégration régionale de ce pays, qui fut l’un des premiers pays à reconnaître la « proposition sécessionniste » en 1979.
La machine diplomatique marocaine a débuté l’année 2025 avec une nouvelle victoire qui conforte le grand élan que le roi Mohammed VI a donné à la question du Sahara marocain au cours de l’année 2024. 13 pays africains (sur 46 pays) ont coupé ou suspendu leurs relations avec l’imaginaire. » république » depuis 2000.
Le document, daté d’Accra, la capitale ghanéenne, a été adressé au ministère des Affaires étrangères, de la Coopération africaine et des Marocains résidant à l’étranger au Royaume du Maroc, confirmant que « le gouvernement du Royaume du Maroc, l’Union africaine et les Nations Unies être immédiatement informé de cette position, par la voie diplomatique.
Le Ghana a rejoint les pays qui soutiennent fermement « les efforts sincères déployés par le Royaume du Maroc pour parvenir à une solution acceptable pour toutes les parties », selon les termes de son document diplomatique.
Il a paru remarquable que ce pays d’Afrique de l’Ouest ait porté un nouveau coup au « Polisario » le jour même où a vu la représentation de Rachid Talbi Alami, président de la Chambre des représentants du roi Mohammed VI, à la cérémonie d’investiture de John Dramani Mahama, le Président élu de la République du Ghana, à Accra. Au sein d’une délégation marocaine de haut rang, il comprenait également Nasser Bourita, ministre des Affaires étrangères, de la Coopération africaine et des Marocains résidant à l’étranger, et Iman Wadil, ambassadeur du Royaume du Maroc auprès de la République du Ghana.
Une « extension » d’un conflit marocain qui s’intensifie
Commentant les répercussions de la décision choquante du Ghana concernant la thèse de la sécession au Sahara et les illusions du régime militaire algérien, qui vit encore « dans un autre monde », Abdel Fattah El-Fatihi, directeur du Centre d’études stratégiques Sahara et Afrique. Studies, a affirmé que « la position du Ghana consistant à suspendre ses relations diplomatiques avec la république imaginaire est une extension de la ligne ». “Le résultat des plaidoiries marocaines concernant la souveraineté du Maroc sur ses provinces du sud après son retour à l’Union africaine s’est accru”, concluant que “cela fait encore une différence en faveur de la consécration du principe de la souveraineté de l’intégrité territoriale des Etats”.
Selon Al-Fatihi, s’adressant au journal Hespress, « la position ghanéenne confirme sans aucun doute l’effondrement de la propagande séparatiste algérienne après qu’elle ait été accueillie par les pays africains à parti unique et qu’ils se sont identifiés à eux en disant que la république imaginaire était entrée. à l’époque, il était devenu un membre défectueux de l’Organisation de l’unité africaine.
Une gifle guinéenne sur la joue de l’Algérie
Abdel Fattah El-Fatihi a expliqué que « la gifle ghanéenne sur la joue algérienne est l’annonce d’un horrible échec de la logique de la diplomatie algérienne, qui vit encore de l’illusion d’empoisonner les pays voisins avec les maladies des tendances séparatistes ». mots du déclarant, qui a ajouté : « Ce que le Ghana a fait ne s’arrête pas aux limites de la suspension des relations diplomatiques. » ; Mais cela ira nécessairement au-delà du soutien à la souveraineté du Royaume du Maroc sur le Sahara à travers l’initiative d’autonomie, et la question pourrait évoluer vers l’ouverture d’un consulat général dans l’une des régions du Sahara, point culminant d’une coopération politique et économique plus poussée entre les deux pays. Rabat et Accra.
Le directeur du Centre d’études stratégiques pour le Sahara et l’Afrique a souligné : « La position ghanéenne aujourd’hui vient renforcer la demande d’exclure le Front de l’Union africaine, et de réformer les structures de cette organisation conformément au droit international, qui nie l’imaginaire l’adhésion de la république aux Nations Unies.
Le porte-parole a ajouté : « Comme l’indique cette proposition, les pays africains sont sur le point d’annoncer des positions similaires dans un avenir proche », soulignant que « l’attention se tourne aujourd’hui vers le Mali pour qu’il retire sa reconnaissance à la république fictive, après qu’il ait été prouvé que des éléments ont allié de l’Algérie pour menacer la sécurité et la stabilité du nord du Mali en soutenant les groupes terroristes et séparatistes. « .
Attitude « courageuse et encourageante »
Dans la même ligne, Hassan Balwan, expert universitaire en relations internationales, a marché, plaçant « la décision de la République du Ghana de retirer la reconnaissance de la république fictive dans le contexte des avancées majeures constatées dans la question du Sahara marocain, ainsi que la reconnaissance internationale explicite ultérieure de la souveraineté du Royaume sur ses provinces du sud, en plus de cette position forte de l’État du Ghana. A cette dynamique, qui indique l’imminence de la fin définitive de ce conflit artificiel.
La position ghanéenne est « une position courageuse et stratégique qui pourrait avoir des répercussions majeures sur la résolution de ce conflit en Afrique », a écrit Balouane dans un commentaire au journal Hespress, « surtout si l’on rappelle son rôle dans la Communauté ouest-africaine ainsi que au sein des agences et institutions de l’Union africaine », selon ses termes.
Il a en outre expliqué que « la position ghanéenne confirme le mécontentement des élites dirigeantes de la nouvelle Afrique face au rôle déstabilisateur joué par l’Algérie en soutenant la sécession et en entravant les projets économiques et de développement auxquels le continent aspire dans le futur », soulignant que « La nouvelle position ghanéenne est une reconnaissance des efforts positifs déployés par le Royaume du Maroc. Au sein de l’espace africain, elle soutient également la validité des approches économiques et développementales adoptées par le Maroc pour résoudre les conflits au sein du continent », rappelant dans le même contexte l’« Initiative sur le gazoduc ». Nigeria-Maroc » et la « Royal Atlantic Initiative » en plus des « grands investissements marocains en Afrique de l’Ouest ».
L’expert en relations internationales a conclu : « Tous ces indicateurs indiquent que la décision et la position de l’État du Ghana de retirer la reconnaissance de la république fictive auront des répercussions majeures sur le dossier du Sahara marocain, à commencer par le continent africain, car elle aura sans aucun doute des conséquences majeures sur le dossier du Sahara marocain. ouvrir la porte aux quelques pays qui adoptent encore des positions ambiguës.» Ou une ambiguïté sur la question du Sahara marocain.»
